Subject: Nowości

Ty się o nich dowiedziałeś, ale nie wiesz jeszcze jak to w praktyce wygląda.

All that modifications should influence on higher scores

Jeśli w praktyce będzie inaczej niż chcieli twórcy poprawek, to luz :]

Rozumiem jednak, że te poprawki mają po prostu mieć wpływ na mniejszą losowość ostatecznego zwycięzcy pojedynku.
Ale do realizmu jest chyba dalej niż bliżej.

Czyli w sobote gramy znowu na innym silniku.. i teraz w dwóch meczach grupowych MŚ padało mało bramek a w decydujących może dojść do pogromów.. znowu wszystko na opak :p ale moze chociaz w lidze bede strzelał bramki :D

ps. czyli mecze o 2 minuty dłuższe? :] Moze to cos pomoże..

Akurat powiem Wam, ze jak Greg grzebie w silniku to robi to na podstawie prawdziwych statystyk z realnych spotkan. Fajne staty nie raz wkleja:> Ciekawe:>

Powtorze po raz kolejny - w realu takze zdazaja sie przeciez mecze 'dymanska' - malo to takich? Chociazby na EURO przeciez:

Anglia vs Wlochy
shots on target : 1 - 8
shots off target : 7 - 17
possession (%) : 36 - 64
corner kicks : 3 - 7
offsides : 1 - 2
fouls : 15 - 11
yellow cards : 0 - 2
red cards : 0 - 0

Wynik meczu 0:0, dogrywka i karne. W SK juz by bylo, ze dymanie Wlochow:P

Niemcy vs Wlosi:

shots on target : 8 - 4
shots off target : 8 - 6
possession (%) : 54 - 46
corner kicks : 14 - 0
offsides : 0 - 2
fouls : 13 - 19
yellow cards : 1 - 4
red cards : 0 - 0

Wynik 1:2:P

Czechy vs Portugalia:

shots on target : 0 - 6
shots off target : 2 - 14
possession (%) : 44 - 56
corner kicks : 6 - 11
offsides : 1 - 3
fouls : 12 - 7
yellow cards : 1 - 2
red cards : 0 - 0

Wynik 0:1:P Tez nie dymanie wg strzalow itp?

W SK jest generowanych setki tysiecy spotkan tygodniowo. Statystycznie patrzac - co ktores spotkanie musi byc 'dymaniem':P

oczywiscie że masz racje tylko że to gra, jak gra nie jest efektowna to sie nudzi. a jak ktos ma po 20-30 strzalow na bramke i zero goli to taka gra mu sie szybko znudzi, zwłaszcza u tych nowych userow ktorzy zaczynajac gre widza tak słabe mecze ze im sie pewnie odechciewa a to oni sa ważni także dla całej gry, ale oczywiscie zmiany sa super i ida w dobrym kierunku, szkoda że nie sa testowane wczesniej przez np 100 wybranych userow, wtedy regulacja silnika trwała by tydzien a nie sezon :)

Polaków silnik też wydymał :p

no ale ja nie widze niczego dziwnego

Wlochy-Anglia sie mowilo, ze Anglia nie zasluzyla na dogrywke i Wlosi mieli ostrego pecha bo totalnie zdominowali Anglikow

Niemcy-Wlochy - Niemcy nie mieli klarownych sytuacji, glownie nawalali z daleka lub kiepskimi glowkami, statystyke strzalow nabili po tym jak sie Wlosi w koncowce cofneli, Wlosi mieli 2-3 doskonale sytuacje [niekryty napastnik glowka z bliska, niekryty napastnik sam na sam] i strzelili dwie bramki

Portuglaczy z Czechami mieli raczej srednie te szanse, no i jednak wygrali - wiec wszystko ok

jakby to byly mecze w sokkerze, to Czesi by wygrali bez oddanego strzalu, Anglicy by wygrali 3:0, a Niemcy - Wlochy by sie 0:0 skonczylo i nikt by karnego nie potrafil strzelic w serii rzutow karnych :P

No ale mowie - wiele osob patrzy tylko na relacje+ilosc oddanych strzalow. A ogladajac mecz przeciez widac, czy dany strzal byl grozny (setka np), czy 20m obok bramki:P

Chelsea Barcelona
1 Zdobyte bramki 0
1 Strzały celne 6
3 Strzały niecelne 13
1 Rzuty rożne 8

pierwszy mecz 1:0 strzały ogolnie 4-19
drugi mecz 2:2 strzały 7-17:P

w dwumeczu 11-36 wynik 3:2

No to moze warto by rozgraniczyć w statystykach strzały celne i niecelne?

szkoda że nie sa testowane wczesniej przez np 100 wybranych userow,

Wystarczyło by podejść do tego w inny sposób... ustawić na początek 20-30 drużyn: taktyka + stały skład.
Ustawić mecze "każdy z każdym" x100. Tak aby by wystarczyło jako próbnik do testowania zmian silnika.
Potrzeba tylko rozbudowanej statystyki pomeczowej i analizy wyników ale chyba takie statystyki Staff posiada.

szkoda że nie sa testowane wczesniej przez np 100 wybranych userow,

ale po co wybranych userow? mają do tego zaufanych ludzi czyli staff;p

No to moze warto by rozgraniczyć w statystykach strzały celne i niecelne?


Bardzo dobry pomysł ! ;)

To był cytat z twierdzeniem do którego podałem inne, może lepsze rozwiązanie.

Pytanie jest czy silnik sam rozróżnia strzał celny od niecelnego?
(edited)

Pytanie jest czy silnik sam rozróżnia strzał celny od niecelnego?

mysle, ze nie ciezko to rozgraniczyc :> jesli piłke złapał/odbił bramkarz lub padł gol to strzał jest celny.. w innym wypadku niecelny

A jak GK łapie niecelny strzał (np:bo zasłabły)?

nie wiem jak to jest liczone w statystykach na meczach :) raczej jako strzał celny ;p