Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Nowości
wlasnie tu wkracza mozliwosc oogarniecia roznicy miedzy "rowna sie" a "dazy do"
jak nie pojmiesz tej, roznicy, to nadal bedziesz twierdzil, ze 0,(3)=1/3
jesli pojmiesz, zmienisz zdanie
jak nie pojmiesz tej, roznicy, to nadal bedziesz twierdzil, ze 0,(3)=1/3
jesli pojmiesz, zmienisz zdanie
aby ulatwic sobie rozwiazanie, w rzeczywistosci 0,(3) dąży do 1/3(ale go nie osiąga)
dazy do 1/3 i je osiaga:)
dazy do 1/3 i je osiaga:)
a jesli na koncu bedzie byc 4, to wtedy co?
pomnoz zaokraglone "1/3" przez "3"
wyjdzie: 0,3333334 x 3 = 1,0000002
to juz jest absurd ;D
(edited)
pomnoz zaokraglone "1/3" przez "3"
wyjdzie: 0,3333334 x 3 = 1,0000002
to juz jest absurd ;D
(edited)
a rzekome rownanie, ktore przeprowadziles wyzej (z tym 0,(9)9 ) nie ma sensu matematycznego:)
"dazy do 1/3 i je osiaga:) "
jezeli dazy, to nie osiaga ;p
jezeli dazy, to nie osiaga ;p
bo chodzilo mi glownie o zobrazowanie tego bledu(1/3=0,(3)), a wy skupiliscie sie na nieprawidlowosci matematycznej zapisu, zamiast na sensie wypowiedzi
(edited)
(edited)
fakt, zle to powiedzialem..ale ma swoją granicę :]
ja Ci wkleilem wiarygodne zrodlo prosto od matematykow, a Ty nadal nie chcesz uwierzyc, ze 0,(9) to dokladnie 1, bez zadnego przyblizenia :)
ja Ci wkleilem wiarygodne zrodlo prosto od matematykow, a Ty nadal nie chcesz uwierzyc, ze 0,(9) to dokladnie 1, bez zadnego przyblizenia :)
przedstaw ułamek 1/3 w zapisie z przecinkiem ;p tak zeby byl tozsamy z 1/3
nie da sie tego zrobic, bo musialbym wpisac nieskonczona ilos "3" po przecinku - pojecie nieskonczonosci
a prawda jest taka ze ulamka zwyklego 1/3 nie da sie zapisac w systemie dziesietnym, dlatego wasze wywody(jak i tych matematykow[?]), sa z gory nieprawidlowe
(edited)
a prawda jest taka ze ulamka zwyklego 1/3 nie da sie zapisac w systemie dziesietnym, dlatego wasze wywody(jak i tych matematykow[?]), sa z gory nieprawidlowe
(edited)
a prawda jest taka ze ulamka zwyklego 1/3 nie da sie zapisac w systemie dziesietnym, dlatego wasze wywody(jak i tych matematykow[?]), sa z gory nieprawidlowe
oczywiscie, ze się da, 1/3 wynosi to dokladnie 0,(3), bez zadnego przyblizania :)
oczywiscie, ze się da, 1/3 wynosi to dokladnie 0,(3), bez zadnego przyblizania :)
musialbym wpisac nieskonczona ilos "3" po przecinku
jak sie tego sprobujesz podjac, to sie nie obraze ;-))
albo mozna na skroty - jako 0.(3) co oznacza 0 i nieskonczonosc 3 po przecinku
ok. ja ide spac. kolorowych.
jak sie tego sprobujesz podjac, to sie nie obraze ;-))
albo mozna na skroty - jako 0.(3) co oznacza 0 i nieskonczonosc 3 po przecinku
ok. ja ide spac. kolorowych.
tzn chodzillo mi o to, ze nie zapiszesz 1/3 jako ulamka dziesietnego bez uzycia znaku nieskonczonosci
ed: na prawde nie wiem jak jasniej wam to zobrazowac ;d
(edited)
ed: na prawde nie wiem jak jasniej wam to zobrazowac ;d
(edited)
pokaz dowod matematykow, ze 0,(9) =/= 1 , bo jak na razie to negujesz dowody matematykow, a to nie matematycy maja problem z logicznym mysleniem tylko Ty raczej :)