Subject: Kary za złamanie zasad.

nie bądź taki skromny :) musiałbyś sprzedać albo jednego podstawowego mida albo jakiś 2 czy 3 rezerwowych graczy :) i to przy założeniu że akurat w momencie otrzymania kary jesteś golas. nie powiesz mi że brak tego jednego podstawowego mida spowodowałby spadek do 3 ligi? :>


Bo jednak jakby nie patrzeć prowadzenie czy za długie opiekowanie się 2 ekipami ma się zupełnie inaczej jak choćby pamiętne wałki AA..

z tym nie dyskutuję bo po prostu nie wiem za co dostali kary. jednak jeżeli mam wierzyć w prawość adminów to dostali je za prowadzenie co najmniej dwóch drużyn. a jeżeli tak to powracamy do punktu wyjścia :)

to moze tak: 3 grajkow z najwyzsza wartoscia trafia na tl a pieniadze za nich ida w kosmos?

Oki fakt obecnie by nie spowodował, bo zapomniałem, że mam 1 gracza rezerwowego... Ale wielokrotnie były okresy, gdzie nie miałem... i wstawienie do składu choćby takiego jaaworskiego jak w finale Pp odrazu rzutowało na wyniki. Właśnie zyskiem takiego ST było to, że posiadął bardzo szeroką kadrę.. Ale kary nie można uzależniać od tego jak ktoś się rozwijał tylko od poziomu rozgrywkowego i stażu ...

jednak jeżeli mam wierzyć w prawość adminów to dostali je za prowadzenie co najmniej dwóch drużyn. a jeżeli tak to powracamy do punktu wyjścia :)

To też tak nie zupełnie jest. I z tego co ja słyszałem ( na 100% nie jestem pewny, bo adminem nie jestem) to sa jakieś wytyczne grega, że jak ekipy nie handlowały między sobą, czyli nie miały wpływu na swój rozwój w sposób nie dozwolony, żeby dawac inne kary.

Sytuacja jest tez inna , gdy np. ktoś zakłada odrazu 2 ekipy... i wybiera ta co lepiej idzie. Bo to wtedy 2 teamy były założone w celu odniesienia korzyści... Tu o tym mówić nie można, bo obie ekipy były już wysoko w skali rozgrywkowej.

Oczywiscie nie chcę oceniac tych kar, bo mam taką samą w sumie wiedzę jak wy. Ale blok raczej wydawał by mi się za surową karą...

jedno HT jest, gdzie nie liczy się uzytkownik...


edytka: abolicja to nie głupie rozwiązanie...
(edited)

ale dlaczego 3 a nie 5? :> a w ogóle to ban i po temacie. nie lubię komplikowania rzeczy łatwych :)

w kodeksie prawnym jak wiesz masz dużo rozbierznośc w karach .. z twojego rozumowania wynikałoby że najlepiej każdemu kulke w łeb i tyle.. skoro masz takie podejście to lepiej się nie wypowiadaj.. bo nic nie wnosisz do tematu

70 baniek na drugą ligę to kara symboliczna. to jest w tej chwili jeden zawodnik. ale ja właściwie nie chcę tych kar oceniać bo dla mnie nie powinno ich w ogóle być. blok to najsprawiedliwsze rozwiązanie. przecież nikt nie zmuszał do prowadzenia dwóch czy więcej ekip? a w zasadach nie ma ni słowa o karach finansowych za takie przekroczenie.

nie wiem co greg wymyślił. nie wiem na jakiej podstawie. nie mogę oceniać.


tutaj też nie liczy się użytkownik... tylko nie ten co łamie zasady a ten co ich przestrzega. dlaczego jestem zmuszany do gry z oszustami? wiem że mogę zrezygnować ale dlaczego ja a nie oszust?


jeżeli nie ma innego wyjścia to abolicja to jedyne rozwiązanie które oczyści to szambo w którym być może gramy? ale jeśli istniałaby możliwość powrotu do tamtych spraw to ja byłbym zdecydowanie za takim właśnie rozwiązaniem :)

w kodeksie sokkera nie mam żadnej rozbieżności. i to mnie w tej chwili interesuje.

ale w wykroczeniach są rozbieżności.. więc i w karach powinny

Prawa Administratora gry:
- Administrator może zablokować konto użytkownika (użytkowników) nie stosującego się do zasad fair play.
- Administrator ma prawo zablokować konto użytkownika za wszelkie podejrzane zbieżności z innymi kontami, świadczące o ich prowadzeniu. Nie ma tutaj znaczenia fakt zgłoszenia wspólnych logowań.

Nie ma tutaj znaczenia fakt zgłoszenia wspólnych logowań.

? to po co ludzie to zgłaszają..dobra w tej sprawie się nie wypowiadam. bo po co..

ale po co to komplikować? 2 teamy? blok. 3 teamy? blok itd nie widzę powodu do rozróżniania. zmusił Cię ktoś żeby mieć te dwie ekipy? nie. więc blok.

tak 500 ekip mialem.. :)zreszta co ty wiesz o sprawie.. myslisz ze patrzysz na mnie z góry jak na oszusta i jesteś fajny.. a wiesz co wiesz ? tu sie jedno słowo ciśnie na język.. ja już skończyłem... pisz co chcesz..

owszem patrzę na Ciebie jak na oszusta. a właśnie nie chcę być zmuszany żeby cały czas na Ciebie patrzeć. nigdzie nie dyskutowałem o słuszności decyzji bo nie mam żadnych informacji, jeśli jednak zostałeś ukarany to mniemam że słusznie. jeśli nie to już dawno na twoim miejscu rzuciłbym tą grę w której niesłusznie zrobili Cię oszustem.

Myslę, że przesadzasz i to ostro. ograniczenie do 1 ekipy jest po to, aby nie zakładać po 15 i wybierać tej co idzie najlepiej.

nazywanie kogos takiego oszustem to tez przesada. oszustem jest ten co próbuje sprzedawać po zawyzonych cenach lub wpływac z drugiego konta na przebieg licytacji.

Bez przesady to jest zabawa i to długo terminowa, dlatego trzeba dobrze analizować przypadki i w jakich warunkach doszło do posiadania 2 ekipy.


Powiedziałem kary 70 czy 80 baniek nie będę analizował... Każdy taką karę bedzie rozpatrywał inaczej. każdy z nas jest mniej lub bardziej liberalny...

Myslę, że przesadzasz i to ostro. ograniczenie do 1 ekipy jest po to, aby nie zakładać po 15 i wybierać tej co idzie najlepiej.
skąd masz takie info? ograniczenie jest po to żeby posiadać jedną ekipę. to wszystko o czym czytam w zasadach. nic tam nie ma o tym że to ograniczenie w grze dla zaczynających?

nazywanie kogos takiego oszustem to tez przesada. oszustem jest ten co próbuje sprzedawać po zawyzonych cenach lub wpływac z drugiego konta na przebieg licytacji.
oczywiście ten też jest oszustem ale czy to miałoby wybielać tych co "po prostu" posiadają drugą ekipę? nie widzę w tym przełożenia żadnego.


Bez przesady to jest zabawa i to długo terminowa, dlatego trzeba dobrze analizować przypadki i w jakich warunkach doszło do posiadania 2 ekipy.

chcesz powiedzieć że ten kto miał drugą drużynę jest niepełnosprawny umysłowo i nie wiedział co mu grozi? chyba musiał wiedzieć? to jakie warunki musiałyby zaistnieć żeby to usprawiedliwić? jeżeli pokażesz mi takie sytuacje które usprawiedliwiają prowadzenie dwóch ekip ze świadomością popełnianego wykroczenia to przemyślę mój tok rozumowania.


Powiedziałem kary 70 czy 80 baniek nie będę analizował... Każdy taką karę bedzie rozpatrywał inaczej. każdy z nas jest mniej lub bardziej liberalny...

zgadza się. dlatego brnięcie w kary jest błędem. dla jednego za dużo dla drugiego za mało.

jak mi udowodnisz, że jeżeli isę prowadzi 2 ekipy z tego samego kompa ( 1 choćby brata) i na 100% tego brata nie ma albo na 100% ten brat jest to ja wtedy zmienię swój punkt widzenia...
(edited)