Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Kary za złamanie zasad.

2008-01-15 21:12:08
dementuje Twoje slowa
aczkolwiek co do sedna sprawy to sie mylilem to jednak kary dostaliscie wszyscy !!!
W danym momencie Wy dostaliscie wieksze za prowokowanie K16
Wiem ze sa rowni i rowniejsi aczkolwiek staram sie w sobie takie podejscie zwalczac ale chyba to nie temat ani czas zeby o mnie dyskutowac ?!
2008-01-15 21:12:26
co do meritum sprawy - kary finansowe byly konieczne ? jesli koledzy prowadzili kilka zespolow a nie robili transferow to wystarczylo poblokowac im pozostale ekipy ?!

???

to moze wcale nie blkowowac tylko dac upomnienie? skoro mialoby nie byc zadnych konsekwencji to ja sobie w tej chwili zakladam 8 innych kont na ktorych bede testowal rozne rzeczy. a jak mnie zlapia? trudno. zablokuja mi te dodatkowe konta... szkoda ale zaloze sobie nowe :-)
2008-01-15 21:14:42
napisałeś cos w tamtym wątku i zamknąłeś żebym nie mógł odpisać.. :) sprytne nie ma co..powiem tyle.. bo obserwuje różne odpowiedzi itp.. porównajcie dwie sytuacje.. pierwsza: ktoś ma pare kont i robi między nimi transfery.. druga: ktoś ma jedno konto.. drugie jest znajomego: czasem ten drugi wpada siędzi na kompie u tego pierwszego coś pokombinują.. jak traktuje się te dwa przypadki...??? często jednakowo.. to tyle
2008-01-15 21:14:50
Dobrze, ze mi to wytlumaczyles gyz mialem odczucie, ze jesli cos piszesz na forum o stafie to tylko w negatywnym aspekcie sprawy
Ja natomiast czasami ich krytykuje ale czasami tez chwale - dokladnie ujumujac to ujalem sie w sprawie Mefika ktory choc wbrew regulaminowi to jednak slusznie postapil w pewnej sprawie
2008-01-15 21:15:01
nie zamierzam się wdawać w polemiki z obrońcami diabła ale jednak pozwól mi decydować co piszę.

a nazywając mój przykład idiotycznym pokazałeś że wcale tego nie zrozumiałeś. ale tak to już czasem jest że za szybko przeczytałeś a potem napisałeś pierwszy wniosek który Ci się nasunął oczywiście całkowicie błędny. moje porównanie miało uzmysłowić że kara 40M dla III ligowca to grzywna a była również możliwość wlepienia bloka na konto ( może wyjaśnię gdybyś znów miał problemy ze zrozumieniem że w moim przykładzie było to ukryte pod słowem "dożywocie")
2008-01-15 21:16:14
nie, nie nie
z tego co czytalem na forach to koledzy prowadzili drugi zespol po zniecheceniu narzeczonej do gry i mieli nadzieje na jej powrot w grono SK
2008-01-15 21:16:34
naturalnie majątek teamu brany jest pod uwage . mniej więcej. nie mamy pojęcia ile kto ma na koncie :)

pewnie w przypadku chłopaków ze śląska by wystarczyło. ale są tacy którym pasowało by dołożyć jeszcze ;) inni uważają że kary za niskie. inni że powinno się zablokować. jeden żeby zostawić drugi team zamiast pierwszego.
2008-01-15 21:17:53
po to są modoadminami żeby dobrze wykonywać swoją pracę i jeśli to robią to szkoda mi czasu i wydajności serwera żeby o tym pisać ;p

tak masz rację w tej pewnej sprawie admin Mefik postąpił bardzo słusznie :)
2008-01-15 21:19:14
zostawić drugi team zamiast pierwszego

dobre :]
2008-01-15 21:20:33
te kary to jest śmiech na sali. zero uczciwości jest w tej grze. Zaczynając od tego ze Aklasa nie ma żadnych praw na łamanie i zawsze jest dowidzenia a jak ktoś z wyższych lig to zawsze się idzie do gadać.
2008-01-15 21:20:38
jeśli sądzisz że zamknąłem żebyś nie mógł odpisać to znaczy że zdanie na Twój temat mam odpowiednie ;p

co do Twojego pytania to ... całkowicie inaczej traktuje sie takie przypadki.

@Stefanbathory: Petrides ma racje , za testy muszą być kary finansowe .
(edited)
2008-01-15 21:20:44
ja sugerowalem taka kare - tylko tam jeszcze bylo dodatkowo, zeby grzywne rzucic
2008-01-15 21:22:51
ja bym sugerował bloki ekip z III-VI lig

a zostawić im te z V-VI ;] to byłaby kara odpowiedniego... niekoniecznie sprawiedliwego kalibru :)
2008-01-15 21:25:31
różne są przypadki . np. Reptilex miał dwie druzyny w tej samej lidze. dosłownie w tej samej . jedną na pierwszym miejscu, drugą tuż pod :)
2008-01-15 21:26:26
Raul napisał :
...podsumowujac. kazdy mod ocenia inaczej. to tak jak z sedziowaniem w rzeczywistosci. trafi sie surowy sedzia, trafi sie łagodny. ale zawsze obiektywny wedlog własnych zasad;p
potem Twoja cięta riposta :
skoro każdy modoadmin nakłada inną karę to gdzie sprawiedliwość? to tak jakby sędziowie za takie same wykroczenia jednemu wlepili grzywnę a drugiemu dożywocie? ;p

dalej obstaje że jest idiotyczne, nietrafione i bezsensowne...nie wiem czy to miejsce i czas żeby się w takie rzeczy tutaj bawić, ale pozwolę sobie: -czy wiesz na czym polega kara dożywotniego pozbawienia wolności ?? bo nijak mi to nie pasuje do bloka ( po 50 dniach masz chyba prawo znowu się zarejstrować, nieprawdaż?)
no ale dobra tak sobie myślę że chyba jednak nie wiedziałeś na czym to polega (sic!)
Zauważ,że system kar do którego się odnosiłeś , a panujący tutaj jest różny,inny...zupełnie nietrafne porównanie :)
a jak już chcesz to nie ma co wyolbrzymiać (vide - za taką samą karę sędzia daje grzywne a innemu dożywocie)
btw.dziękuje za troskę o mój stan intelektualny :) naprawdę nie jest to konieczne...proponuje najpierw o swój się zatroszczyć :)
aaa i jeszcze zaopatrz się w podstawową wiedzę na temat tego o czym piszesz (za wykroczenia nie przewiduje się dożywotniego pozbawienia wolności ) :)
(edited)
(edited)
2008-01-15 21:27:37
to miał pewnie dylemat kogo wystawić na lidera hehe... jestem pewien i to już gdzieś napisałem że userów jest więcej niż graczy w sk...

niestety tak jest i będzie...

...
(edited)