Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Kary za złamanie zasad.

2008-02-10 18:24:26
reasumując to greg podjął decyzję że musimy grać z oszustami.

i tak właśnie powstają plotki :p bo ktoś źle zinterpretuje to co kto inny napisze :p napisałem że sprawa była na tyle trudna że Greg się w nią włączył . za nagięcie regulaminu odpowiadam ja :)
2008-02-10 18:25:41
transfer moze byc nieistotny tylko w jednym przypadku. kiedy inne jak je Julek nazwal aspekty sa wystarczajace do bloka :-P

@edit:
a kto odpowiada za naprostowanie?
(edited)
2008-02-10 18:26:30
sylvik do Mefik 2008-02-10 18:18:07
wydaje mi się że ktoś już naprawił i dlatego mam drużyne z powrotem


oby Ci sie tylko wydawało ...
2008-02-10 18:28:35
nie wygłupiaj się :) nikt z osób szanujących jakieś zasady nie zostanie teraz adminem. jak sobie to wyobrażasz? żeby potem świecić oczami że trzeba grać z oszustami? i właśnie przez takie błędne decyzje w pewnym momencie może być problem z doborem odpowiednich osób :) (jak widzisz wcale nie twierdzę że obecne osoby są źle dobrane;p)

co znaczy TY? jednoosobowo podjąłeś decyzję o finansówce zamiast bloka? myślisz że ktoś w to uwierz? ;p
2008-02-10 18:35:26
(jak widzisz wcale nie twierdzę że obecne osoby są źle dobrane;p)

a ja widze że twierdzisz :) na tym to polega :) każdy widzi co innego :p moim zdaniem ten kto teraz zostanie adminem w żadnym przypadku nie powinien świecić oczami przy sprawach które ogarniałem ja :) przeciez to bez sensu :p

@Petrides : naprostowane są :]
2008-02-10 18:38:05
admin dał finansówkę za posiadanie drugiej ekipy. drużyny te dokonywały między sobą transferów. pytanie brzmi dlaczego nie ma bloka na obie drużyny?

A co jeśli błąd leży w przyjętych przez Ciebie wstępnych założeniach - nie "posiadał", ale "zastępował" lub "tymczasowo prowadził"? Uwzględniasz taką możliwość ?

tylko ten aspekt sprawy analizowałem. tylko za błąd w ocenie tej sytuacji jestem w stanie przepraszać kogokolwiek.


Ja natomiast widzę to tak:
*oskarżasz ST, czy aquo: "ja nie chce grac w sokkera z oszustami
*oskarżasz adminów: sobie nie zycze aby admini co chwila dawali dupy i nie stosowali zasad jasno zapisanych w regulaminie gry."

Nie znam siły Twoich dowodów czy jaką dysponujesz wiedzą.

Ale jeśli przypadkiem okazałoby się, że dysponowałeś zbyt małą wiedzą do ferowania wyroków, które ferowałeś... to jedyną męską decyzją którą powinno się podjąć jest przeproszenie ich wszystkich. Czyli kapitulacja z podniesioną głową.

W przeciwnym razie... przynajmniej w moim odczuciu... wycofanie się w opisanej sytuacji raczkiem od odpowiedzialności za swoje słowa byłoby przejawem niedojrzałości i niedorosłości, żeby nie określić tego wulgarnym słowem "gówniarzowatości".

Zgodzisz się ze mną w tej kwestii ?
2008-02-10 18:38:31
naprostowane? moze Ci sie wydaje bo juz nie jestes adminem :-P
2008-02-10 18:39:17
wcale nie bez sensu... nic nie jest na tyle stałe żeby nie dało się tego naprawić ;p więc jeśli to Ty popełniłeś błąd (a w jednoosobową decyzję nie wierzę nadal ;p) to inni ten błąd potwierdzili :) czyli zostając teraz adminem wchodzisz w bagno którego zapewne większość rozsądnych osób nie akceptuje :)

czyli skoro to nie greg podjął decyzję a Ty to oznacza że greg postanowił tą decyzję utrzymać w mocy? dobrze dedukuję? :>
2008-02-10 18:40:20
i zablokowali 4 druzyny ktore byly prowadzone tymczasowo? nie kpij
2008-02-10 18:43:09
ale przecież ja opisuję konkretną sytuację? skoro admini dali finansówkę za posiadanie (POSIADANIE bo inaczej nie mieliby powodu do dania finansówki) drugiej ekipy a te drużyny między sobą handlowały i to rozrzut tych transferów to ponad półtora roku to należy się blok. a osoba wykonująca powyższe czynności jest oszustem a admini którzy nie dali za to bloka dali dupy :)
2008-02-10 18:44:17
a Ty jesteś wrogiem sokkera ;p
2008-02-10 18:45:54
jeśli prowadzone były przez zbyt długi czas - np. z rok... to co mieliby z nimi zrobić ?
2008-02-10 18:47:17
skoro admini dali finansówkę za posiadanie (POSIADANIE bo inaczej nie mieliby powodu do dania finansówki) drugiej ekipy

Skąd wiesz, że za posiadanie ?
A może za korzystanie z 2 konta w czyimś zastępstwie ? :>
2008-02-10 18:48:33
moim zdaniem zablokowac z miejsca razem z druzynami wlasciwymi ale rozumiem ze nie o tym rozmawiamy :-) rozmawiamy o tym ze podczas tej "przedluzonej opieki" grajki z wlasciwej druzyny byly sprzedawane do druzyny pod "przedluzona opieka".
2008-02-10 18:49:40
czy za zastępstwo blokuje się drużyny?
2008-02-10 18:53:17
a Ty jesteś wrogiem sokkera ;p

wrogiem? to normalny offens jest! ;p poszedłbym na skargę do modów ale nie chcę żebyś dostał bana bo jako jedyny masz jajko i coś chociaż napisałeś :) inni migają się jak mogą a Gaudin w ogóle nie udziela odpowiedzi ;p