Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Modne wybory - dyskusja
haha... no zobacz... masz poparcie ludu, niektórych adminów... mod na wyciągnięcie ręki :p
Ale jak nie chce Ci się wyciągać, to potem nie żałuj :p
To może być Twoja jedyna szansa :>
Ale jak nie chce Ci się wyciągać, to potem nie żałuj :p
To może być Twoja jedyna szansa :>
no ja już wiem że Ty mnie popierasz, ale czy to wystarcza, jakbym miał naprawde takie poparcie jak mówisz już dawno byłbym modem w wyborach w tym Waszym staffie :)
tak nie jest, a sam sie pchać nie będe :)
tak nie jest, a sam sie pchać nie będe :)
moje poparcie wynika z tego, że jak słyszałem wolisz mleko od piffa :>
A inni ... no ich trzeba przekonać w inny sposób :)
Np. w boju - odpowiadając na parę pytań o zachowanie w określonych sytuacjach...
Zresztą... jest pewien pomysł, czy nie zrobić czegoś takiego: wybrać kandydatów, ale nie informować nikogo poza nimi o wyborze. Przesłać im odpowiedzi, wraz z przydzieloną literką (której nie wolno będzie im komukolwiek ujawniać pod karą dyskwalifikacji).
Potem wkleić odpowiedzi w postaci:
Pytanie 1:
Kandydat A: "blablabla"
Kandydat B: "blebleble"
Kandydat C: "blublublu"
...
i zrobić ankietę:
*Kandydat A
*Kandydat B
*Kandydat C
*brak głosu (sprawdzenie wyników)
@all:
Co sądzicie o takim pomyśle?
Tzn. ukryć ogólnoforumową popularność kandydatów i wzmocnić znaczenie merytorycznych odpowiedzi ?
A inni ... no ich trzeba przekonać w inny sposób :)
Np. w boju - odpowiadając na parę pytań o zachowanie w określonych sytuacjach...
Zresztą... jest pewien pomysł, czy nie zrobić czegoś takiego: wybrać kandydatów, ale nie informować nikogo poza nimi o wyborze. Przesłać im odpowiedzi, wraz z przydzieloną literką (której nie wolno będzie im komukolwiek ujawniać pod karą dyskwalifikacji).
Potem wkleić odpowiedzi w postaci:
Pytanie 1:
Kandydat A: "blablabla"
Kandydat B: "blebleble"
Kandydat C: "blublublu"
...
i zrobić ankietę:
*Kandydat A
*Kandydat B
*Kandydat C
*brak głosu (sprawdzenie wyników)
@all:
Co sądzicie o takim pomyśle?
Tzn. ukryć ogólnoforumową popularność kandydatów i wzmocnić znaczenie merytorycznych odpowiedzi ?
bez jaj, juz sama formula wyboru przypomina bigbrothera - najwyrazniej sie staffowi sie nudzi - jeszcze kilka "ciekawych" pomyslow i bedziecie mogli miedzy soba urzadzac igrzyska, bo userzy oleja ta szopke cieplym moczem
aha, no to super poparcie, naprawde, czyli sugerujesz że ten kto woli mleko od piwa to będzie lepszy modem ?:)
hmm, i mamy wybrać moda za pomocą kilku pytań ?
już lepiej głosować wiedząc kto jest kim, bo bardziej wartościowe jest znanie kogoś przez kilkanaście miesięcy i zagłosowanie na niego, bo ma sie już o nim wyrobioną jakąs tam opinie, niż wyrabiać sobei o kimś opinie za pomocą kilku pytan i głosowania na niego :P
późno już, ale mam nadzieje że rozumiesz co napisałem i o co mi chodzi ;p
hmm, i mamy wybrać moda za pomocą kilku pytań ?
już lepiej głosować wiedząc kto jest kim, bo bardziej wartościowe jest znanie kogoś przez kilkanaście miesięcy i zagłosowanie na niego, bo ma sie już o nim wyrobioną jakąs tam opinie, niż wyrabiać sobei o kimś opinie za pomocą kilku pytan i głosowania na niego :P
późno już, ale mam nadzieje że rozumiesz co napisałem i o co mi chodzi ;p
Ale to by prowadziło do wyboru moda, którego może nie popierać społeczność SK ...:>
Według mnie to dobry pomysł, bo o wyborze danej osoby nie powinna świadczyć jego sława a właśnie błyskotliwość, inteligencja itp :P
Według mnie to dobry pomysł, bo o wyborze danej osoby nie powinna świadczyć jego sława a właśnie błyskotliwość, inteligencja itp :P
wybrać kandydatów, ale nie informować nikogo poza nimi o wyborze.
skad tych kandydatow? staff ma ich wybrac? jesli tak to rownie dobrze mogli zrobic tak jak do tej pory robili nie pytajac sie nikogo o nic ;]
Przesłać im odpowiedzi, wraz z przydzieloną literką (której nie wolno będzie im komukolwiek ujawniać pod karą dyskwalifikacji).
tzn ta literka to bedzie ID kandydata i chciales chyba napisac o przeslaniu pytan na ktore maja odpowiedziec? :>
skad tych kandydatow? staff ma ich wybrac? jesli tak to rownie dobrze mogli zrobic tak jak do tej pory robili nie pytajac sie nikogo o nic ;]
Przesłać im odpowiedzi, wraz z przydzieloną literką (której nie wolno będzie im komukolwiek ujawniać pod karą dyskwalifikacji).
tzn ta literka to bedzie ID kandydata i chciales chyba napisac o przeslaniu pytan na ktore maja odpowiedziec? :>
aha, no to super poparcie, naprawde, czyli sugerujesz że ten kto woli mleko od piwa to będzie lepszy modem ?:)
nie sądzę - ja to wiem ;) ;) ;)
@znanie kogoś:
Niestety nie znam żadnego z kandydatów na tyle, żeby na nich głosować, więc muszę wymyślić jakieś swoje kryteria oceny :p
nie sądzę - ja to wiem ;) ;) ;)
@znanie kogoś:
Niestety nie znam żadnego z kandydatów na tyle, żeby na nich głosować, więc muszę wymyślić jakieś swoje kryteria oceny :p
no skoro tak mówisz :p
ee, gadasz, kogoś napewno znasz, a sam mówisz że jak ja bym startował to byś na mnie głos oddał, a znasz mnie tak jak innych kandydatów :p
ee, gadasz, kogoś napewno znasz, a sam mówisz że jak ja bym startował to byś na mnie głos oddał, a znasz mnie tak jak innych kandydatów :p