Subject: Wybory-statystyka

Otrzymałem nieco bardziej szczegółowe dane z anulowanych wyborów dla pierwszych 6 kandydatów, którzy otrzymali więcej niż 50 głosów w wyborach na selekcjonera naszej reprezentacji.
A wiec statystyki oparte są sa na 1795 głosach, co właściwie nie zmiania obrazu wyniku wyborów, bo pozostałe głosy były oddane na tzw. plankton, czyli głusujących na siebie lub swoją rodzine w grze ;) .
Udostępnione dane źródłowe (rozpiska na koncu tego posta), rozpisane zostały w taki sposób a pokazywać liczbę oddanych głosów przez użytkowników z konkretnym stażem w grze.
Ponieważ sporo użytkowników twierdziło, że to bezmyślnośc i przypadkowośc głosów nowych użytkowników ma decydujący wpływ na wynik wyborów, sprawdźmy jak rzeczywiści głosowali "nowi" i "starzy" gracze.
Przyjmuje, że użytkownik ze stażem mneijszym lub równym 200 dni w grze, będzie określany mianem "nowego", natomiast pozostali (staż w grze wiecej niż 200 dni) wytępowali będą tutaj jako "starzy" użytkownicy. (200 dni to niespelna dwa sezony, bo jeden sezon to 112 dni)

Dla powyższej grupy wyborców mielismy następujące wyniki:

borkos007 50,70% (910 głosów) w tym (239 nowych,671 starych)
loczenty 14,21% (255 głosów) w tym (49 nowych, 206 starych)
jaworlegia 11,36% (204 głosów) w tym (29 nowych, 175 starych)
r00zg4 10,75% (193 głosów) w tym (49 nowych, 144 starych)
kropek 9,97% (179 głosów) w tym (91 nowych, 88 starych)
klawy_gosc[Ż] 3,01% (54 głosów) w tym (14 nowych, 40 starych)

Gdyby o wyniku wyborów decydowali tylko starzy użytkownicy:

borkos007 50,68%
loczenty 15,56%
jaworlegia 13,22%
r00zg4 10,88%
kropek 6,65%
klawy_gosc[Ż] 3,02%

Gdyby o wyniku wyborów decydowali tylko nowi użytkownicy:

borkos007 50,74%
kropek 19,32%
loczenty 10,40%
r00zg4 10,40%
jaworlegia 6,16%
klawy_gosc[Ż] 2,97%
W decydujących głosach o wynikach wyborów (czyli wśród głosujących na tę 6 kandydatów) wzieło 471 nowych graczy (26,24%) oraz 1324 starych graczy (73,76%)
Wynika z tego, że preferencje wyborcze są bardzo zbliżone - tak więc chyba jednak teza, że to a-klasa wybiera selekcjonera wbrew reszcie raczej upadla (nawet ogolny wynik pokrywa sie z tym, co chciała starszyzna). Jezeli ktoś ma jakieś prentensje o wyniki wyborów, to powinien kierować je do całego światka sokkerowego, a nie tylko do nowych graczy.

zapraszam do dyskusji :)

______________________________________________
źródła:
(lewa kolumna ilość dni użykownika w grze - jeżeli 100, to znaczy ze ilośc dni użytkownika w grze jest zawiera się pomiędzy 1 a 100), prawa kolumna - ilość głosów

borkos007:
| 100 | 127 |
| 200 | 112 |
| 300 | 93 |
| 400 | 101 |
| 500 | 99 |
| 600 | 93 |
| 700 | 64 |
| 800 | 48 |
| 900 | 49 |
| 1000 | 31 |
| 1100 | 39 |
| 1200 | 21 |
| 1300 | 15 |
| 1400 | 8 |
| 1500 | 10 |

loczenty:
| 100 | 26 |
| 200 | 23 |
| 300 | 24 |
| 400 | 21 |
| 500 | 25 |
| 600 | 26 |
| 700 | 32 |
| 800 | 18 |
| 900 | 17 |
| 1000 | 10 |
| 1100 | 13 |
| 1200 | 6 |
| 1300 | 9 |
| 1400 | 5 |

jaworlegia:
| 100 | 15 |
| 200 | 14 |
| 300 | 13 |
| 400 | 18 |
| 500 | 21 |
| 600 | 31 |
| 700 | 18 |
| 800 | 18 |
| 900 | 13 |
| 1000 | 7 |
| 1100 | 6 |
| 1200 | 6 |
| 1300 | 6 |
| 1400 | 9 |
| 1500 | 9 |

r00zg4:
| 100 | 25 |
| 200 | 24 |
| 300 | 17 |
| 400 | 22 |
| 500 | 11 |
| 600 | 15 |
| 700 | 7 |
| 800 | 12 |
| 900 | 13 |
| 1000 | 8 |
| 1100 | 11 |
| 1200 | 5 |
| 1300 | 5 |
| 1400 | 4 |
| 1500 | 14 |

kropek:
| 100 | 48 |
| 200 | 43 |
| 300 | 23 |
| 400 | 20 |
| 500 | 15 |
| 600 | 14 |
| 700 | 5 |
| 800 | 3 |
| 900 | 2 |
| 1000 | 2 |
| 1100 | 2 |
| 1200 | 2 |

klawy_gosc[Ż]
| 100 | 6 |
| 200 | 8 |
| 300 | 6 |
| 500 | 7 |
| 600 | 7 |
| 700 | 3 |
| 800 | 5 |
| 900 | 1 |
| 1000 | 3 |
| 1100 | 4 |
| 1200 | 2 |
| 1300 | 1 |
| 1400 | 1 |
(edited)

chetnie te ostatnie bym zobaczyl tyle z z wyborów, które wygrał shadow;]

taaa - pewnie - 20 sekund po dodaniu tematu, a juz kilka glosow na "nie" - szybko czytacie...

niestety nikt nie wpadl na to, zeby poprosic grega o statystyki, a psioczyli wszyscy - lacznie z adminami...

a skad ty masz takie dane? :>

załatw takie statystyki z poprzednich wyborów... :]

od grega

z IPN'u

bosko... nie ma jak tajnosc wyborow :]

przeciez tu nie pisza, kto na kogo zaglosowal, wiec nie wiem co z tajnoscia wyjezdzasz

Było wziasć z wyborów z Shadowem...

jak tajność :]? takie dane powinny być udostępniane po każdych wyborach ! :)

nie wiem czy jeszcze sa - ale po co nam wybory z shadowem - protesty i ankieety pojawily odnosnie tych wyborow, wiec po co teraz grzebac w historii?

borkos007:
| 100 | 127 |
| 200 | 112 |
| 300 | 93 |

wyszła moja pięta ahillesowa:)

poniewaz Shadow nie protestował. dał sobie "burpa" i tyle. A protest ma to do siebie, że może poprzeć każdy i moze cieszyć się równą popularnoscia w każdej grupie ...
(edited)

wiesz, na forum wyborczym wszyscy psioczyli, ze to a-klasa im trenera wybiera, no to pokazalem kto wybiera trenera...

wiem, ze wielu z Was sie to nie podoba, bo nie pokrywa sie z twierdzeniami na forum wyborczym, ale tak to wlasnie wyglada.

jak chcecie, to analizujcie przypadek Shadowa - tylko, ze to jest historia (pamietajcie, ze on na koncie ma najwiecej sukcesow w SK, wiec nic dziwnego,ze na niego glosowano)
(edited)