Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wybory-statystyka

2008-02-18 13:34:44
liczysz na to, ze dam Ci sie zalogowac na moje konto, zebys mogl poczytac posty od niego? :/

a czemu milabym niby manipulowac danymi?
2008-02-18 13:35:02
nie podoba mi sie to, poniewaz jesli takie statystyki sa podawane komus, prawdopodobne jest rowniez ze pewne osoby np. admini maja dostep do wynikow na biezaco, bo w sumie dlaczego greg mialby im nie powiedziec.

i w sumie nie bylo by w tym nic zlego, gdyby nie to, ze admini tez czesto startuja w wyborach
2008-02-18 13:35:28
pytanie w tytule jest do kupy :P

skoro miałem dotychczas mniemanie takie jak wykazują statystyki a odwrotne od tego co sie ponoć pieje na forum (choć nie zauważyłem) to moja odpowiedź brzmi "nie" a chyba autor nie takiej odpowiedzi oczekuje od osoby o tej postawie :]
2008-02-18 13:36:03
jezusicku, ale ty sie napinasz.....
2008-02-18 13:37:02
dokładnie, tez zakreslilem nie, bo wiedzialem ze to nie aklasa wybiera, bo aklasa glosuje na siebie sama albo nie glosuje wcale...
2008-02-18 13:37:48
moze w prawdziwych danych okazalo sie, ze to jednak a-klasa wybrala borkosa a gdyby nie miala prawa to wygralby ktos inny np kropek. i probujesz manipulowac faktami zeby opinia publiczna porzucila pomysl odebrania praw wyborczych a-klasie pod przykrywka tych wlasnych wyimaginowanych danych. skad mam wiedziec, ze tak nie jest? ja bym taki ufny nie byl tym danym bo niewiadomo skad one pochodza
2008-02-18 13:39:25
poza tym jak ci przede mna mowia, raczej wcale nie tak duzo osob uwazalo, ze to A-klasa wybiera.

ja np. uwazalem i dalej tak uwzalem ze glosuje sie na "nicka" i tego zdania nie zmieniam
2008-02-18 13:39:48
i słusznie :]

choć payo startuje na moda to raczej by takiego dołka nie kopał sobie na starcie ...

kwestia zaufania
2008-02-18 13:40:04
jak widzisz - zaden admin nie wpadl na to, zeby poprosic grega o takie dane - ja jeszcze na pocztaku wyborow (gdy sie na forum wyborczym zorbila wielka wrzawa), przedstawielm problem gregowi i poprosilem o dane, ktore beda mogly rzucic swiatlo na to jak oddawane sa glosy w rzeczywistosci.
dane zostaly wygenerowane specjalnie na moja prosbe tuz po zakonczeniu wyborow, wiec nigdzie sobie od tak nie leza, ze maja dostep do nich admini w dowolnym momencie.

tak wiec spokojna glowa - to ja tu jestem o teorii spiskow ;)

a co do kandydowania przedstawicieli staffu na selekcjonera, to moja stanowisko jest ciagle takie same - nie powinni kandydowac
2008-02-18 13:41:11
skoro miałem dotychczas mniemanie takie jak wykazują statystyki a odwrotne od tego co sie ponoć pieje na forum (choć nie zauważyłem) to moja odpowiedź brzmi "nie" a chyba autor nie takiej odpowiedzi oczekuje od osoby o tej postawie :]

bo mnie interesowalo, czy te statystyki mialy wplyw na kogos, ale nie interesuje mnie juz jaki - sparwdzalem czy ta cala robota jest potrzebna
2008-02-18 13:42:36
zgadza sie - ja tez glosuje na nicka , bo za nim kryje sie konkretna osoba - chyba nie wyobrazasz sobie, ze glosuje na kogos, kogo nie znam
2008-02-18 13:44:06
wiesz - napisz do grega prosbe o te dane - napawno je ma w wyslanych do mnie, bo posta nie skasowalem - i nie bedziesz mial watpliwosci

sprawdz a potem mnie oskarzaj
2008-02-18 13:46:02
nigdzie cie nie oskarzylem tylko sie spytalem na jakiej podstawie mam ci wierzyc, ze te dane sa prawdziwe? ty zapytales o powod dla ktorych mialbys je falszowac to ci podalem jeden z mozliwych i wszystko. dla mnie poki sam greg nie wklei tych danych nie ma powodu brac je za prawdziwe bo nie wiadomo skad pochodza a skoro ja osobiscie nie mam do nich dostepu to czemu mam wierzyc ze ty posiadles je w jakis magiczny sposob
2008-02-18 13:46:04
to trzeba było spytać wprost o co chodzi bo idea wyborów to jakies abstrakcyjne pojęcie
2008-02-18 13:46:55
na nicka w sensie takim, ze jakbym zostal do konca Tony_Halikiem, nie posiadajac zadnego programu wyborczego to mialbym szanse powalczyc z borkosem.

i wtedy wcale mbym nie dostawal glosow od aklasy (bo niby skad oni maja pamietac jak repre prowadzil prawdziwy Tony), tylko od mniej aktywnych userow z lig IV-Vi

Ps. a moglbys mi jeszcze podac jaka byla frekwencj tych nastarszych userow od 1300 w gore, skoro sa to juz ogolnodostepne statystyki??
(edited)
2008-02-18 13:56:57
no takich zestawien to gotowych nie mam porobionych, ale na szybko w exellu:

3,34%

oczywiscie jest to udzial procentowy starych w calej badanej grupie

bo frekwencji na "wszytskich starych" to nie mam jak zrobic - nie mam danych ile w sokkerze jest starych i nowych w ogole uzytkownikow :)
(edited)