Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Wybory-statystyka

2008-02-18 13:56:57
no takich zestawien to gotowych nie mam porobionych, ale na szybko w exellu:

3,34%

oczywiscie jest to udzial procentowy starych w calej badanej grupie

bo frekwencji na "wszytskich starych" to nie mam jak zrobic - nie mam danych ile w sokkerze jest starych i nowych w ogole uzytkownikow :)
(edited)
2008-02-18 13:58:35
no co ty serio??

tak malo..
2008-02-18 13:58:40
Pewnie to jest tak, że 'starzy' użytkownicy najpierw trzeba by podzielić na tych co głosują i nie głosują. Potem na tych, którzy głosują mając na uwadze konkretnego kandydata, czytają jego wątek na forum wyborczym (tych to chyba za wiele nie ma) i na tych którzy głosują na tzw. nicka - albo po prostu na kandydata o którym się pisze na forum federacji czy forum ligowym. Gdyby nikt ze 'starych' graczy nie kandydował a kandydowali tylko 'młodzi' głosów pewnie byłoby mniej i byłaby w nich totalna kaszana.
Co do tekstu paya o źródle danych statystycznych - nie mam powodów mu nie wierzyć. Kto rozsądnie myślący - a takim z pewnością jest payo - napisałby że dostał je od grega, gdyby tak w istocie nie było?
2008-02-18 13:59:35
ale ja nie mowie o frkwencji w ogole - takich danych nie mam

moge tylko bazowac na tym co napisalem w poscie pierwszym
2008-02-18 14:00:44
aaaa myslalem ze te wczesniejsze liczby w pierwszym poscie. to wlasnie tkaka typowa frekwencja wyborcza, czyli ile glosowalo sposrod uprawnionych

szkoda bo takie cos tez bym obejrzal
2008-02-18 14:02:09
no mozna zagadac do grega :), ale akurat tych danych mozemy nie dostac - bo to juz by dotyczylo ekonomi przedsiewziecia zwanego sokker


i tym infem greg nie powinien sie z nami dzielic
(edited)
2008-02-18 14:04:20
ja to nie mam za dobrych uklado z gregiem, poprosisz go o takie cos?? :P
2008-02-18 14:06:33
ja tez nie mam ukladow :P
jak mowie - nie sadze, zeby takie dane udostepnil :)

ale moze ktos, kto z nim wodke pije, moglby sprobowac :)
2008-02-18 14:07:28
Admini nie widza wynikow glosowania i greg takowych nie udostepnia, o to sie nie martw :)
2008-02-18 14:07:43
no to z nim ukladow nie masz, ja mam dosyc zle uklady, a to jednak gorzej ;)
2008-02-18 14:08:16
a ty skad wiesz skoro, nigdy nie byles adminem?? :p
2008-02-18 14:09:12
Admini nie widza wynikow glosowania

bullshit :)
2008-02-18 14:09:29
greg takowych nie udostepnia

mam rozumiec, ze probowales te informacje od grega wyciagnac oszuscie ;) no bo jak inaczej bys wiedzial ze nie udostepnia :p
2008-02-18 14:10:37
Jestem pewien ze nie udostepnia :> i uwierz mi, tego ze nie widza tez jestem pewien :>
2008-02-18 14:11:41
no nie oskarzasz, ale sugerujesz manipulacje danymi... jak dla mnie, to niewielka roznica

watpie, zeby greg tu zajrzal, ma pewnie wazniejsze sprawy na glowie (awaria meczy, "dziura" w systemie, przez co sa powtarzane wybory). Jak chcesz miec pewnosc to go zapytaj bezposrednio. Samym czekaniem nic nie wskorasz.

cala "magia" polegala na tym, ze zwrocilem sie z prosba do grega o takie dane.
2008-02-18 14:12:21
nie wiem czy kojarzysz takiego goscia mac-podjuchy.generalnie 2 userow prowadzilo te druzyne (jego/ich), jeden oddal drugiemu po czym zabral po roku spowrotem druzyne no i admini mieli rozstrzygnac komu sie ona prawnie nalezy i zadawali rozne pytania by dojsc do tego kto faktycznie owa druzyne prowadzil. m.in jednym z pytan byly to na kogo glosowal w poszczegolnych wyborach ktore mialy sprawdzic wiarygodnosc jednego z nich 2 :] czyli dostep mieli
(edited)