Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Tabela kar
Wielu czynnikow moim zdaniem tu nie uwzgledniasz.
I jesli to czy finansowka ma wyniesc 40 czy 80 baniek ma zalezec od tego czy ktos ma akurat cos na koncie czy nie to ja mowie, ze to nonsens :p
eddie:
ale dobrze, ze proponujemy, warto by cos stworzyc wspolnie :>
(edited)
I jesli to czy finansowka ma wyniesc 40 czy 80 baniek ma zalezec od tego czy ktos ma akurat cos na koncie czy nie to ja mowie, ze to nonsens :p
eddie:
ale dobrze, ze proponujemy, warto by cos stworzyc wspolnie :>
(edited)
sorv [del] to
Miocen
ja Cie knoce, takie trudne pytania po pijaku, ja mam kukulke i bro za soba ;p
Twoja propozycja to kolejny wzor, ktory byc moze jest juz blizszy temu co taki prosty sorv by widzial. Niemniej musimy zauwazyc, ze czym innym jest 70M na poczatku sezonu, czym innym na koncu. Czym innym bylo 70M dwa sezony temu czym innym jest teraz.
Opracowanie idealu jest jasne - niemozliwe.
Ale wydaje mi sie, ze mozliwie doskonaly kompromis wypracujemy w momencie kiedy wiecej osob przedstawi propozycje podobne Twojej czy Petridesa i na podstawie tego stworzy sie cos.
Twoja propozycja to kolejny wzor, ktory byc moze jest juz blizszy temu co taki prosty sorv by widzial. Niemniej musimy zauwazyc, ze czym innym jest 70M na poczatku sezonu, czym innym na koncu. Czym innym bylo 70M dwa sezony temu czym innym jest teraz.
Opracowanie idealu jest jasne - niemozliwe.
Ale wydaje mi sie, ze mozliwie doskonaly kompromis wypracujemy w momencie kiedy wiecej osob przedstawi propozycje podobne Twojej czy Petridesa i na podstawie tego stworzy sie cos.
Miocen to
sorv [del]
Jakbym Nestora słyszał :P
No cóż, skoro po browarku, to narzędzia percepcyjne dosc uspione ;) Ale i tak szybko pokrotce odpowiem:
A) 70M dwa sezony temu to nie to samo co teraz.
Prawda. Ale tam masz takie czynniki jak staż i obroty na TLu, które stale rosną, także kara cały czas jest proporcjonalna ;]
B) Co innego z początku sezonu 70M, co innego pod koniec.
A i tu jest niestety problem. :P Ale zawsze są widełki +- ileśtamprocent i z kary 70M moze zrobic sie 60, a moze 80 :p
No cóż, skoro po browarku, to narzędzia percepcyjne dosc uspione ;) Ale i tak szybko pokrotce odpowiem:
A) 70M dwa sezony temu to nie to samo co teraz.
Prawda. Ale tam masz takie czynniki jak staż i obroty na TLu, które stale rosną, także kara cały czas jest proporcjonalna ;]
B) Co innego z początku sezonu 70M, co innego pod koniec.
A i tu jest niestety problem. :P Ale zawsze są widełki +- ileśtamprocent i z kary 70M moze zrobic sie 60, a moze 80 :p
I jesli to czy finansowka ma wyniesc 40 czy 80 baniek ma zalezec od tego czy ktos ma akurat cos na koncie czy nie to ja mowie, ze to nonsens :p
dlaczego nonsens? w podanym wzorze zakladam ze kara finansowa wyniesie 50% wartosci druzyny. polowa wartosci pilarzy i polowa gotowki. nie mozna zostawic gotowki bo jak ktos bedzie mial 300 baniek na koncie i scierwa w skladzie to dostanie zanizona kare.
dlaczego nonsens? w podanym wzorze zakladam ze kara finansowa wyniesie 50% wartosci druzyny. polowa wartosci pilarzy i polowa gotowki. nie mozna zostawic gotowki bo jak ktos bedzie mial 300 baniek na koncie i scierwa w skladzie to dostanie zanizona kare.
Hmm ale jezeli mamy dwoch kandydatow ktorzy maja identyczne/zblizone sklady: To czy rozsadne jest rozwiazanie ze Pan A dostaje wieksza kare tylko dlatego ze akurat ma wieksza gotowke, a Pan B dostanie kare 2 razy mniejsza bo w ostatniech chwili zdazyl wpakowac wszystko w TL/formularz czy stadion...
Zgadzam sie z sorvem, nie podoba mi sie kryterium gotowki na koncie.
Zgadzam sie z sorvem, nie podoba mi sie kryterium gotowki na koncie.
ale to dziala w obie strony. dlaczego niby ten co w ostatniej chwili sprzedal kogo sie dalo i ma mnostwo gotowki ma zaplacic mniej?
Punkt ten ma zastosowanie również w przypadku Nicków i nazw drużyn, lig Towarzyskich, for prywatnych.
buahaha for prywatnych chyba powinno byc "forum prywatych", gdyz wyraz ten jest nieodmienny
buahaha for prywatnych chyba powinno byc "forum prywatych", gdyz wyraz ten jest nieodmienny
o wybacz, ale nie kończyłem językoznastwa. już poprawiam.
ten narrator niby taki znawca, ale nie wie ze pojedynczy pisze sie przez n a nie ń
dobra juz bez spamu;P
dobra juz bez spamu;P
a myślisz, że gdzie zweryfikowałem prawdziwość zarzutów :>