Subject: »Statystyki www.sokker.waw.pl

Dosyć niejasny jest dla mnie zapis:

(procentowa gra w obr / przez 10 + procentowa gra w at / przez 10)*nota podzielona przez średnią ligi

Możesz wyjaśnić o co w tym chodzi. Czemu dzielisz to przez 10 i jak się ma do tego średnia ligi ??
Chciałbym bardziej zrozumieć twoją propozycję może nie jest zła.

co do dzielenia przez 10, to jest to tylko pewna waga, dzięki której późniejsze dodawania za gole i asysty mają jakąś naturalniejszą postać +1 +2 +0,5 a nie 10, 20, 5

co do dzielenia noty przez średnią notę ligi - może być to zapis który sprawi że gracz z 2 czy 3 ligi otrzyma podobne co do wartości oceny gracza co gracz z 6-ligi czy z a-klasy.

Dlaczego tak robić ?? Żeby móc porównać jak bardzo dany gracz wyróżnia się na tle całej swojej ligi.

Oczywiście jest to zapis nieistotny jeśli tej noty się nie ujawnia.

feel good

Dobra poczekajmy może będą jakieś inne sugestie, zobaczymy jak się rozłożą głosy w sondzie może uzytkownicy wolą najprostszą formę.
Sam nie wiem czy coś zmieniać i tak się wszystkim nie dogodzi, sokkerowy dream team jest kiepski według większości userów ale niewielu ma pomysł jak to poprawić.

Według mnie najlepszej jedenastki nie powinno opierać się na wartościach względnych, takich jak %. Do tego co napisał doktur dodałbym natomiast strzały i zróżnicował wagi poszczególnych warunków w zależności od pozycji, np. tak:

ATT = ocena + asysty + 2*strzały + 10*gole - faule - (stracone gole) - czerwona*(90-czas)
MID = ocena + 10*asysty + 2*strzały + 3*gole - 2*faule - 3*(stracone gole) - czerwona*(90-czas)
DEF = ocena + 2*asysty + strzały + gole - 10*faule - 5*(stracone gole) - czerwona*(90-czas)
GK = ocena + asysty + strzały + gole - 5*faule - 10*(stracone gole) - czerwona*(90-czas)

BŁĄD!

W "rozszerzona tabela ligowa" czy jakoś tak, jest błąd
Patrzę sobie na ligę mego kumpla, a tam jego grajek(Stein Davids)jest w obronie i w pomocy :P


edytka:ID ligi kumpla to 10614
(edited)

To jak już przy błędach jesteśmy, u mnie strona wygląda mniej więcej tak:

[URL=http://img225.imageshack.us/my.php?image=zrzutekranuhs2.png][/URL]
[URL=http://img407.imageshack.us/my.php?image=zrzutekranu1xp9.png][/URL]

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.0.3) Gecko/2008092510 Ubuntu/8.04 (hardy) Firefox/3.0.3

ulalala ;P to smarty mądre są ;P

up :D

Wróciłem po prawie miesięcznym pobycie w szpitalu, bogatszy o cztery śruby w łokciu.
Po dwóch operacjach łokieć zaczyna przypominać łokieć :)
Jeszcze 3 tygodnie w gipsie i rehabilitacja.
dajcie mi troche czasu postaram sie poprawic błedy ciezko pisac jedna reka ale dam rade.

poświęcenie godne podziwu. W takim razie szybkiego powrotu do zdrowia życzę:)

Hmmm ciężko mi to będzie sprawdzić, w nowej kolejce nic się nie dubluje wygląda ok.
Jeśli ktoś zauważy podobny problem zgłaszać jak najszybciej tutaj.

Zamykam głosowanie w sondzie dotyczące sposobu wyboru dream team.
Na razie opracuję sposób wyboru : Oceny pomeczowe + aktywność, uwzględnię też gole i asysty.
Przy wyświetlaniu będzie możliwość wyboru:
1. Tylko na podstawie ocen pomeczowych
2. Oceny pomeczowe + aktywność (OFF-DEF)

Coraz lepiej idzie mi pisanie jedna reka :)

Wg. mnie uwzględnianie aktywności jest bez sensu, bo jest ona całkowicie względna i w ogóle nieporównywalna między drużynami. Przecież ta statystyka służy tylko i wyłącznie do zestawiania zawodników z danego składu!

Załóżmy, że ceteris paribus, procenty obrońcy zależą od poziomu jego umiejętności obrony. Wystarczy teraz, że wystawię solidnego obrońcę, gdzie średnia obrony pozostałych graczy będzie mierna, i już ten obrońca dostanie lepsze procenty niż gdybym wystawił znakomitego, a średnia reszty byłaby bardzo dobra. Czy ich porównanie będzie rozsądne? Jak dla mnie nie, a cuda w Sokkerowej jedenastce kolejki wynikają właśnie z wykorzystania aktywności do jej ustalania.

Nie można zapominać, że suma zawsze wynosi 100% - nie ważne czy grają ciepłe kluchy, czy supermeny...

i już ten obrońca dostanie lepsze procenty niż gdybym wystawił znakomitego
Jeśli tak jest to rzeczywiście nie ma to sensu, a swoja droga skąd pewność że aktywnosc jest naliczana wlasnie w ten sposob ?? Jakos mi sie to nie widzi. Myśle ze aktywnosc zalezy od gry a nie parametrow, ale kto to wie w sokkerze wiele rzeczy jest niejasne :)

Wrzuciłem testowo wyznaczanie z uwzglednieniem aktywnosci.

aktywnosc zalezy od gry a nie parametrow
Z kolei gra może zależeć od parametrów, ale nie w tym sęk. Nie ma znaczenia w jaki sposób jest wyznaczana aktywność. Podałem tylko przykład. Spróbuję z innym, bo może niezbyt jasno się wysławiam ;]

1. W ostatnim meczu wystawiłem w obronie bramkarza i zgarnął 25%. Dzisiaj najlepszy procentowo obrońca Skippiego miał 18%. Który z nich był lepszy?
2. Powiedzmy że mam 2m wzrostu. Moja siostra ma 1,5m, więc ma 75% mojego wzrostu. Mój kolega ma 1,7m, a jego siostra 1,4m, czyli 82,3% jego wzrostu. Czyja siostra jest wyższa?

Istotne jest to, że jakby nie było, te procenty uzależnione są od gry (wzrostu) innych zawodników w drużynie, a co za tym idzie ich porównywanie poza drużyną prowadzi do absurdu ;p

Patrzac na to w ten sposob nie trudno sie nie zgodzic. Ciekawe przyklady podales.