Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorzy olch i wyżej
p0dkan [del] to
Adam
skubany myślał, ze jak wypuści go ze szkółki w minute updejtu to mu wieku nie zmieni:D
Beny [del] to
Adam
Mag, talent wypasiony, ale co z tego?
Bolesław Szymała, wiek: 19
klub: Kakaowi Żołnierze, kraj: Polska,
wartość: 576 000 zł, wynagrodzenie: 7 500 zł,
bardzo dobra forma, tragiczna dyscyplina taktyczna,
wzrost: 194 cm, ·weight: 90.8876 kg
NTDB:
dostateczna kondycja tragiczny bramkarz
dostateczna szybkość solidny obrońca
niedostateczna technika bardzo dobry rozgrywający
mierne podania celujący strzelec
bueeheheheheehe szkolka KKO od 7 lat!! miazdzy swoimi patalachami:>
3 mag w ciagu 7 lat chyba:>
Bolesław Szymała, wiek: 19
klub: Kakaowi Żołnierze, kraj: Polska,
wartość: 576 000 zł, wynagrodzenie: 7 500 zł,
bardzo dobra forma, tragiczna dyscyplina taktyczna,
wzrost: 194 cm, ·weight: 90.8876 kg
NTDB:
dostateczna kondycja tragiczny bramkarz
dostateczna szybkość solidny obrońca
niedostateczna technika bardzo dobry rozgrywający
mierne podania celujący strzelec
bueeheheheheehe szkolka KKO od 7 lat!! miazdzy swoimi patalachami:>
3 mag w ciagu 7 lat chyba:>
Ja miałem jednego w ciągu 3 lat, więc jak tak dalej pójdzie to Cię przebiję ;p
ze nie nadaje sie na ten temat i lepiej to skasuj jak nie chcesz czasem banana
cóż za dowcipniś.
tylko pytałem, bo wydawał się mi całkiem spoko ;>
tylko pytałem, bo wydawał się mi całkiem spoko ;>
w każdym wątku bedziesz pytał/reklamował?
@peperonczyku..
Toż to nie jest celujący junior nawet
Toż to nie jest celujący junior nawet
czepiacie się :P wystarczy zmienić nazwę tematu na:
"Juniorzy olch i wyżej oraz młodzi bramkarze bez podań"
i po kłopocie...
"Juniorzy olch i wyżej oraz młodzi bramkarze bez podań"
i po kłopocie...
najlepszy jaki mi się trafił do tej pory,
ale nie ma problemu - usuwam skoro mówisz, że jest słaby. ;>
@ALEHANDRO
na prawdę nie trzeba od razu tak hejtować.
ale nie ma problemu - usuwam skoro mówisz, że jest słaby. ;>
@ALEHANDRO
na prawdę nie trzeba od razu tak hejtować.
nie chodzi o to, że słaby, ale o to, że nie spełnia wymogów tego tematu.