Subject: Juniorzy olch i wyżej

Bo znowu bredzisz

w sokkerze jest tak wiele kwestii kiepsko opisanych ze tu mozna zalozyc ze wszystko jest mozliwe :)

Po pierwsze to nie ma znaczenia, bo napisałeś, że ja mu coś wmawiam

Po drugie ta kwestia jest oczywista - nie ma się wpływu na talent, nie ma się wpływu na wiek i poziom z jakim junior przychodzi, nie ma się wpływu na rozlosowanie umiejętności

Jedyne na co się ma wpływ, to zatrudnienie trenera i nie zwolnienie juniora

no dokladnie +1

jedna wielka loteria, mozesz tylko trenera zatrudnic i nie zwalniac zadnego juniorka. nic wiecej sie nie zrobi

dalej się łudzisz, że jakiegoś maga tu zobaczysz ?? :P

a. jaki poziom i wiek będzie miał junior po przyjściu
b. jaki będzie miał talent
c. jakiego będzie miał trenera
d. jak się rozlosuje

wpływ masz tylko na trenera:)

W sumie nie czytałem wszystkiego, ale nie tylko fart się liczy (chyba że mówimy tylko o uber-zawodnikach ale zakładam, że nie), bo w szkółce w obecnej postaci liczy się jeszcze to na ile dobrze/cierpliwie potrafisz oszacować talent i czy przypadkiem nie zwolnisz świetnego zawodnika co myślę, że niejednokrotnie każdy zrobił.
(edited)

no tak bo jak Ci przychodzi 18 latek czy 19 latek do szkolki to sprawdzasz talent ?? -- nei sadze

Niestrety obecny system szkolki doprowadzil do tego ze na tl jest duzo zawodnikow z kiepskim talentem -- kiedys to tzrymales grajkow z talentem bo umiales takowy talent okreslic tylko kwestia wieku byla nieznana - prawdopodobienstwo na trafienie talentnego juniora na liscie byla kiedys wieksza niz teraz :)
(edited)

Teraz są statystycznie mniej utalentowani, za to zdecydowanie młodsi :p coś za coś.

no tak bo jak Ci przychodzi 18 latek czy 19 latek do szkolki to sprawdzasz talent ?? -- nei sadze
co ty za pierdoły wypisujesz?

Zresztą sprawdzam, często czekam cierpliwie na to aż będę mógł bardziej precyzyjnie określić czy jest szansa że to co może wyjść z juniora będzie przydatne czy nie.

W sumie nie czytałem wszystkiego, ale nie tylko fart się liczy (chyba że mówimy tylko o uber-zawodnikach ale zakładam, że nie), bo w szkółce w obecnej postaci liczy się jeszcze to na ile dobrze/cierpliwie potrafisz oszacować talent i czy przypadkiem nie zwolnisz świetnego zawodnika co myślę, że niejednokrotnie każdy zrobił.


dokladnie, pewnie nie jeden talencik zostal zwolniony., u mnie czesto lepszy okazuje sie grajek ktory przychodzi mierny/slaby niz dost i wyzej.. a duzo ludzi miernego od razu zwolni

Po pierwsze to ja napisalem czy jest ktoś, a nie że ty mu :D

Po drugie to z Twoja 2 kwestia bym jednak polemizowal, bo wiesz moze szczescie ze cos tam, ale jak kiedys wniknalem w szkolke (ustawialem sklady, zmienialem pozycje) to wyskoczyko 3 w ciagu 2 sezonow za 60 M :)

ja zwalniam takich staruchow niestety szkoda miejsca i kasy bo jak Ci przyjdzie 18 latek na 20 tyg. w dodatku w srodku sezonu to on juz wychodzi jako 20 latek choc by nei wiem jaki mial talent i jak skile rozlozone to i tak uja z dobrego transferu
(edited)

ale to jest bardzo proste do zrobienia

ja zawsze zakładam max talent 3 i dodaje 2 skoki [zapas na pomyłkę trenera]

czyli przykładowo przychodzi mi w 1 tygodniu 17-latek mierny 24

no to maks może wyjść jako niesamowity 19-latek w połowie sezonu, czyli jest sens go zostawiać

ale to od razu na oko widać czy warto czy nie warto, bo większość to szrot taki, że może wyjść jako solidna 19ka itd.

żeby zwolnić grajka który może wyjść niezły to już trzeba mieć 'talent' i bogactwo w szkółce:)

przy uber-graczach to już w ogóle się nie ma wpływu poza zatrudnieniem trenera, ja mówię o taki, co mogą choć te 3m być warci od razu po wyjściu ze szkółki

Czyli, że niby jak sobie popatrzę na gównomecze juniorów i umiejętnie pooceniam do czego się nadają i potem przestawiam na to do czego lepiej się nadają to się fajniej rozlosują?
Pytam z ciekawości bo jakoś mi taka teoria wydaje się przygłupia :P