Subject: Juniorzy olch i wyżej

Czyli, że niby jak sobie popatrzę na gównomecze juniorów i umiejętnie pooceniam do czego się nadają i potem przestawiam na to do czego lepiej się nadają to się fajniej rozlosują?
Pytam z ciekawości bo jakoś mi taka teoria wydaje się przygłupia :P

chodzilo zapewne o kwestie wydanej gotowki na FR....a wracajac do szkolki to jeszcze raz Ci napisze ze masz wplyw i Ty decydujesz jak wspomniana szkolka ma wygladac a to ze wzgledu na fakt iz w momencie gdy przychodzi junior znasz juz jego wiek, jestes w stanie stwierdzic w jakim wieku wyjdzie, dodatkowo szacujesz talent ilosc tyg przez 3 oraz przez 5...i tutaj nastepuje decyzja czy go zatrzymujesz czy nie. Rowniez Ty decydujesz jaki trener bedzie ich trenował. a fart jest jedynie i az potrzebny przy losowaniu skilli...reszta jest praktycznie wiadoma od poczatku

jak kiedys wniknalem w szkolke (ustawialem sklady, zmienialem pozycje)

he he he, uwielbiam jak ktoś sobie wmawia, że 'czary działają' bo dopasowuje czary do sytuacji:P

+1 , o to wlasnie chodzi !

z losowaniem nie ma to nic wspolnego bo tutaj jest dowolnosc teorie mozna snuc ze poprzez przestawianie zawodnikow w meczach juniorow mozna ocenic czy bedzie to def att czy mid bo imo jezeli mialbym spiskowac to jest to odgornie przypisane tak jak z GK z tym ze nie pokazuje sie wspomniana pozycja przy nazwisku juniora

wniez Ty decydujesz jaki trener bedzie ich trenował. a fart jest jedynie i az potrzebny przy losowaniu skilli...reszta jest praktycznie wiadoma od poczatku

no właśnie nie

fart się już zaczyna w momencie szczęśliwego naboru grajka z talentem, wysokim poziomem, niskim wiekiem i odpowiednią liczbą tygodni do wyjścia

jeśli nie masz farta przy naborze to niczego nie zrobisz w szkółce
jeśli masz farta przy naborze to i tak tego nie zmarnujesz, chyba że nie będziesz miał trenera

do tego dochodzi fart w drugim kluczowym momencie, czyli przy losowaniu skilli

to, że wiadomo jaki grajek +/- osiągnie poziom od początku nie zmienia faktu, że trzeba mieć farta żeby fajnego juniorka dostać do szkółki

już Ci wklejałem jak moja szkółka wygląda, 9 juniorów z czego połowa do wywalenia tak naprawdę bo pewnie nawet z TL nie zejdą

i jaki ja mam wpływ tutaj na cokolwiek? żaden, niczego nie mogę zmienić, bo cała szkółka jest zależna od szczęścia przy naborze:)

na 100% jest odgórne przypisanie bo grajki mają różne noty w zależności od pozycji na której występują:) czyli od początku wiadomo czy to GK, DEF, MID czy ATT

ja piszę o tych 19-latkach o których pisałeś wcześniej, otóż nie zwalniasz ich, bo tacy w ogóle nie przychodzą do szkółki

@borkos
żeby zwolnić grajka który może wyjść niezły to już trzeba mieć 'talent' i bogactwo w szkółce:)
nie sądzę, przynajmniej nie po tym co ludzie tu wypisują, widzę, że zwalniają takich którzy np. u mnie przerodzili się w całkiem niezłych graczy, przykładowo beznadziejna 16, niektórzy zwalniają od razu, nawet nie czekając na rozwój, a jak się okaże że ma porządny talent i ładnie się rozlosuje to jest materiał na bardzo porządnego zawodnika
Nie wiem na ile też może się trenr mylić przy ocenie talentu ale wydaje mi się, że może to robić tak nieumiejętnie, że użytkownik progresu nie widzi przez np. 6 tygodni podczas gdy w rzeczywistości mógł taki zawodnik skoczyć o dwa poziomy.

Ja staram się tak kombinować żeby jakoś ocalić potencjalne talenty i często długo wstrzymuję się ze zwolnieniem juniora i czasem jak zwalniem to rzeczywiście jestem pewien, że z tego gówno będzie, ale czasem to nie jestem tego pewien. W sumie niby mógłbym takiego zostawić i poczekać, ale zwykle kończy się to tak że junior jest cienki. Ale sam mam duże wymagania co do nich na wyjściu bo nie wystawiam ich od razu na TL tlyko używam w swoim składzie, więc musi sobą taki chłopek coś reprezentować.

hmmm to chyba cos przeoczylem ale 18 latkowie tak :)"P

no ale 18-latki z potencjałem na olśniewający+ czy nawet niesamowity+ to spokojnie trzymać można

po co aby póżniej napisać fajny pfuu szkoda wieku 20 lat 100k dostałem

tak jak pisze borkoś juniorzy przychodzą już z określonymi umiejętnościami losowe jest tylko to co póżniej im się nabija z tygodnia na tydzień

ale to o czym piszesz ma zastosowanie w normalnej pilce oczywiscie upraszczajac, masz 3 roczniki ktore przychodza, pozniej trenuja raz lepiej im cos wychodzi raz gorzej ale szcacujesz co z nich moze byc a pod koniec szkolenia puszczasz ich w swiat (a w naszym przypadku czekasz na losowanie skilli) i albo do czegos sie nadaja i ktos ich bierze albo do piachu :P wiec konkludujac farta warto miec zawsze ale WPLYW na wyglad szkolki masz w 100% TY i o to chodzilo :)
(edited)

Nie, nie masz wpływu na wygląd szkółki, bo jak Ci nie wyjdzie nabór dobry, to nie będziesz miał dobrej szkółki:P

W tamtym sezonie miałem magika, sezon wcześniej też miałem magika, non stop miałem prawie full szkółkę, bo trzymam nawet słabiaków, tylko zawsze mam te 6 slotów wolnych. Metod nie zmieinłem, a zostało mi 9 juniorów bo przez x tygodni mi sam szrot przyłaził. Taki to się ma wpływ na szkółkę:P

A z prawdziwymi szkółkami to nie ma nic wspólnego, bo tam masz wpływ na nabór, na metody szkolenia etc., czyli na rzeczy na które tutaj nie ma żadnego wpływu poza zatrudnieniem trenera, którego się po prostu zatrudnia najlepszego jaki jest i u każdego nieziem trenuje tak samo :P

Masz rację, ale tylko jeśli mówimy o juniorach, którzy w części spłacają koszty ponoszone przez prowadzenie szkółki, czyli takich którzy są po wyjściu warci 300k-2m powiedzmy. Tu faktycznie jak ktoś nie ogarnia, to może takich grajków wywalać:P

Ale jeśli mówimy o wychodzeniu porządnych juniorów, czyli takich którzy potem kosztują 8, 10, 15 baniek to tu się nie ma wpływu, bo widać od razu, że warto zostawić i nie trzeba niczego śledzić nawet:P

O tych co kosztują po 30 baniek to nawet nie ma co rozmawiać:P

masz tyle wplywu na wyglad szkolki co sam sobie wybierasz ile bedziesz mial miejsc i nic wiecej. no i trener oczywiscie. Nie porownuj z realna pilka