Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorzy olch i wyżej
Nigdy nie bronilem tabelki i nigdy nie uważałem przedziałów skilli dla juniorów za pewnik. Wymyśliłeś to sobie żeby zrobić konflikt i go wygrać. Do tego masz denerwujący zwyczaj edytowanie praktycznie każdego wpisu co utrudnia jakaś dyskusje. Niczego pokrętnie nie przyznaję, ty natomiast ciągle pokrętnie manipulujesz moimi wypowiedziami. To czego broniłem i bronie to wartości średnich SS, ich niepewność jest minimalna wbrew temu co mi zarzucasz.
W tym momencie to Ty manipulujesz. Jedyne co edytuje w swoich postach to literówki. Treść pozostaje bez zmian, wiec nie wiem na czym ma polegać utrudnienie. Myślałem, ze doszliśmy już do porozumienia, a Ty nadal swoje.
Co do wartości średnich to podałem banalna formule: max ss jaki widziałem to 60. Poziomów juniorów jest 18. 60 / 18 to 3.33 i co tyle średnio mamy kolejny poziom juniora.
Co do wartości średnich to podałem banalna formule: max ss jaki widziałem to 60. Poziomów juniorów jest 18. 60 / 18 to 3.33 i co tyle średnio mamy kolejny poziom juniora.
Nigdy nie bronilem tabelki i nigdy nie uważałem przedziałów skilli dla juniorów za pewnik.
Co do mojej rzekomej manipulacji.
Nie tak dalej jak wczoraj znów wkleiłeś te „Twoja” tabelkę (wyraz Twoja celowo dałem w czudzyslow, gdyż niemal identyczna krąży po forum sokkera już od ladnych kilku lat) z przedziałami, bez ani jednego słowa o tym, ze to zaden pewnik, tylko luźna interpretacja autora. Proszę Cię wiec, abyś następnym razem dodał krótkie sprostowanie.
Tak na marginesie, to biorę pod uwagę twoje obliczenia i opinie. W odróżnieniu od niektórych tu piszących gamoni, jestes bystry i potrafisz logicznie zargumentowac swoje stanowisko., wiec w większości się z Tobą zgadzam.
Co do mojej rzekomej manipulacji.
Nie tak dalej jak wczoraj znów wkleiłeś te „Twoja” tabelkę (wyraz Twoja celowo dałem w czudzyslow, gdyż niemal identyczna krąży po forum sokkera już od ladnych kilku lat) z przedziałami, bez ani jednego słowa o tym, ze to zaden pewnik, tylko luźna interpretacja autora. Proszę Cię wiec, abyś następnym razem dodał krótkie sprostowanie.
Tak na marginesie, to biorę pod uwagę twoje obliczenia i opinie. W odróżnieniu od niektórych tu piszących gamoni, jestes bystry i potrafisz logicznie zargumentowac swoje stanowisko., wiec w większości się z Tobą zgadzam.
Wogole nie rozumiem tej dyskusji. Kogo interesuje czy junior ktory ma ss x jest magiczny czy nieziemski. Jakie to ma znaczenie, ważne jest jaki ma ss.
A na podstawie Twoich danych, każdy kto ma juniora np. nieziemskiego wie jaki może sobie szacować ss i chyba głównie do tego ta tabela służy.
Można sobie oczywiście poprawić humor i stwierdzić że mój magiczny junior jednak po ss jest nieziemski na podstawie tych danych i też nie jest to spore przeklamanie, bo badana próba była bardzo duża.
A na podstawie Twoich danych, każdy kto ma juniora np. nieziemskiego wie jaki może sobie szacować ss i chyba głównie do tego ta tabela służy.
Można sobie oczywiście poprawić humor i stwierdzić że mój magiczny junior jednak po ss jest nieziemski na podstawie tych danych i też nie jest to spore przeklamanie, bo badana próba była bardzo duża.
Nie wiem co edytujesz w swoich wpisach ale jak widzę wymianę kilku postów i wszędzie jest "edytowany" to jest to irytujące właśnie dlatego że nie wiem co i kiedy edytowales.
Przedziały skilli wkleiłem po podaniu wartości średnich z komentarzem:
"Czyli te spodziewane SS można by określić tak:"
Nie pisze i nie uważam że to pewnik chyba każdy wie że to są orientacyjne zakresy. Zresztą opisałem to chwilę później że są wartości po przecinku i te SS mogą być bardzo różne na co mi odpisałeś że przedziały są nic nie warte bo są subskille i te SS mogą być bardzo różne. Dlatego uważam że przypisywanie mi słów że przedziały to pewnik i sugerowanie że nie rozumiem tego że są subskille to manipulacja.
Amen, przepraszam wszystkich, koniec spamu z mojej strony.
PS. i też się z Tobą często zgadzam =P.
Przedziały skilli wkleiłem po podaniu wartości średnich z komentarzem:
"Czyli te spodziewane SS można by określić tak:"
Nie pisze i nie uważam że to pewnik chyba każdy wie że to są orientacyjne zakresy. Zresztą opisałem to chwilę później że są wartości po przecinku i te SS mogą być bardzo różne na co mi odpisałeś że przedziały są nic nie warte bo są subskille i te SS mogą być bardzo różne. Dlatego uważam że przypisywanie mi słów że przedziały to pewnik i sugerowanie że nie rozumiem tego że są subskille to manipulacja.
Amen, przepraszam wszystkich, koniec spamu z mojej strony.
PS. i też się z Tobą często zgadzam =P.
+ 1,
nie ma to żadnego znaczenia,
a tabelka z poprawką Robala jest szacunkowa i tyle, nikt wszystkim userom nie każe z niej korzystać.
nie ma to żadnego znaczenia,
a tabelka z poprawką Robala jest szacunkowa i tyle, nikt wszystkim userom nie każe z niej korzystać.
Olcha z talentem i akurat kończę z szybkością :/
Norbert Lutek , wiek 18
wartość: 549 000 zł
wynagrodzenie: 7 200 zł
bardzo dobra forma
wzrost: 176 cm, waga: 71.8 kg,
BMI: 23.19
dostateczna kondycja beznadziejny bramkarz
tragiczna szybkość celujący obrońca
solidna technika mierny rozgrywający
niedostateczne podania celujący strzelec
Norbert Lutek , wiek 18
wartość: 549 000 zł
wynagrodzenie: 7 200 zł
bardzo dobra forma
wzrost: 176 cm, waga: 71.8 kg,
BMI: 23.19
dostateczna kondycja beznadziejny bramkarz
tragiczna szybkość celujący obrońca
solidna technika mierny rozgrywający
niedostateczne podania celujący strzelec
olcha:
Andrzej Zaloga, wiek: 18
klub: Prezesiaki UG, kraj: Polska
wartość : 413 000 zł
wynagrodzenie: 5 600 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 181 cm, waga: 75.2 kg, BMI: 22.95
dostateczna [6] kondycja tragiczny [0] bramkarz
bardzo dobra [9] szybkość solidny [8] obrońca
dostateczna [6] technika przeciętny [5] rozgrywający
beznadziejne [1] podania przeciętny [5] strzelec
Andrzej Zaloga, wiek: 18
klub: Prezesiaki UG, kraj: Polska
wartość : 413 000 zł
wynagrodzenie: 5 600 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 181 cm, waga: 75.2 kg, BMI: 22.95
dostateczna [6] kondycja tragiczny [0] bramkarz
bardzo dobra [9] szybkość solidny [8] obrońca
dostateczna [6] technika przeciętny [5] rozgrywający
beznadziejne [1] podania przeciętny [5] strzelec
Zapomniałem o nim w czwartek i dopiero dziś go wyciągnąłem :P
na jakiej podstawie po umiejetnosciach mozna ocenic jaki to poziom juniora?
Nieziemski, tak jak zapowiadalem, oczywiscie szkoda tego wieku..
Tomisław Gołembiowski, wiek: 18
klub: Zdradzieckie Mordeczki, kraj: Polska
wartość : 816 000 zł
wynagrodzenie: 10 000 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 190 cm, waga: 88.7 kg, BMI: 24.57
przeciętna [5] kondycja mierny [3] bramkarz
celująca [10] szybkość mierny [3] obrońca
bardzo dobra [9] technika mierny [3] rozgrywający
celujące [10] podania celujący [10] strzelec
Tomisław Gołembiowski, wiek: 18
klub: Zdradzieckie Mordeczki, kraj: Polska
wartość : 816 000 zł
wynagrodzenie: 10 000 zł
bardzo dobra [9] forma
tragiczna [0] dyscyplina taktyczna
wzrost: 190 cm, waga: 88.7 kg, BMI: 24.57
przeciętna [5] kondycja mierny [3] bramkarz
celująca [10] szybkość mierny [3] obrońca
bardzo dobra [9] technika mierny [3] rozgrywający
celujące [10] podania celujący [10] strzelec