Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Rezygnacja
domeq to
All
Zdecydowalem sie zrezygnowac z czlonkowstwa w Staffie Sokkera. Czuje sie zobowiazany powiadomic o tym wszystkich uzytkownikow, dlatego informuje o tym w tym temacie.
Powodem mojej rezygnacji jest przebieg spraw szaluniarza i kajuni, oraz "forum przyjaciol", w ktorych to sprawach kilka osob ze staffu wykazalo sie daleko posunietym nieprofesjonalizmem, nieobiektywizmem, hipokryzja oraz brakiem umiejetnosci do podejmowania slusznych decyzji.
Ostateczny wynik i przebieg tych spraw nie wplynie na moja rezygnacje. To co ujrzalem w minionych kilku dniach wywolalo we mnie wystarczajaco gleboka uraze do metod pracy pewnych osob, a w ostatecznosci do metod pracy calego staffu ("jeden zly ptak cale gniazdo kala"). Nie widze w zwiazku z tym sensu do mojego dalszego uczestnictwa w staffie na zasadach ktore niestety sie juz utrwalily, a zasadach ktorych nie moge zarowno zmienic moimi dzialaniami jak i zaakceptowac moim sumieniem.
O ile wyzej wymienione sprawy staly sie bezposrednia przyczyna mojej rezygnacji, przyczyn posrednich ktore zbieraly sie od dluzszego czasu, jest wiecej. Wymienie je i opisze.
Mianowany na administratora zostalem w styczniu 2006 roku, i ciagle pelnilem ta funkcje do stycznia 2007 roku. Wtedy, w wyniku utraty zainteresowania druzyna oraz Sokkerem, zdecydowalem sie z funkcji tej zrezygnowac do odwolania. Po okolo 4 miesiacach, gdy stopniowo moja aktywnosc na SK zwiekszala sie, ponownie zainteresowalem sie praca staffu. Niestety to co zobaczylem i czemu przygladalem sie na forum moderatorow przez okolo miesiac sprawilo, ze nie moglem "siedziec cicho" wobec nieodpowiedniego postepowania niektorych osob, ktore to postepowanie w bardzo negatywny sposob wplywalo na wizerunek calego zespolu, jak i ostatecznie Sokkera.
Wierzac, ze byc moze "szersze pole widzenia" pomoze w zmianie tego postepowania na lepsze, lub przynajmniej przekona mnie do tych metod postepowania i mi je wyjasni, poprosilem grega o ponowne mianowanie mnie administratorem, tym razem na "pol etatu" aby pomagac w miare mozliwosci ale przede wszystkim, aby sluzyc "slowem" w celu naprawienia tego co zle.
Mija dzis okolo rok od tamtego dnia. Przyznac musze, ze moje dzialania nie udaly sie, spogladajac na ostatnie 12 miesiecy i analizujac je:
1. Byc moze moja krytyczna ocena spowodowana jest tym, ze jako czlonek staffu "starej daty" pamietam zupelnie inne metody postepowania, wypracowane przez Mikaella, Gugusia i PD. Los sprawil, ze pierwszy zespol adminow z biegiem czasu sie rozpadl, a jego miejsce zajeli nowi - z innymi charakterami, innymi wartosciami, i innym punktem widzenia. Ci nowi czlonkowie staffu wniesli rowniez nowe zasady. Przykre, ze wraz z wszystkimi nowymi czlonkami, sposrod ktorych wielu wnioslo naprawde wartosciowe rzeczy i wartosciowy wklad, przeniknely tez moim zdaniem pewne osoby niegodziwe, ktore nigdy w staffie znalezc sie nie powinny. Jeszcze bardziej przykre - nie znajac do konca tych osob i majac o nich bledna "dobra opinie" sam dawniej bylem za ich dolaczeniem do staffu i o to staralem sie. Ponosze wiec za to pewna odpowiedzialnosc. Ze wzgledow poszanowania kolezenskiego nie wymienie tutaj tych osob z nickow.
2. Korespondencja ktora dociera do nas od uzytkownikow powinna byc tajna, i nie wychodzic poza nasze fora. Tymczasem od dawna uprawiana jest szydera w postaci publikacji co bardziej "wyjatkowych" listow na forum freestyle. Zadna powazna instytucja nigdy nie zgodzilaby sie na takie postepowanie swoich pracownikow. Sokker instytucja nie jest, ale Staff do bycia traktowanym powaznie i do stosowania odpowiednich metod musi aspirowac.
3. Podwazanie wzajemnych decyzji, poprzez ich cofanie oraz zmienianie bez uzgodnienia tego z nakladajacym kare/calym zespolem.
4. Zasiewanie konfliktow pomiedzy czlonkami zespolu, poprzez uprawianie prywatnych wjazdow przy omawianiu roznych spraw. Rowniez brak kultury przy wewnetrznej dyskusji.
5. U kilku osob brak "swiadomosci odpowiedzialnosci za wizerunek zespolu", wyrazajacy sie w wulgarnym i niekulturalnym zachowaniu na "prywatnych" forach Sokkera.
6. Brak konsekwencji dla czlonkow staffu ktorzy swoim postepowaniem godza w regulamin oraz imie zespolu.
7. Niesprawiedliwe traktowanie uzytkownikow Sokkera, wyrazajace sie w rozgraniczeniu sankcji za powazne zlamanie regulaminu na forum publicznym a zlamaniu go na forum "prywatnym".
8. Brak wystarczajacych konsekwencji dla niektorych uzytkownikow ktorzy wielokrotnie lamali regulamin na forach "prywatnych".
9. Niedostateczne dopuszczanie moderatorow w sprawach ustalania nowych zasad/regulaminow dotyczacych gry (wedlug mnie stanowimy jeden zespol, tyle, ze z podzialem zadan).
10. Niekorzystne dla uzytkownikow zmiany w regulaminie gry. Mam tu na mysli:
-zakaz zmiany wlasciciela druzyny (nie mylic ze sprzedaza konta)
-ciagle zaostrzanie regul przyznawania zastepstwa (zupelnie jakby kto wie jaka zbrodnia dla Sokkera i dla innych bylo oddanie komus konta pod zastepstwo na kilka miesiecy)
-coraz czestsze blokowanie braci za same wspolne logowania, bez oszustw. W niektorych przypadkach blokady byly dokonywane za wspolny log w nocy, ktory to byl na przyklad przypilnowaniem transferu. Ja rozumiem, ze czesto ktos prowadzi dwa konta a brat jest fikcja, ale nigdy nie ma sie stuprocentowej pewnosci, i skoro oszustwa nie nastepuja, to ryzyko zablokowania niewinnej osoby jest zbyt wielkie, aby je podejmowac, tymczasem jest ono podejmowane.
11. Traktowanie siebie przez niektorych czlonkow staffu jako nie wybranych "dla sluzenia grze i uzytkownikom", ale odwrotnie (co widac jest po punkcie 10).
12. Dazenia niektorych czlonkow staffu do decydowania tam, gdzie ich decyzje siegac nie powinny:
-dwukrotna w tym roku proba odebrania funkcji administratora Gugusiowi za nieaktywnosc (Gugus funkcje administratora dostal dozywotnio od grega przy swojej rezygnacji)
13. Naduzywanie funkcji adminowskich:
-sprawa sprzed roku, podczas to ktorej podczas zlotu niektorych czlonkow staffu kilkunastu druzynom zostaly zmienione nazwy na "staff sie bawiiiii" itp; nikt do tej pory nie poniosl za to konsekwencji.
Wszystko co wymienilem i co pominalem jest przyczyna mojej rezygnacji. Byc moze, jesli zmienia sie zasady postepowania, a pewne nieodpowiednie osoby przestana byc czlonkami staffu, kiedys zastanowie sie nad powrotem przy takiej dla mnie propozycji. W obecnym jednak ksztalcie staffu nie widze dla siebie tu miejsca, a takze nie chce "firmowac" moim nickiem tak duzych nieprawidlowosci i niegodziwosci.
Chce podziekowac za ostatnie dwa i pol roku tym osobom ze staffu, ktore zawsze byly w porzadku wobec siebie nawzajem, uzytkownikow i regulaminu. Szkoda, ze osob tych jest coraz mniej.
Powodem mojej rezygnacji jest przebieg spraw szaluniarza i kajuni, oraz "forum przyjaciol", w ktorych to sprawach kilka osob ze staffu wykazalo sie daleko posunietym nieprofesjonalizmem, nieobiektywizmem, hipokryzja oraz brakiem umiejetnosci do podejmowania slusznych decyzji.
Ostateczny wynik i przebieg tych spraw nie wplynie na moja rezygnacje. To co ujrzalem w minionych kilku dniach wywolalo we mnie wystarczajaco gleboka uraze do metod pracy pewnych osob, a w ostatecznosci do metod pracy calego staffu ("jeden zly ptak cale gniazdo kala"). Nie widze w zwiazku z tym sensu do mojego dalszego uczestnictwa w staffie na zasadach ktore niestety sie juz utrwalily, a zasadach ktorych nie moge zarowno zmienic moimi dzialaniami jak i zaakceptowac moim sumieniem.
O ile wyzej wymienione sprawy staly sie bezposrednia przyczyna mojej rezygnacji, przyczyn posrednich ktore zbieraly sie od dluzszego czasu, jest wiecej. Wymienie je i opisze.
Mianowany na administratora zostalem w styczniu 2006 roku, i ciagle pelnilem ta funkcje do stycznia 2007 roku. Wtedy, w wyniku utraty zainteresowania druzyna oraz Sokkerem, zdecydowalem sie z funkcji tej zrezygnowac do odwolania. Po okolo 4 miesiacach, gdy stopniowo moja aktywnosc na SK zwiekszala sie, ponownie zainteresowalem sie praca staffu. Niestety to co zobaczylem i czemu przygladalem sie na forum moderatorow przez okolo miesiac sprawilo, ze nie moglem "siedziec cicho" wobec nieodpowiedniego postepowania niektorych osob, ktore to postepowanie w bardzo negatywny sposob wplywalo na wizerunek calego zespolu, jak i ostatecznie Sokkera.
Wierzac, ze byc moze "szersze pole widzenia" pomoze w zmianie tego postepowania na lepsze, lub przynajmniej przekona mnie do tych metod postepowania i mi je wyjasni, poprosilem grega o ponowne mianowanie mnie administratorem, tym razem na "pol etatu" aby pomagac w miare mozliwosci ale przede wszystkim, aby sluzyc "slowem" w celu naprawienia tego co zle.
Mija dzis okolo rok od tamtego dnia. Przyznac musze, ze moje dzialania nie udaly sie, spogladajac na ostatnie 12 miesiecy i analizujac je:
1. Byc moze moja krytyczna ocena spowodowana jest tym, ze jako czlonek staffu "starej daty" pamietam zupelnie inne metody postepowania, wypracowane przez Mikaella, Gugusia i PD. Los sprawil, ze pierwszy zespol adminow z biegiem czasu sie rozpadl, a jego miejsce zajeli nowi - z innymi charakterami, innymi wartosciami, i innym punktem widzenia. Ci nowi czlonkowie staffu wniesli rowniez nowe zasady. Przykre, ze wraz z wszystkimi nowymi czlonkami, sposrod ktorych wielu wnioslo naprawde wartosciowe rzeczy i wartosciowy wklad, przeniknely tez moim zdaniem pewne osoby niegodziwe, ktore nigdy w staffie znalezc sie nie powinny. Jeszcze bardziej przykre - nie znajac do konca tych osob i majac o nich bledna "dobra opinie" sam dawniej bylem za ich dolaczeniem do staffu i o to staralem sie. Ponosze wiec za to pewna odpowiedzialnosc. Ze wzgledow poszanowania kolezenskiego nie wymienie tutaj tych osob z nickow.
2. Korespondencja ktora dociera do nas od uzytkownikow powinna byc tajna, i nie wychodzic poza nasze fora. Tymczasem od dawna uprawiana jest szydera w postaci publikacji co bardziej "wyjatkowych" listow na forum freestyle. Zadna powazna instytucja nigdy nie zgodzilaby sie na takie postepowanie swoich pracownikow. Sokker instytucja nie jest, ale Staff do bycia traktowanym powaznie i do stosowania odpowiednich metod musi aspirowac.
3. Podwazanie wzajemnych decyzji, poprzez ich cofanie oraz zmienianie bez uzgodnienia tego z nakladajacym kare/calym zespolem.
4. Zasiewanie konfliktow pomiedzy czlonkami zespolu, poprzez uprawianie prywatnych wjazdow przy omawianiu roznych spraw. Rowniez brak kultury przy wewnetrznej dyskusji.
5. U kilku osob brak "swiadomosci odpowiedzialnosci za wizerunek zespolu", wyrazajacy sie w wulgarnym i niekulturalnym zachowaniu na "prywatnych" forach Sokkera.
6. Brak konsekwencji dla czlonkow staffu ktorzy swoim postepowaniem godza w regulamin oraz imie zespolu.
7. Niesprawiedliwe traktowanie uzytkownikow Sokkera, wyrazajace sie w rozgraniczeniu sankcji za powazne zlamanie regulaminu na forum publicznym a zlamaniu go na forum "prywatnym".
8. Brak wystarczajacych konsekwencji dla niektorych uzytkownikow ktorzy wielokrotnie lamali regulamin na forach "prywatnych".
9. Niedostateczne dopuszczanie moderatorow w sprawach ustalania nowych zasad/regulaminow dotyczacych gry (wedlug mnie stanowimy jeden zespol, tyle, ze z podzialem zadan).
10. Niekorzystne dla uzytkownikow zmiany w regulaminie gry. Mam tu na mysli:
-zakaz zmiany wlasciciela druzyny (nie mylic ze sprzedaza konta)
-ciagle zaostrzanie regul przyznawania zastepstwa (zupelnie jakby kto wie jaka zbrodnia dla Sokkera i dla innych bylo oddanie komus konta pod zastepstwo na kilka miesiecy)
-coraz czestsze blokowanie braci za same wspolne logowania, bez oszustw. W niektorych przypadkach blokady byly dokonywane za wspolny log w nocy, ktory to byl na przyklad przypilnowaniem transferu. Ja rozumiem, ze czesto ktos prowadzi dwa konta a brat jest fikcja, ale nigdy nie ma sie stuprocentowej pewnosci, i skoro oszustwa nie nastepuja, to ryzyko zablokowania niewinnej osoby jest zbyt wielkie, aby je podejmowac, tymczasem jest ono podejmowane.
11. Traktowanie siebie przez niektorych czlonkow staffu jako nie wybranych "dla sluzenia grze i uzytkownikom", ale odwrotnie (co widac jest po punkcie 10).
12. Dazenia niektorych czlonkow staffu do decydowania tam, gdzie ich decyzje siegac nie powinny:
-dwukrotna w tym roku proba odebrania funkcji administratora Gugusiowi za nieaktywnosc (Gugus funkcje administratora dostal dozywotnio od grega przy swojej rezygnacji)
13. Naduzywanie funkcji adminowskich:
-sprawa sprzed roku, podczas to ktorej podczas zlotu niektorych czlonkow staffu kilkunastu druzynom zostaly zmienione nazwy na "staff sie bawiiiii" itp; nikt do tej pory nie poniosl za to konsekwencji.
Wszystko co wymienilem i co pominalem jest przyczyna mojej rezygnacji. Byc moze, jesli zmienia sie zasady postepowania, a pewne nieodpowiednie osoby przestana byc czlonkami staffu, kiedys zastanowie sie nad powrotem przy takiej dla mnie propozycji. W obecnym jednak ksztalcie staffu nie widze dla siebie tu miejsca, a takze nie chce "firmowac" moim nickiem tak duzych nieprawidlowosci i niegodziwosci.
Chce podziekowac za ostatnie dwa i pol roku tym osobom ze staffu, ktore zawsze byly w porzadku wobec siebie nawzajem, uzytkownikow i regulaminu. Szkoda, ze osob tych jest coraz mniej.
Purox [del] to
domeq
brawo że umiesz wypomnieć błędy i pokazać że sokker nie idzie w dobrą strone, brawo
a ten dalej
mi sie chciało to całe przeczytac, nie powiem ze jestem w szkou bo o niektorych sprawach juz słyszałem albo było glosno
ale o niektorych dowiaduje sie pierwszy raz
szkoda, ze przy takiej okazji i zawinili ludzie tak odpowiedzialni
mi sie chciało to całe przeczytac, nie powiem ze jestem w szkou bo o niektorych sprawach juz słyszałem albo było glosno
ale o niektorych dowiaduje sie pierwszy raz
szkoda, ze przy takiej okazji i zawinili ludzie tak odpowiedzialni
bardzo dobrze powiedziane dziesiaty punkt, trzeci podpunkt :D i graty odwagi
villq [del] to
domeq
chociaz Ty jeden potrafisz powiedziec, ze tam w staffie zle sie dzieje, a nie chowasz jak inni pod dywan i udaja, ze nic nie ma
szkoda że rezygnujesz z członkostwa w Staffie :/
tylko co to teraz będzie, wyszły nowe "tajne" sprawy na jaw...
wiec to juz nie jest Wasz dom. teraz jestescie tylko gosciem :-P
Jestem pod wielkim wrażeniem wobec wyznania domeq a zarazem ubolewam w związku z zaistniałą sytuacją... Nie jest dobrze.
pare rzeczy było wiadomych już dawno, ale dobrze że wreszcie ktoś o tym napisał, bo poprzednie wzmianki kogokolwiek były obracane, a to w ba,n a to w żart, szacunek
Jak to co? Zobaczysz zaraz kto będzie najgłośniej 'krzyczał'. Ano Ci, co nie mają czystego sumienia... :P