Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: [ADM] odnośnie wątku domqa
texwit [del] to
All
poniewaz w POŚCIE domqa jest duzo tekstu, ale malo konkretow i z tego powodu ciezko sie do tego ustosunkowac, zakladam nowy watek, w ktorym admini odniosa sie do wszelkich watpliwosci.
prosze o zadawanie konkretnych pytan odnoszacych sie do zarzutow domqa - jedno pytanie, na jedna sprawe.
wszystkie pytania i odpowiedzi beda umieszczone w 2 poscie.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
edit: wspolny text staffu (z godz. 21:53:46) odnoszacy sie do zarzutow domqa:
Oficjalnie wyjaśnienie przygotowane przez naszą drużynę:
Słowem wstępu
W związku z oświadczeniem Domeqa zdecydowaliśmy się wydać komentarz/sprostowanie do tekstu jego autorstwa. Postanowiliśmy odpowiedzieć całkowicie bez emocji, merytorycznie - nie robiąc przy tym żadnych prywatnych odniesień do samego autora.
Na początek kilka cytatów:
Zaczerpnięte z "Honorowego Kodeksu Staffu" autorstwa Domeqa"
-2. Wiekszosc zadan wykonujemy w pojedynke, jednak stanowimy jeden zespol. W zwiazku z tym, powinnismy wspierac sie nawzajem, i zawsze sluzyc sobie pomoca. Nie dopuszczalne jest zasiewanie pomiedzy nami konfliktow. Kiedy trzeba, musimy byc szczerzy wobec siebie, ale do problemow nalezy podejsc z dystansem i odpowiednia kultura. W czasie dyskusji w ekipie, nawet ostrych, skupiajmy sie wylacznie na prawdziwym problemie - wszelkie osobiste urazy albo zignorujmy, albo wyjasnijmy je sobie prywatnie bez udzialu emocji.
Wszelkie decyzje są podejmowane na drodze dyskusji. To, że decyzja nie przypadła do gustu jednemu z przedstawicieli drużyny nie czyni jej nieprofesjonalną. Domeq w ostatnim czasie nie brał czynnego udziału w dyskusji, nie próbował również w sposób wyraźny protestować.
-4. Jesli z decyzja przez nas podjeta nie zgodzila sie wiekszosc naszej ekipy, wtedy musimy byc gotowi na jej osobiste cofniecie. Wiekszosc w druzynie zawsze ma racje, i nalezy sie decyzjom tej wiekszosci podporzadkowac.
Jest to bardzo ważna zasada na temat zasad współpracy. Dotyczy to szczególnie "glosowań".
-6. Zawsze nadrzednym interesem jest dobro gry, i wszystko inne musi byc temu podporzadkowane. Szczegolnie nie powinnismy wdawac sie w slowne utarczki z uzytkownikami, oraz nie kierowac sie w podejmowaniu w ich sprawie decyzji emocjami. Nie mozemy zdradzac szczegolow naszej pracy, cytowac naszych wewnetrznych dyskusji publicznie bez wspolnej zgody, oraz odpowiadac na trolling. Jest takie piekne powiedzenie: "Z glupcem sie nie dyskutuje, bo najpierw zrowna rozmowce do swojego poziomu, a nastepnie zmiazdzy go doswiadczeniem." Powinnismy miec to na uwadze.
Autor powinien zadać sobie pytanie czy jego wątek na SK Polska przysłużył się dobru gry.
Teraz merytorycznie odnośnie zarzutów:
@1. Ze względu na koleżeństwo, my również nie napiszemy wszystkiego co moglibyśmy i chcielibyśmy o tej sprawie napisać, tak by każdy ujrzał sprawy w pełnym świetle. Moglibyśmy wstawić z forum dla moderatorów i adminów sporo dowodów, które potwierdzałyby nasze zdanie, nie chcemy jednak szkalować dobrego imienia Autora.
@2. Korespondencja ktora dociera do nas od uzytkownikow powinna byc tajna, i nie wychodzic poza nasze fora.
Całkowicie zgadzamy się z tym punktem, z tym większą przykrością odpowiadać musimy publicznie na zarzuty.
-Domeq uważa za złe istnienie wątku "Okiem Admina".
Należy zadać pytanie nie o to czyt ta opinia jest celna czy nie, należy zapytać co Domeq zrobił aby zamknąć ten wątek? Jeżeli ktoś z Was myśli, iż na naszym forum Domeq w sposób zdecydowany się nie zgodził i zaprotestował to jesteście w błędzie. Nie próbował też przedyskutować (choć miał taką możliwość) sprawy na arenie międzynarodowej.
@3. -Domeq twierdzi, że nasze decyzje są wzajemnie podważane.
Nie można tego inaczej nazwać niż wyciąganiem brudów z przeszłości. Wydaje się Autor nie zna realiów w jakich obecnie pracuje się w staffie. Wcześniej (rok temu? dwa lata?) - przyznać należy, że miało to miejsce, ale takie rzeczy od dawna już są nam obce.
Możliwe, że autor nie do końca rozumie także sens istnienia instytucji zwanej 'apelacją'. Jeśli dana sprawa budzi spore kontrowersje, poddaje się ją pod głosowanie całości staffu.
@4.-Domeqowi nie podobają się nasze kłótnie.
Jak grupa inteligentnych, różniących się od siebie osób rozmawiając na niemal każdy temat bez kompleksów ma kłótni uniknąć? Nikt tu nie jest i nie będzie na siłe ugrzeczniony. Jeśli cokolwiek nie podoba się komuś, mówi to w twarz, bez owijania w bawełnę czy stosowania specjalnych form grzecznościowych. Jeśli coś się komukolwiek nie podoba w pracy innych powinno się o tym przecież mówić otwarcie, a nie obgadywać za plecami, prawda ?
@5: brak "swiadomosci odpowiedzialnosci za wizerunek zespolu"
Każdy podejmując decyzje wie, że może nią zdyskretytować kolegów. Wpadki są, zawsze będą, staramy się aby było ich jak najmniej.
@6 Brak konkretnych przykładów zmusza nas do zignorowania tego punktu.
Poddać w wątpliwość natomiast należy konsekwencję domqa - autora "honorowego kodeksu staffu".
@7-fora prywatne a publiczne
Uważamy, że fora prywatne od początków istnienia rządziły się większą autonomią niż publiczne. Zezwalano na prawie nieskrępowaną wolność słowa, nie karaliśmy za przekleństwa - traktując fora prywatne jako miejsce spotkań dla znajomych. Od pewnego czasu również dyskutowaliśmy na temat traktowania forów prywatnych. Niestety, domeq w tej dyskusji nie wziął udziału - a szkoda. Wciąż nie ma decyzji - czy za wypowiedzi na forach prywatnych powinno się karać tak samo jak na publicznych - trwa dyskusja.
@8 -karanie za wielokrotne przewinienia
Recydywa jest zawsze karana z większą stanowczością, z rosnącą gradacją kar. Co do forów prywatnych - punkt 7.
@9: -brak szerokiego dostępu moderatorów przy podejmowaniu decyzji.
Istnieje rozgraniczenie pomiędzy funkcjami Moderatora a Administratora. Nie zmienia to faktu, że tam gdzie to możliwe moderatorzy są dopuszczani i zachęcani do brania czynnego udziału w dyskusji, czy nawet karaniu.
@10:-zmiany w regulaminie.
Zmiany w regulaminie powstały w wyniku ustaleń pomiędzy administratorami i moderatorami z całego świata, nie tylko Polski - na forum dla moderatorów. Domeq mógł wziąć udział w dyskusji - ale nie odezwał się ANI SŁOWEM.
zakaz zmiany właściciela drużyny
Ta zmiana powstała jeszcze za czasów, gdy większość obecnego staffu nie pełniła swojej funkcji, nie zaś w ostatnim regulaminie.
zaostrzanie reguł przyznawania zastępstwa
Jest to efekt kilku dotychczasowych sytuacji, w których "tymczasowe zastępstwo" zamieniło się w "stałą opiekę", a potem "prowadzenie 2 kont". Uznaliśmy to za patologie, ustalając maksymalny czas, przez który można opiekować się drużyną (max. 3 miesiąc) oraz obowiązek pytania po miesiącu o zgodę na przedłużenie.
-Domeq zarzuca, że bez przyczyny blokowane są w grze konta braci
Nieprawda. Zdarza się natomiast, że gdy 1 osoba z rodzeństwa popełni poważne oszustwo (np. transfer na tym samym IP), blokowane jest całe IP - czyli inne osoby które korzystają na co dzień z tego samego łącza.
@11: traktowanie użytkowników
Do każdej sprawy staramy podejść się rzeczowo i kulturalnie. Jeśli zdarzyło się komukolwiek z nas prezentować podejście egoistyczne (choć nie przypominamy sobie), z miejsca przepraszamy.
@12: Guguś i odbieranie przycisków
Jakiś czas temu zamierzaliśmy dokonać przeglądu naszych szeregów w celu ograniczenia osób nieaktywnych.
Nie wszyscy wiedzieli, że Guguś dostał przyciski na zasadzie "admina honoris causa".
Niebawem wprowadzone zostanie wzajemne ocenianie pracy przez Administratorów.
@13: nadużywanie przycisków
Uważamy, że nie da się (i nie powinno) do wszystkiego podchodzić całkowicie poważnie - czasem do niektórych spraw należy podejść z humorem. Tymczasowe "jajcarskie" bany (gdy ktoś nie ma niczego ważnego na głowie) lub nawet zmiany zespołów na śmieszne z pewnością zaliczają się do tego punktu. Nadmieniamy, że w wyniku takich działań nikt z userów nie poniósł większych konsekwencji - wszystko zostało przywrócone do stanu sprzed zdarzenia. Stąd też bez sensu jest karanie kogokolwiek ze staffu.
Podsumowanie
Powstrzymamy się od komentowania postawy naszego do niedawna kolegi ze staffu, niech każdy we własnym sumieniu oceni przedstawione argumenty przez jedną i drugą stronę.
.
(edited)
prosze o zadawanie konkretnych pytan odnoszacych sie do zarzutow domqa - jedno pytanie, na jedna sprawe.
wszystkie pytania i odpowiedzi beda umieszczone w 2 poscie.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
edit: wspolny text staffu (z godz. 21:53:46) odnoszacy sie do zarzutow domqa:
Oficjalnie wyjaśnienie przygotowane przez naszą drużynę:
Słowem wstępu
W związku z oświadczeniem Domeqa zdecydowaliśmy się wydać komentarz/sprostowanie do tekstu jego autorstwa. Postanowiliśmy odpowiedzieć całkowicie bez emocji, merytorycznie - nie robiąc przy tym żadnych prywatnych odniesień do samego autora.
Na początek kilka cytatów:
Zaczerpnięte z "Honorowego Kodeksu Staffu" autorstwa Domeqa"
-2. Wiekszosc zadan wykonujemy w pojedynke, jednak stanowimy jeden zespol. W zwiazku z tym, powinnismy wspierac sie nawzajem, i zawsze sluzyc sobie pomoca. Nie dopuszczalne jest zasiewanie pomiedzy nami konfliktow. Kiedy trzeba, musimy byc szczerzy wobec siebie, ale do problemow nalezy podejsc z dystansem i odpowiednia kultura. W czasie dyskusji w ekipie, nawet ostrych, skupiajmy sie wylacznie na prawdziwym problemie - wszelkie osobiste urazy albo zignorujmy, albo wyjasnijmy je sobie prywatnie bez udzialu emocji.
Wszelkie decyzje są podejmowane na drodze dyskusji. To, że decyzja nie przypadła do gustu jednemu z przedstawicieli drużyny nie czyni jej nieprofesjonalną. Domeq w ostatnim czasie nie brał czynnego udziału w dyskusji, nie próbował również w sposób wyraźny protestować.
-4. Jesli z decyzja przez nas podjeta nie zgodzila sie wiekszosc naszej ekipy, wtedy musimy byc gotowi na jej osobiste cofniecie. Wiekszosc w druzynie zawsze ma racje, i nalezy sie decyzjom tej wiekszosci podporzadkowac.
Jest to bardzo ważna zasada na temat zasad współpracy. Dotyczy to szczególnie "glosowań".
-6. Zawsze nadrzednym interesem jest dobro gry, i wszystko inne musi byc temu podporzadkowane. Szczegolnie nie powinnismy wdawac sie w slowne utarczki z uzytkownikami, oraz nie kierowac sie w podejmowaniu w ich sprawie decyzji emocjami. Nie mozemy zdradzac szczegolow naszej pracy, cytowac naszych wewnetrznych dyskusji publicznie bez wspolnej zgody, oraz odpowiadac na trolling. Jest takie piekne powiedzenie: "Z glupcem sie nie dyskutuje, bo najpierw zrowna rozmowce do swojego poziomu, a nastepnie zmiazdzy go doswiadczeniem." Powinnismy miec to na uwadze.
Autor powinien zadać sobie pytanie czy jego wątek na SK Polska przysłużył się dobru gry.
Teraz merytorycznie odnośnie zarzutów:
@1. Ze względu na koleżeństwo, my również nie napiszemy wszystkiego co moglibyśmy i chcielibyśmy o tej sprawie napisać, tak by każdy ujrzał sprawy w pełnym świetle. Moglibyśmy wstawić z forum dla moderatorów i adminów sporo dowodów, które potwierdzałyby nasze zdanie, nie chcemy jednak szkalować dobrego imienia Autora.
@2. Korespondencja ktora dociera do nas od uzytkownikow powinna byc tajna, i nie wychodzic poza nasze fora.
Całkowicie zgadzamy się z tym punktem, z tym większą przykrością odpowiadać musimy publicznie na zarzuty.
-Domeq uważa za złe istnienie wątku "Okiem Admina".
Należy zadać pytanie nie o to czyt ta opinia jest celna czy nie, należy zapytać co Domeq zrobił aby zamknąć ten wątek? Jeżeli ktoś z Was myśli, iż na naszym forum Domeq w sposób zdecydowany się nie zgodził i zaprotestował to jesteście w błędzie. Nie próbował też przedyskutować (choć miał taką możliwość) sprawy na arenie międzynarodowej.
@3. -Domeq twierdzi, że nasze decyzje są wzajemnie podważane.
Nie można tego inaczej nazwać niż wyciąganiem brudów z przeszłości. Wydaje się Autor nie zna realiów w jakich obecnie pracuje się w staffie. Wcześniej (rok temu? dwa lata?) - przyznać należy, że miało to miejsce, ale takie rzeczy od dawna już są nam obce.
Możliwe, że autor nie do końca rozumie także sens istnienia instytucji zwanej 'apelacją'. Jeśli dana sprawa budzi spore kontrowersje, poddaje się ją pod głosowanie całości staffu.
@4.-Domeqowi nie podobają się nasze kłótnie.
Jak grupa inteligentnych, różniących się od siebie osób rozmawiając na niemal każdy temat bez kompleksów ma kłótni uniknąć? Nikt tu nie jest i nie będzie na siłe ugrzeczniony. Jeśli cokolwiek nie podoba się komuś, mówi to w twarz, bez owijania w bawełnę czy stosowania specjalnych form grzecznościowych. Jeśli coś się komukolwiek nie podoba w pracy innych powinno się o tym przecież mówić otwarcie, a nie obgadywać za plecami, prawda ?
@5: brak "swiadomosci odpowiedzialnosci za wizerunek zespolu"
Każdy podejmując decyzje wie, że może nią zdyskretytować kolegów. Wpadki są, zawsze będą, staramy się aby było ich jak najmniej.
@6 Brak konkretnych przykładów zmusza nas do zignorowania tego punktu.
Poddać w wątpliwość natomiast należy konsekwencję domqa - autora "honorowego kodeksu staffu".
@7-fora prywatne a publiczne
Uważamy, że fora prywatne od początków istnienia rządziły się większą autonomią niż publiczne. Zezwalano na prawie nieskrępowaną wolność słowa, nie karaliśmy za przekleństwa - traktując fora prywatne jako miejsce spotkań dla znajomych. Od pewnego czasu również dyskutowaliśmy na temat traktowania forów prywatnych. Niestety, domeq w tej dyskusji nie wziął udziału - a szkoda. Wciąż nie ma decyzji - czy za wypowiedzi na forach prywatnych powinno się karać tak samo jak na publicznych - trwa dyskusja.
@8 -karanie za wielokrotne przewinienia
Recydywa jest zawsze karana z większą stanowczością, z rosnącą gradacją kar. Co do forów prywatnych - punkt 7.
@9: -brak szerokiego dostępu moderatorów przy podejmowaniu decyzji.
Istnieje rozgraniczenie pomiędzy funkcjami Moderatora a Administratora. Nie zmienia to faktu, że tam gdzie to możliwe moderatorzy są dopuszczani i zachęcani do brania czynnego udziału w dyskusji, czy nawet karaniu.
@10:-zmiany w regulaminie.
Zmiany w regulaminie powstały w wyniku ustaleń pomiędzy administratorami i moderatorami z całego świata, nie tylko Polski - na forum dla moderatorów. Domeq mógł wziąć udział w dyskusji - ale nie odezwał się ANI SŁOWEM.
zakaz zmiany właściciela drużyny
Ta zmiana powstała jeszcze za czasów, gdy większość obecnego staffu nie pełniła swojej funkcji, nie zaś w ostatnim regulaminie.
zaostrzanie reguł przyznawania zastępstwa
Jest to efekt kilku dotychczasowych sytuacji, w których "tymczasowe zastępstwo" zamieniło się w "stałą opiekę", a potem "prowadzenie 2 kont". Uznaliśmy to za patologie, ustalając maksymalny czas, przez który można opiekować się drużyną (max. 3 miesiąc) oraz obowiązek pytania po miesiącu o zgodę na przedłużenie.
-Domeq zarzuca, że bez przyczyny blokowane są w grze konta braci
Nieprawda. Zdarza się natomiast, że gdy 1 osoba z rodzeństwa popełni poważne oszustwo (np. transfer na tym samym IP), blokowane jest całe IP - czyli inne osoby które korzystają na co dzień z tego samego łącza.
@11: traktowanie użytkowników
Do każdej sprawy staramy podejść się rzeczowo i kulturalnie. Jeśli zdarzyło się komukolwiek z nas prezentować podejście egoistyczne (choć nie przypominamy sobie), z miejsca przepraszamy.
@12: Guguś i odbieranie przycisków
Jakiś czas temu zamierzaliśmy dokonać przeglądu naszych szeregów w celu ograniczenia osób nieaktywnych.
Nie wszyscy wiedzieli, że Guguś dostał przyciski na zasadzie "admina honoris causa".
Niebawem wprowadzone zostanie wzajemne ocenianie pracy przez Administratorów.
@13: nadużywanie przycisków
Uważamy, że nie da się (i nie powinno) do wszystkiego podchodzić całkowicie poważnie - czasem do niektórych spraw należy podejść z humorem. Tymczasowe "jajcarskie" bany (gdy ktoś nie ma niczego ważnego na głowie) lub nawet zmiany zespołów na śmieszne z pewnością zaliczają się do tego punktu. Nadmieniamy, że w wyniku takich działań nikt z userów nie poniósł większych konsekwencji - wszystko zostało przywrócone do stanu sprzed zdarzenia. Stąd też bez sensu jest karanie kogokolwiek ze staffu.
Podsumowanie
Powstrzymamy się od komentowania postawy naszego do niedawna kolegi ze staffu, niech każdy we własnym sumieniu oceni przedstawione argumenty przez jedną i drugą stronę.
.
(edited)
PYTANIE 1: po co w staffie az tyle adminow i modow? (posrednio to pytanie odnoszace sie posta bo jak wiadomo gdzie kucharek szesc tam nie ma co jesc), prosze nie mowic ze tyle jest potrzebna - czesc z nich absolutnie nic nie robi.
ODPOWIEDŹ 1: Jako moderator mysle mogę udzielić odpowiedzi, szczególnie, że dotyczą mnie wszystkie aspety, włacznie z brakiem czasu w niektórych momentach. w tej chwili jest 8 moderatorów aktywnych + ja. jest to liczba jak najbardziej odpowiednia. Zostawienie 3 czy 4 mijało by isę z celem, bo część moderatorów siedzi tylko na transferach, czesc tylko pomysłami, częśc pytaniami dla początkujących. gdyby zmniejszyć ilośc okazałoby się,ż esa sytuacje, że nie ma nikogo zalogowanego i nie ma do kogo zgłosić bieżącej sprawy. jesteśmy ludźmi i zdarza sie, że sa okresy kiedy nie mamy czasu. sam znalazłem się w takiej sytuacji i od 3 miesiecy i poinformowałem o tym. Nie mniej nawet jak jest zawieszenie to w wolnych momentach próbujemy jak możemy moderować. samo zawieszenie wynika tylko z sytuacji, aby ktoś nie oczekiwał 2 czy 3 dni na odpowiedź w danej sprawie.
Skippi
ODPOWIEDŹ 2: Okazuje się, że czasami jest nas za mało!!!
Pojawia się sprawa która należy przedyskutować i nie ma komu się wypowiadać(bo nikt nie siedzi caly dzień na sk)
Co do aktywności czlonków to trwają właśnie prace nad wprowadzeniem oceny okresowej :) i na jej podstawie będą wyciągane wnioski. Narazie nie jestem w stanie powiedzieć jak to ma do końca wyglądać itp bo trwają dyskusje
Dudi
ODPOWIEDŹ 3:
Liczba adminów i modów wynika z naszego rozeznania. Wzajemnie sie uzupełniamy a każdy z nas ma okresy większej lub mniejszej aktywności spowodowane pracą, nauką , rodziną, itd.
Średnio wypada jeden moderator na 2.000 użytkowników i jest to wg nas liczba minimalna.
Administratorzy odp. na to pytanie później jednak zapewniam, że pracują bardzo aktywnie - ich obecność na forum to tylko czubek góry lodowej
stefanbathory
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 2: czemu daje się admina/moda osobom które nigdy nie były widziane na forum, znajomym, tudzież znajomym ze zlotów, spotkań?
ODPOWIEDŹ: W ten sposób było przydzielone kilka nominacji(w tym moja), bo znając jakąś osobę mamy do niej większe zaufanie. Można się przejechać zarówno na koledze jak i na osobie wybranej przez ogół(patrz PP), ale jednak w przypadku kolegi szanse są mniejsze. Czy w przyszłości będą ludzie dobierani z klucza nie wiem. Mogę powiedzieć, że dobrze nie jest(jeżeli chodzi o kandydatów) i ta sprawa także jest omawiana.
Ponieważ to pytanie chyba w głownej mierze dotyczyło mnie to chyba o ocenę mojej pracy można zapytać innych członków staffu, którzy mnie osobiście nie znają(pewnie zaraz powiedzi, że swój swojego nie oczerni, ale jak widać po domeq jednak można, więc i pewnie ocena pozostalych czlonków staffu odnośnie mojej osoby będzie obiektywna)
Dudi
ODPOWIEDŹ 2:
no ja zostałem wybrany właśnie w wyborach otwartych, publicznych i wolnych, demokratycznych oraz niezależnych, niezawisłych i wogóle. Swoją działalnością jednak jak widac nie odstaję od większości staffu. To nie jest tak, że tłum głosując zna lepiej poszczególnych kandydatów niz gremium decydenckie powołanych już członków staffu. Ale byćmoże odbędą się jeszcze jakieś wybory?
loczenty
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 3: Czy ktoś poniósł konsekwencje tego co sie stało jakiś tam czas temu gdy były pozmieniane nazyw drużyn userom np. Działki Leśne na "stafff sie bawi"
ODPOWIEDŹ: Nikt, bo nikomu się krzywda nie stała. Jest to dziecinna zabawa, no ale nie bądźmy aż tacy poważni(jeżeli to bardzo przeszkadza to możemy tego zakazać)
Dudi
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 4: dlaczego moderator nie ma tych samych praw w decyzjach co admin ? przykladowo przy wybieraniu admina lub tam przy regulaminie ?
ODPOWIEDŹ 1: Poniewaz mod i admin to 2 rozne funkcje w SK. Mod zajmuje sie forum i moze zmnieniac regulamin forum (nie sam, ale poprzez glosowanie wsrod modow, dyskusje). Admini maja to samo z zasadami.
Beny
ODPOWIEDŹ 2: przeciez to wynika z nazwy tych funkcji: administrator i moderator.
albo rozwijajac: administrator gry i moderator forum.
blais
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 5: dlaczego zawieszenie moderowania na kilka miesięcy przez Skippiego nie skutkowało utratą gwiazdki i przywilejów z nią związanych? ja rozumiem dwa tygodnie, miesiąc ale bez przesady? skoro nie pracuje to też nie korzysta?
ODPOWIEDŹ: zawiesiłem oficjalnie, aby nikt nie oczekiwał na odpowiedź zbyt długo, czyli defakto jak tylko miałem czas to moderowałem. zawsze w momencie zgłoszenia takiego faktu odpowiadamy czy tracimy guziki całkowicie czy nie. ja widziałem możliwosć pomocy tak czy siak więc wybrałem drugą opcję.
Na dniach wracam oficjalnie do moderowania.
Skippi
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 6: Domeq ma pretensje do nowych ludzi w staffie więc takze do wyboru adminów.modów więc napiszcie jak wybieracie adminów w Polsce a jak wygląda wybór za granicą? Userzy widzieli tylko jeden wybór na moderatora które to wybory wygrał loczenty i złym wyborem on nie był.
Mysle ze to nie tajemnica zeby się dowiedziec jak dokładniej wyglądają wybory jesli wogóle takowe istnieją :)
ODPOWIEDŹ: kazdy admin moze zglosic swojego kandydata i uzasadnic swoj wybor. nastepnie jest dyskusja i glosowanie.
blais
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 7: gugus zawiesil modowanie, dostaje plusa za free i ma gwiazdke, ale nic nie robi.
to nie podoba sie jakims tam szeryfa, z tego co juz wiadomo Benemu ...
Czy ten mod nie robi tego samego ? dlaczego ma jeszcze gwiazdke bo chyba nie za zaslugi, a za nierobstwo cos sie dostaje ? jesli tak to prosze plusa do konca roku ...
to samo mozna powiedziec o tym czlonku staffu ...
ODPOWIEDŹ 1: zawiesiłem oficjalnie, aby nikt nie oczekiwał na odpowiedź zbyt długo, czyli defakto jak tylko miałem czas to moderowałem. zawsze w momencie zgłoszenia takiego faktu odpowiadamy czy tracimy guziki całkowicie czy nie. ja widziałem możliwosć pomocy tak czy siak więc wybrałem drugą opcję.
Na dniach wracam oficjalnie do moderowania.
Skippi
ODPOWIEDŹ 2: Julek oraz rym3k to dev'y - nie zajmuja sie prawie adminowaniem (czasami wlaczaja sie do dyskusji), ale glowna ich praca na rzecz SK jest robienie nowych dodatkow, poprawa skryptow itp itd.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 8: Czy jest podział w staffie na dwie grupy? I czy są kłótnie o "władzę" w sokkerze ?
ODPOWIEDŹ: hmm na dwie? czasem na pare jest:> zalezy jaka dyskusja (na jaki temat, o co itp itd). Walka o 'wladze' - nie, oprocz tego, ze Domeq chcial zostac nadzornym adminem - to innych takich 'walk' nie bylo.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 9: Co robi RAMON?? Ma funkcje moda a ostatni raz jego działania widziałem przed zmodyfikowaniem forum transferowego.
ODPOWIEDŹ: Nie mam tyle czasu co miałem gdy bylem w Polsce, ale jak tylko jestem na SK to nadal przeglądam forum TT i nie tylko, odpowiadam na maile, które dość często otrzymuje od użytkowników co równie często wiąże się z interwencją na forum.
Poza tym do tej pory miałem kursy języka hiszpańskiego, które poza pracą pochłaniały mi sporo czasu... teraz się one skończyły i zapewne będę miał więcej czasu na SK.
To, że moje działania były widziane przed zmodyfikowaniem forum po raz ostatni to czysta nie prawda... najwyraźniej ta osoba, które zadała to pytanie mało interesowała się wówczas tym co się na nim działo.
Kolejna spraw to nie zamierzam dublować czyjejś pracy - tzn gdy widzę, że już ktoś mnie uprzedził z interwencją to po prostu tego nie piszę, a nie znaczy to, że nie zaglądam na forum.
RAMON
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 10:
domeq: Powodem mojej rezygnacji jest przebieg spraw szaluniarza i kajuni, oraz "forum przyjaciol", w ktorych to sprawach kilka osob ze staffu wykazalo sie daleko posunietym nieprofesjonalizmem, nieobiektywizmem, hipokryzja oraz brakiem umiejetnosci do podejmowania slusznych decyzji.
moglby ktos wyjasnic o co chodzi w sprawach tych nickow wyminionych w pierwszym zdaniu?
ODPOWIEDŹ: Zdaniem Domqa nie fair jest rozpatrywanie złamania regulaminu na forum prywatnym bardziej pobłażliwie niż gdyby zaszło na publicznym.
sorv
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 11: ja mam takie pytanie...czy kayunia ma wgląd na fora adminow/modow, na które zwykly user nigdy nie wejdzie?
ODPOWIEDŹ: Nie, nie ma. Kayunia jest zwyklym userem i nie ma praw moda/admina. Nie, nie patrzy mi w monitor, bo mamy 2 komputery.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
(edited)
ODPOWIEDŹ 1: Jako moderator mysle mogę udzielić odpowiedzi, szczególnie, że dotyczą mnie wszystkie aspety, włacznie z brakiem czasu w niektórych momentach. w tej chwili jest 8 moderatorów aktywnych + ja. jest to liczba jak najbardziej odpowiednia. Zostawienie 3 czy 4 mijało by isę z celem, bo część moderatorów siedzi tylko na transferach, czesc tylko pomysłami, częśc pytaniami dla początkujących. gdyby zmniejszyć ilośc okazałoby się,ż esa sytuacje, że nie ma nikogo zalogowanego i nie ma do kogo zgłosić bieżącej sprawy. jesteśmy ludźmi i zdarza sie, że sa okresy kiedy nie mamy czasu. sam znalazłem się w takiej sytuacji i od 3 miesiecy i poinformowałem o tym. Nie mniej nawet jak jest zawieszenie to w wolnych momentach próbujemy jak możemy moderować. samo zawieszenie wynika tylko z sytuacji, aby ktoś nie oczekiwał 2 czy 3 dni na odpowiedź w danej sprawie.
Skippi
ODPOWIEDŹ 2: Okazuje się, że czasami jest nas za mało!!!
Pojawia się sprawa która należy przedyskutować i nie ma komu się wypowiadać(bo nikt nie siedzi caly dzień na sk)
Co do aktywności czlonków to trwają właśnie prace nad wprowadzeniem oceny okresowej :) i na jej podstawie będą wyciągane wnioski. Narazie nie jestem w stanie powiedzieć jak to ma do końca wyglądać itp bo trwają dyskusje
Dudi
ODPOWIEDŹ 3:
Liczba adminów i modów wynika z naszego rozeznania. Wzajemnie sie uzupełniamy a każdy z nas ma okresy większej lub mniejszej aktywności spowodowane pracą, nauką , rodziną, itd.
Średnio wypada jeden moderator na 2.000 użytkowników i jest to wg nas liczba minimalna.
Administratorzy odp. na to pytanie później jednak zapewniam, że pracują bardzo aktywnie - ich obecność na forum to tylko czubek góry lodowej
stefanbathory
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 2: czemu daje się admina/moda osobom które nigdy nie były widziane na forum, znajomym, tudzież znajomym ze zlotów, spotkań?
ODPOWIEDŹ: W ten sposób było przydzielone kilka nominacji(w tym moja), bo znając jakąś osobę mamy do niej większe zaufanie. Można się przejechać zarówno na koledze jak i na osobie wybranej przez ogół(patrz PP), ale jednak w przypadku kolegi szanse są mniejsze. Czy w przyszłości będą ludzie dobierani z klucza nie wiem. Mogę powiedzieć, że dobrze nie jest(jeżeli chodzi o kandydatów) i ta sprawa także jest omawiana.
Ponieważ to pytanie chyba w głownej mierze dotyczyło mnie to chyba o ocenę mojej pracy można zapytać innych członków staffu, którzy mnie osobiście nie znają(pewnie zaraz powiedzi, że swój swojego nie oczerni, ale jak widać po domeq jednak można, więc i pewnie ocena pozostalych czlonków staffu odnośnie mojej osoby będzie obiektywna)
Dudi
ODPOWIEDŹ 2:
no ja zostałem wybrany właśnie w wyborach otwartych, publicznych i wolnych, demokratycznych oraz niezależnych, niezawisłych i wogóle. Swoją działalnością jednak jak widac nie odstaję od większości staffu. To nie jest tak, że tłum głosując zna lepiej poszczególnych kandydatów niz gremium decydenckie powołanych już członków staffu. Ale byćmoże odbędą się jeszcze jakieś wybory?
loczenty
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 3: Czy ktoś poniósł konsekwencje tego co sie stało jakiś tam czas temu gdy były pozmieniane nazyw drużyn userom np. Działki Leśne na "stafff sie bawi"
ODPOWIEDŹ: Nikt, bo nikomu się krzywda nie stała. Jest to dziecinna zabawa, no ale nie bądźmy aż tacy poważni(jeżeli to bardzo przeszkadza to możemy tego zakazać)
Dudi
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 4: dlaczego moderator nie ma tych samych praw w decyzjach co admin ? przykladowo przy wybieraniu admina lub tam przy regulaminie ?
ODPOWIEDŹ 1: Poniewaz mod i admin to 2 rozne funkcje w SK. Mod zajmuje sie forum i moze zmnieniac regulamin forum (nie sam, ale poprzez glosowanie wsrod modow, dyskusje). Admini maja to samo z zasadami.
Beny
ODPOWIEDŹ 2: przeciez to wynika z nazwy tych funkcji: administrator i moderator.
albo rozwijajac: administrator gry i moderator forum.
blais
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 5: dlaczego zawieszenie moderowania na kilka miesięcy przez Skippiego nie skutkowało utratą gwiazdki i przywilejów z nią związanych? ja rozumiem dwa tygodnie, miesiąc ale bez przesady? skoro nie pracuje to też nie korzysta?
ODPOWIEDŹ: zawiesiłem oficjalnie, aby nikt nie oczekiwał na odpowiedź zbyt długo, czyli defakto jak tylko miałem czas to moderowałem. zawsze w momencie zgłoszenia takiego faktu odpowiadamy czy tracimy guziki całkowicie czy nie. ja widziałem możliwosć pomocy tak czy siak więc wybrałem drugą opcję.
Na dniach wracam oficjalnie do moderowania.
Skippi
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 6: Domeq ma pretensje do nowych ludzi w staffie więc takze do wyboru adminów.modów więc napiszcie jak wybieracie adminów w Polsce a jak wygląda wybór za granicą? Userzy widzieli tylko jeden wybór na moderatora które to wybory wygrał loczenty i złym wyborem on nie był.
Mysle ze to nie tajemnica zeby się dowiedziec jak dokładniej wyglądają wybory jesli wogóle takowe istnieją :)
ODPOWIEDŹ: kazdy admin moze zglosic swojego kandydata i uzasadnic swoj wybor. nastepnie jest dyskusja i glosowanie.
blais
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 7: gugus zawiesil modowanie, dostaje plusa za free i ma gwiazdke, ale nic nie robi.
to nie podoba sie jakims tam szeryfa, z tego co juz wiadomo Benemu ...
Czy ten mod nie robi tego samego ? dlaczego ma jeszcze gwiazdke bo chyba nie za zaslugi, a za nierobstwo cos sie dostaje ? jesli tak to prosze plusa do konca roku ...
to samo mozna powiedziec o tym czlonku staffu ...
ODPOWIEDŹ 1: zawiesiłem oficjalnie, aby nikt nie oczekiwał na odpowiedź zbyt długo, czyli defakto jak tylko miałem czas to moderowałem. zawsze w momencie zgłoszenia takiego faktu odpowiadamy czy tracimy guziki całkowicie czy nie. ja widziałem możliwosć pomocy tak czy siak więc wybrałem drugą opcję.
Na dniach wracam oficjalnie do moderowania.
Skippi
ODPOWIEDŹ 2: Julek oraz rym3k to dev'y - nie zajmuja sie prawie adminowaniem (czasami wlaczaja sie do dyskusji), ale glowna ich praca na rzecz SK jest robienie nowych dodatkow, poprawa skryptow itp itd.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 8: Czy jest podział w staffie na dwie grupy? I czy są kłótnie o "władzę" w sokkerze ?
ODPOWIEDŹ: hmm na dwie? czasem na pare jest:> zalezy jaka dyskusja (na jaki temat, o co itp itd). Walka o 'wladze' - nie, oprocz tego, ze Domeq chcial zostac nadzornym adminem - to innych takich 'walk' nie bylo.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 9: Co robi RAMON?? Ma funkcje moda a ostatni raz jego działania widziałem przed zmodyfikowaniem forum transferowego.
ODPOWIEDŹ: Nie mam tyle czasu co miałem gdy bylem w Polsce, ale jak tylko jestem na SK to nadal przeglądam forum TT i nie tylko, odpowiadam na maile, które dość często otrzymuje od użytkowników co równie często wiąże się z interwencją na forum.
Poza tym do tej pory miałem kursy języka hiszpańskiego, które poza pracą pochłaniały mi sporo czasu... teraz się one skończyły i zapewne będę miał więcej czasu na SK.
To, że moje działania były widziane przed zmodyfikowaniem forum po raz ostatni to czysta nie prawda... najwyraźniej ta osoba, które zadała to pytanie mało interesowała się wówczas tym co się na nim działo.
Kolejna spraw to nie zamierzam dublować czyjejś pracy - tzn gdy widzę, że już ktoś mnie uprzedził z interwencją to po prostu tego nie piszę, a nie znaczy to, że nie zaglądam na forum.
RAMON
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 10:
domeq: Powodem mojej rezygnacji jest przebieg spraw szaluniarza i kajuni, oraz "forum przyjaciol", w ktorych to sprawach kilka osob ze staffu wykazalo sie daleko posunietym nieprofesjonalizmem, nieobiektywizmem, hipokryzja oraz brakiem umiejetnosci do podejmowania slusznych decyzji.
moglby ktos wyjasnic o co chodzi w sprawach tych nickow wyminionych w pierwszym zdaniu?
ODPOWIEDŹ: Zdaniem Domqa nie fair jest rozpatrywanie złamania regulaminu na forum prywatnym bardziej pobłażliwie niż gdyby zaszło na publicznym.
sorv
-----------------------------------------------------------------------------------
PYTANIE 11: ja mam takie pytanie...czy kayunia ma wgląd na fora adminow/modow, na które zwykly user nigdy nie wejdzie?
ODPOWIEDŹ: Nie, nie ma. Kayunia jest zwyklym userem i nie ma praw moda/admina. Nie, nie patrzy mi w monitor, bo mamy 2 komputery.
Beny
-----------------------------------------------------------------------------------
(edited)
po co w staffie az tyle adminow i modow? (posrednio to pytanie odnoszace sie posta bo jak wiadomo gdzie kucharek szesc tam nie ma co jesc), prosze nie mowic ze tyle jest potrzebna - czesc z nich absolutnie nic nie robi.
czemu daje się admina/moda osobom które nigdy nie były widziane na forum, znajomym, tudzież znajomym ze zlotów, spotkań?
Czy ktoś poniósł konsekwencje tego co sie stało jakiś tam czas temu gdy były pozmieniane nazyw drużyn userom np. Działki Leśne na "stafff sie bawi"
dlaczego moderator nie ma tych samych praw w decyzjach co admin ? przykladowo przy wybieraniu admina lub tam przy regulaminie ?
(edited)
(edited)
Czy jest jakiś sens założenia tego wątku skoro nie odpowiadacie??
dlaczego moderator nie ma tych samych praw w decyzjach co moderator ?
popraw to zdanie moze? :)
popraw to zdanie moze? :)
spokojnie, odpowiedzi sie pojawia. nie oczekuj, ze bedziemy dzwonic teraz do adminow, zeby sie zerwali z pracy i odpowiadali na pytania :)
11. Traktowanie siebie przez niektorych czlonkow staffu jako nie wybranych "dla sluzenia grze i uzytkownikom", ale odwrotnie
dlaczego zawieszenie moderowania na kilka miesięcy przez Skippiego nie skutkowało utratą gwiazdki i przywilejów z nią związanych? ja rozumiem dwa tygodnie, miesiąc ale bez przesady? skoro nie pracuje to też nie korzysta?
dlaczego zawieszenie moderowania na kilka miesięcy przez Skippiego nie skutkowało utratą gwiazdki i przywilejów z nią związanych? ja rozumiem dwa tygodnie, miesiąc ale bez przesady? skoro nie pracuje to też nie korzysta?
Domeq ma pretensje do nowych ludzi w staffie więc takze do wyboru adminów/modów więc napiszcie jak wybieracie adminów w Polsce a jak wygląda wybór za granicą? Userzy widzieli tylko jeden wybór na moderatora które to wybory wygrał loczenty i złym wyborem on nie był.
Mysle ze to nie tajemnica zeby się dowiedziec jak dokładniej wyglądają wybory jesli wogóle takowe istnieją :)
(edited)
Mysle ze to nie tajemnica zeby się dowiedziec jak dokładniej wyglądają wybory jesli wogóle takowe istnieją :)
(edited)
po co w staffie az tyle adminow i modow? (posrednio to pytanie odnoszace sie posta bo jak wiadomo gdzie kucharek szesc tam nie ma co jesc), prosze nie mowic ze tyle jest potrzebna - czesc z nich absolutnie nic nie robi.
Jako moderator mysle mogę udzielić odpowiedzi, szczególnie, że dotyczą mnie wszystkie aspety, włacznie z brakiem czasu w niektórych momentach. w tej chwili jest 8 moderatorów aktywnych + ja. jest to liczba jak najbardziej odpowiednia. Zostawienie 3 czy 4 mijało by isę z celem, bo część moderatorów siedzi tylko na transferach, czesc tylko pomysłami, częśc pytaniami dla początkujących. gdyby zmniejszyć ilośc okazałoby się,ż esa sytuacje, że nie ma nikogo zalogowanego i nie ma do kogo zgłosić bieżącej sprawy. jesteśmy ludźmi i zdarza sie, że sa okresy kiedy nie mamy czasu. sam znalazłem się w takiej sytuacji i od 3 miesiecy i poinformowałem o tym. Nie mniej nawet jak jest zawieszenie to w wolnych momentach próbujemy jak możemy moderować. samo zawieszenie wynika tylko z sytuacji, aby ktoś nie oczekiwał 2 czy 3 dni na odpowiedź w danej sprawie.
Jako moderator mysle mogę udzielić odpowiedzi, szczególnie, że dotyczą mnie wszystkie aspety, włacznie z brakiem czasu w niektórych momentach. w tej chwili jest 8 moderatorów aktywnych + ja. jest to liczba jak najbardziej odpowiednia. Zostawienie 3 czy 4 mijało by isę z celem, bo część moderatorów siedzi tylko na transferach, czesc tylko pomysłami, częśc pytaniami dla początkujących. gdyby zmniejszyć ilośc okazałoby się,ż esa sytuacje, że nie ma nikogo zalogowanego i nie ma do kogo zgłosić bieżącej sprawy. jesteśmy ludźmi i zdarza sie, że sa okresy kiedy nie mamy czasu. sam znalazłem się w takiej sytuacji i od 3 miesiecy i poinformowałem o tym. Nie mniej nawet jak jest zawieszenie to w wolnych momentach próbujemy jak możemy moderować. samo zawieszenie wynika tylko z sytuacji, aby ktoś nie oczekiwał 2 czy 3 dni na odpowiedź w danej sprawie.
prosze o wklejanie odpowiedzi do 2 posta ;P
ed: mozna podpisac tez kto odpowiada.
(edited)
ed: mozna podpisac tez kto odpowiada.
(edited)
gugus zawiesil modowanie, dostaje plusa za free i ma gwiazdke, ale nic nie robi.
to nie podoba sie jakims tam szeryfa, z tego co juz wiadomo Benemu ...
Czy ten mod nie robi tego samego ? dlaczego ma jeszcze gwiazdke bo chyba nie za zaslugi, a za nierobstwo cos sie dostaje ? jesli tak to prosze plusa do konca roku ...
to samo mozna powiedziec o tym czlonku staffu ...
powielilo sie to pytanie z zapytaniem kerta ...
(edited)
to nie podoba sie jakims tam szeryfa, z tego co juz wiadomo Benemu ...
Czy ten mod nie robi tego samego ? dlaczego ma jeszcze gwiazdke bo chyba nie za zaslugi, a za nierobstwo cos sie dostaje ? jesli tak to prosze plusa do konca roku ...
to samo mozna powiedziec o tym czlonku staffu ...
powielilo sie to pytanie z zapytaniem kerta ...
(edited)