Subject: [ADM] odnośnie wątku domqa

zrobił co zrobił tego już nikt nie zmieni...

Wg mnie nie należy krytykować jego postawy tylko poszukać w tej jego "długiej" wypowiedzi co chciał przez to wnieść...

w sumie to sie z tobą zgadzam po gentelmansku to by bylo jak mówisz...
ja raczej moge powiedziec same dobre rzeczy o staffie(jak narazie)
ale...

wypowiedzi co chciał przez to wnieść...


chcial pokazac,ze wiele osob w Staffie jest niekompetentnych:( A on sam odwalal prace dopuki pare userow Staff niezniechecilo go swoim zachowaniem. Chcial powiedziec, ze on jest dobry, a 70% staff nie.
(edited)

Moim zdaniem brudy powinno sie zamykac w swoim domu a nie publicznie rozglaszac to, jesli cos jest ,bylo nie tak to powinien ta sprawe zalatwic w gronie modow i adminow a nie w ten sposob


i co to da ze te sprawy ujrzaly swiatło dzienne , my szaraki i tak nie znamy konkretow mozemy sie tylko domyslac o co w tym wszystkim chodzi. To tak jak w polityce jesli jest cos nie tak w rzadzie gospadarka ledwo zipie to najlepiej znalesc jakas afere i od razu powolac komisje sledcza tak aby opini publicznej zamydlic oczy, wtedy to ludzie nie mysla jak jest zle tylko zastanawiaja sie kto jest winny
(edited)

moze w gronie tym co piszesz sprawy zalatwic sie nie dalo i dlatego tak postapil. Samooczyszczenie to sprawa malo realna.

moze w gronie tym co piszesz sprawy zalatwic sie nie dalo i dlatego tak postapil.


Zawsze sie da zalawtwic ta sprawe.Baa....!Napewno domeq nawet tego niechcial.Ja mysle, ze rezygnacja domeqa i napisanie zamiast tutaj na prywatnym forum Staff by pomoglo.


@ dzidzia Dokladnie sie z toba zgadzam, j.w napisalem;p

napisanie zamiast tutaj na prywatnym forum Staff by pomoglo.

pomogła by tyle samo ile tu.. czyli nic...

Maja tam robic jakies testy pracy staff:P czy cos takiego blais pisal, wiec napewno pomoglo.A ak napisla tutaj to jeszcze pogorszyl opinie staff(u userow),a my7sle,ze tylko tego chcial. Pewne rzeczy dzialy sie za jego kadencji, wiec niewiem jak mogl oczernic tez siebie?!(przynajmniej w moich oczach)

blais do Ryba
Czyli jak dostaje ktoś bana i mod wpisuje uzasadnienie to kazdy inny mod bada uzasadnienie ?czy cos w tym stylu?-szczerze wątpie...

jesli ten ktos sie odwola, to nawet nie jeden mod bada uzasadnienie, a kilku.



jestem ciekaw czy unserzy to wiedzą...watpie zapewne mała ilość...

pomogła by tyle samo ile tu.. czyli nic...

no dokladnie. nic. bo napisanie takiego watku, w tym stylu nie mialo na celu rozwiazania zadnych problemow. domeq chcial zwrocic uwage na siebie, obsmarowujac caly staff i wyjsc na jedynego sprawiedliwego.

jesli mialby zamiar rozwiazac konkretny problem, to powinien podac szczegoly, typu: blais jest zlym adminem, bo zbanowal 3 userow o takich a takich nickach, nie majac 100% dowodow i jeszcze wysmial brzydko ich tlumaczenia.

a takie ogolne opisy, ze jest zle niczego nie mowia. kazdy wie, ze moze byc lepiej - userzy, mody i admini to wiedzia. ale nikt nie jest doskonaly, choc wypada do tej doskonalosci dazyc :)

ci, ktorzy przeczytali regulamin, na pewno wiedzia:

Jeśli ukarany uważa, że podjęto krzywdzącą decyzję lub pragnie uzyskać dodatkowych informacji, może napisać do Administratora lub Moderatora wysyłając mu sk-maila lub na adres admins@sokker.org.

a ci, ktorzy nie przeczytali, sa sami sobie winni, ze nie wiedzia.

jesli mialby zamiar rozwiazac konkretny problem, to powinien podac szczegoly, typu: blais jest zlym adminem, bo zbanowal 3 userow o takich a takich nickach, nie majac 100% dowodow i jeszcze wysmial brzydko ich tlumaczenia.


tu sie zgodze w zupelnosci jak sie mowi a w takiej sytuacji to tez trzeba b powiedziec. domeq pisal ze nie bedzie rzucal nickami. wiec jesli nie chcial teg orobic, to lepiej bylo w ogole sprawy na forum publicznym nie poruszac. bo zasygnalizowac ze cos jest nie tak bez konkretnych dowodow to kazdy moze, nie tylko byly czlonek staffu.

racja moj bład :)

A gdyby napisal te nicki i dokladnie sprawe, to bylby moim zdanim szczyt chamstwa.

no dokladnie. nic. bo napisanie takiego watku, w tym stylu nie mialo na celu rozwiazania zadnych problemow. domeq chcial zwrocic uwage na siebie, obsmarowujac caly staff i wyjsc na jedynego sprawiedliwego.



Gdyby zrobil to na waszym prywatnym forum,to kazdy wyciagnal by jakies wnioski....

Z gduga czescia sie zgodze.Napewno chcial zrobicmz siebie sprawieliwego, obsmarowac caly staff(ze soba wlacznie)

A gdyby napisal te nicki i dokladnie sprawe, to bylby moim zdanim szczyt chamstwa.

a dlaczego?? jakby pokazal niezbite dowody ze sobia adminy robia co chca i do tego lamia regulamin i maja jeszcze z tego jakies korzysci to bym byl wdzieczny ze wyszlo to na swiatlo dzienne