Subject: [ADM] odnośnie wątku domqa

jest podzial, nie ma klotni.
Proponuje odpowiadac tylko na bardziej przemyslane pytania niz to...

@ Maska & jones85 - a po co mamy dawac rozpiske kto czym sie zajmuje? I tak nieoficjalnie jest to przeciez znane mniej wiecej. Ale jak sie upieracie - mozna dac.

Hmm nie:> po prostu pewnie czesc z nas ma prace bez netu:P albo szkole?:>

PS. Dawaj publicznie.

poto ze pozniej sa zarzutu ze ten czy ten nic nie robia bo ich nie widac

hmm na dwie? czasem na pare jest:> zalezy jaka dyskusja (na jaki temat, o co itp itd). Walka o 'wladze' - nie, oprocz tego, ze Domeq chcial zostac nadzornym adminem - to innych takich 'walk' nie bylo.

Co robi RAMON?? Ma funkcje moda a ostatni raz jego działania widziałem przed zmodyfikowaniem forum transferowego.

co teraz będzie po wyjściu "prawdy" na jaw??
jakieś konkretne działania??

To juz rozwiazujemy w naszym gronie. Tak sie wlasnie zlozylo, ze wprowadzilismy (wczesniej pare dni, a nie teraz - po akcji domeq'a) ocenianie adminow pod katem ich pracy na SK.

no dobra wy ich mozecie ocenic bo wiecie co robia a nam jest ciężko, i bycmoze dlatego wysowamy bledne związki

Tak odnosnie watku Domq'a:

Narzeka, marudzi, ma pretensje, ze nie bylo dyskusji, kontaktow miedzy nami w pewnych sprawach, omawiania spraw itp itd - od pol roku? (jak nie wiecej) nie udzielal sie ani na forum modowym, ani na adminowym. Wypowiadal sie bardzo sporadycznie. Wiekszosc spraw omijal. Sprawy hmm powazne, drazniace - ignorowal, bo nie chcial sie mieszac. Nie udzielal sie ani jako mod ani jako admin - nawet na naszych forach, gdy powinien to robic.

A potem ma pretensje, ze dana sprawa skonczyla sie tak, a nie inaczej.

PS. Dodam jeszcze, iz mamy "Honorowy kodeks Staffu" - przez niego napisany. Swoim tematem zlamal 2 podstawowe reguly z tego kodeksu:>

a jak domeq uzna, że się już poprawiło w staffie czy coś to przyjmiecie go spowrotem???

Zapewne bedzie glosowanie nad tym.

bedzie ze cie czepiam ale patrz Kiedys napisales ze jak nominowali dudiego to nie ma tak ze to po znajomosci bylo tylko "podrzuciles propozycje i cos tam dalej.... (co chyba jest(lub wtedy bylo) rownoznaczne z tym jednak ze to po znajomosci jest;)-w koncu to tak jak by pisac prosze pana ja tego nie ukradlem- podszedlem do pulki i szturchlem ,towar on sam do kapsi wlecial lub ja go nie zabilem - wlozylem mu glowe pod gilotyne i w sznurek rzucilem nozem:P....)

i jak juz to nie bylo po znajomosci(zakladajac teraz) to czym sie greg kierowal akceptujac takie zgloszenia?? tymbardziej ze jak kojarze wspolczynnik logowan, czas na sk np tego usera wczesniej byl krotszy niz prawie wszystkich piszacych w tym watku?? na sk sa tysiace ludzi i ja osobiscie nie jedna osobe znam ktora jest godna zaufania itd;)- a domyslam sie ze wy wiecej ludzi niz ja tutaj znacie;P


i tak swoja droga czasem czytam na forum teksty modow adminow typu "ktos sie bawil bo mam bany na forum"-tutaj bez przykladow bo tego duzo jest i kazdy kto sie tutaj patrzy to zna. Nighdy nie bylo chyba jeszcze konsekwencj itej zabawy wiec na czym moga polegac jakies naduzywania funkcji modow/adminow??

ostatnio nawet jakis user pamietam john cena czy inny dostal dla zartu na pol dnia na konto(jakis krotki czas a nie chcial bym przesadzic) po czym byl odblokowany ca admin uargumentowal bloka tekstem "sam chcial". Pamietam ze jak zaczynalem gre podobnie ktos do gugusia lub mikaela napisal i admin stanowczo powiedzial ze nie moze mu dac bloka tylko za taki tekst:) regulamin sie zmienia??

Wypowiedź Domqa kupy się nie trzyma w kilku punktach. Czekam aż się zaloguje, mam nadzieję, że będę miał możliwość z nim najpierw o tym porozmawiać...

no to skoro się kupy nie trzyma to w którym miejscu?
a jeśli chcesz to najpierw przedyskutować z nim to po co w ogóle wspominasz o tym ?

czy funkcje admina bądź moderatora utracą jakieś osoby?? proszę bez nickow tylko odpowiedzi: TAK lub NIE

po co maja tracic?? duzo odeszlo:P