Subject: Szkolka - srednia skokow

dzięki, a może jest ktos kto to sprawdził??

zobacz na wyniki na pierwszej stronie..

dokladnie
jakis czas temu zmienilem trenera ze swietnego na nsm i niektorzy skakali o tydzien szybciej

ok, dzięki :)

Jako początkujący chciałbym się wszystkich zapytać z jakich juniorów lepiej rezygnować a jakich zostawiać. Jeśli powieliłem jakiś istniejący wątek to przepraszam ale się nie doszukałem. A poza tym witam wszystkich graczy(*__*) lesnik

update

magiczny: 4,2 tns.

Powiem Ci tak:
W A-klasie bedzie Ci bardzo ciezko utrzymac szkolke i dobrego do niej trenera wiec raczej zainwestuj w trening graczy, a pozniej jak bedziesz coraz wiecej kasy dostawał to otworz szkolke :)

Dzięki za radę . Problem w tym, że szkółkę już mam i 10 juniorów na 15 miejsc. Przy każdym juniorze jest możliwość rezygnacji. I moje pytanie dotyczy tego , czy jest jakas reguła z których warto rezygnować a z których nie. No i przemyślę czy rzeczywiście warto tę szkółkę mieć.

może ktoś zrobić update przy magicznym trenerze u mnie :)??

4,4

Oblicz sobie na podstawie skokow, czy wyjdzie przynajmniej bdb., choc i oni sa w wiekszosci do niczego niepodobni.

Edytka - Snoofy, badania zakonczone jakies dwa miechy temu. :)
(edited)

nio ja mam 28 juniorków ale jak narazie miałem tylko 7 skokó od skoku do skoku

27/7=3,85

ale jak w czwartek kros inny skoczy to dam update a srednia wtedy bedzie napewno lepsza

trener nieziemski
(edited)

Przypominam, ze badanie zakonczylo sie kilka miesiecy temu.
Wklejam raz jeszcze wyniki i wnioski:
No to nadejszla pora na podsumowanie, ktore robie trzeci miesiac. :p
Srednie skoki przedstawiaja sie nastepujaco dla:
- nieziemskiego: 4.67 tns.
- magicznego: 4.710 tns.
- olsniewajacego: 4.682 tns.
- niesamowitego: 5.204 tns.
- znakomitego: 5.569 tns.
- swietnego: 5.473 tns.

Sredni koszt utrzymania trenera zakladajac 14 - tygodniowy cykl sezonowy:
- nieziemski: 2940000 (210 tys.)
- magiczny: 2100000 (150 tys.)
- olsniewajacy: 1680000 (120 tys.)
- niesamowity: 1260000 (90 tys.)
- znakomity: 840000 (60 tys.)
- swietny: 560000 (40 tys.)

Tak lekkopolsrednio wyliczajac, wychodzi na to, ze roznica pomiedzy nieziemskim, a swietnym w ciagu calego sezony wynosi okolo jednego skoku w zaleznosci od talentu danego juniora. Cenowo zas nie wyglada to racjonalnie - 2380000 dla jednego skoku u kazdego juniora to nieco sporo jak na moj maly rozumek. Tygodniowo wychodzi jakies 170 tysiecy wiecej, czyli masa forsy zwazywszy na "szczodrosc" sponsorow.
Teraz pojawia sie inny aspekt - jesli junior przyjdzie na ponad trzydziesci tygodni, to teoretycznie zaliczy okolo dwoch - trzech skokow wiecej, czyli zamiast np. znakomitego moglby wyjsc olsniewajacy/magiczny, a wiec juz calkiem wypasiony. No tak, fajniutko, ale zwazywszy na blad sumy umiejetnosci juniorow wysokich znowu czynimy krok irracjonalny zatrudniajac magikow przeroznych. Przez przykladowe trzydziesci tygodni wychodzi nam 5100000 straty zatrudniajac nieziemskiego w stosunku do swietnego nie majac jednoczesnie pewnosci, czy inwestycja ta sie zwroci sie jakkolwiek. Za te 5 mln. mozna juz sobie niezly stadion zbudowac, albo kupic pod koniec sezonu calkiem dobrego gracza.
Tak to sie sprawy maja.
Wychodzi na to, ze:
1. Trenerzy maja wplyw na skoki, ale nie jakis kolosalny; wiecej zalezy od szczescia
2. Te badania mozna sobie w dupe wlozyc, bo polowa pewnie oszukala podajac skoki, a druga polowa ma szczescie w naborze. Trzecia polowa jest uczciwa, ale nie ma szczescia w soboty. :p

Badania można sobie w dupsko wsadzić, bo przez cały okres ich trwania liczyłem ze 3 razy.... i raz miałem ponad 6.... raz 5 z chakiem, a raz chyba poniżej 5.....

oczywiscie przy swietnym trenerze ;-)
(edited)

mozna sobie wsadzic jesli robi sie je niezgodnie z metodologia tak jak Ty :-P

jak niezgodnie ?:>

a co oznacza tns?:D