Subject: wyswietlanie rankingu !

pomysl fajny zwlaszcza ze ranking to od samego poczatku chyba jest, tylko niewidoczny byl z poziomu sokkera[w xml'ach byl]. Ale sposob liczenia rankingu jest z deczka bez sensu...

jaki kuwa marketing ? Pogielo Cie a niby do kogo tym dodatkiem twórcy chca dotrzec. skoro maja to wszyscy :)

Oj Tyfusku Tyfusku......nieładnie tak
(edited)

Do wszystkich ?

rozwin nie rozumiem :)

przewstalbys ciagle edytowac te posty :)

Za dużo tych DOPALCZY w Białymstoku....i CI się wszystko zazczyna mieszać.

za malo bo kolejki sa :)

a w jaki sposob wlasnie jest naliczany ten ranking?

zapewne na podstawie meczow :) Ale nie do konca wiadomo jaki jest rozklad punktowy. Ciezko ocenic ile dostraje sie za baraz, ligowy, sparing oraz puchar :)

ktos pisal ze przegral baraz, a w sparze wygral z kims z 2[?] ligi i mu skoczyl o 80pkt ranking...

no ja wygralem baraz, ale przegralem sparing i mam czerwony trojkacik. Wiec wnioskuje ze za sparing mozna otrzymac wiecej punktów :)

pewnie bedzie udoskonalany, nie wiem w czym to, ze punkty sa wyswietlane, komus przeszkadza. skoro wszyscy wiedza ze ranking nie jest miarodajny wiec nikt wchodzac na strone glowna druzyny nie oceni jej wedlug punktow, bo chyba wlasnie o to chodzi tym ktorym ranking sie nie podoba.

ale czy nie fajniej by bylo jakby ranking byl bardziej realna ocena potencjalu zespolu ? W ciagu 4 ludzkich lat gralem tylko jeden sezon w V (pierwszy) i chyba 3 w IV, a prawie kazda ekipa z V ligi jest w rankingu wyzej niz ja :) Mi to wisi, ale jesli to nie ma ani jakiegos uzasadnienia (bo niewiadomo tak naprawde od czego zalezy), ani nie jest w moim odczuciu ocena potencjalu ekipy, to czemu mam miec to na pierwszej stronie klubu ?

po prostu lales na sparingi, ja tak samo - stad niska pozycja w ranku. Idiotyzm ;)

w sparingach to grajki maja trenowac, a nie zarzynac sie za zlote kalesony :) W sumie to musza byc sparingi, bo batow nigdy w lidze strasznych nie mialem, a i w pucharku nie najgorzej szlo :)