Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: »Powtórne kary
nie tlumacz komus jak i tak nie zrozumie ;pp
ps. tez znam ten wynik :)
ps. tez znam ten wynik :)
ja też ten wynik znam ale dobrze żeby był widoczny dla wszystkich
Wybacz, ale piszesz takie bzdury i brednie, że więcej się nie da tego słuchać.
I teraz spojrzmy na transfery benego..
2005-11-23 Maurycy Szyszka AC Police Kakaowi Żołnierze 1 300 000 zł (392 000 zł)
widzimy trasnfer miedzy dudim a benym..racja?
Po 1: dotyczy to czasów sprzed abolicji.
Po 2: Wówczas 2 różnym osobom były udzielane zgody na transfery.
Po 3: Beny i Dudi nie byli wówczas w staffie. Dostali więc na transfer zgodę ówczesnych adminów.
Dla informacji:
Beny (Polska) jest w staffie od: 2007-04-02
Dudi (Polska) - od 2008-04-16
Nie ma i nie będzie mojej zgody na bezpodstawne obrażanie admina.
Zamykam ten wątek do odwołania. I tak - przyczyniłeś się sowicie do tego - swoimi wyssanymi z palca zarzutami i oskarżeniami, za które aż prosi się wlepić solidną finansówkę i długiego bana.
Założenie kolejnego wątku lub przeniesienie dyskusji na ten temat do jakiegokolwiek innego z Twojej strony potraktuję z całą surowością regulaminu, podchodzącą pod punkt spamowanie + obrażanie innych osób.
przegrywał w dyskusji i zamknął temat - komuna!
pewna niekonsekwencja, bo jeśli Beny został potraktowany wg starego prawa to czemu roozg już nie?
warto dodać, że większość tematów, gdzie można powrzucać na staff jest zamykana, gdy zbiera się kilka osób, a jeden/dwóch adminów broni się kretyńskimi argumentami
I teraz spojrzmy na transfery benego..
2005-11-23 Maurycy Szyszka AC Police Kakaowi Żołnierze 1 300 000 zł (392 000 zł)
widzimy trasnfer miedzy dudim a benym..racja?
Po 1: dotyczy to czasów sprzed abolicji.
Po 2: Wówczas 2 różnym osobom były udzielane zgody na transfery.
Po 3: Beny i Dudi nie byli wówczas w staffie. Dostali więc na transfer zgodę ówczesnych adminów.
Dla informacji:
Beny (Polska) jest w staffie od: 2007-04-02
Dudi (Polska) - od 2008-04-16
Nie ma i nie będzie mojej zgody na bezpodstawne obrażanie admina.
Zamykam ten wątek do odwołania. I tak - przyczyniłeś się sowicie do tego - swoimi wyssanymi z palca zarzutami i oskarżeniami, za które aż prosi się wlepić solidną finansówkę i długiego bana.
Założenie kolejnego wątku lub przeniesienie dyskusji na ten temat do jakiegokolwiek innego z Twojej strony potraktuję z całą surowością regulaminu, podchodzącą pod punkt spamowanie + obrażanie innych osób.
przegrywał w dyskusji i zamknął temat - komuna!
pewna niekonsekwencja, bo jeśli Beny został potraktowany wg starego prawa to czemu roozg już nie?
warto dodać, że większość tematów, gdzie można powrzucać na staff jest zamykana, gdy zbiera się kilka osób, a jeden/dwóch adminów broni się kretyńskimi argumentami
Komuna? Co Ty w ogóle wiesz o komunie?!
Jeśli byłaby komuna w SK, to z wielką satysfakcją zablokowałbym Twoje konto, bo obrażasz ofiary tamtego ustroju totalitarnego.
Jeśli byłaby komuna w SK, to z wielką satysfakcją zablokowałbym Twoje konto, bo obrażasz ofiary tamtego ustroju totalitarnego.
wynik tak samo obiektywny jak ankieta - staffu tez nie dziwi
Według mnie pytanie jest trochę źle sformułowane :P swoją drogą co masz na myśli pisząc: wynik tak samo obiektywny jak ankieta ? w ankiecie głosowały różne osoby, w różnym wieku tak więc do wyniku nie można się przyczepić :P jak już to do tego że większość nie zawsze ma rację :D
Najbardziej to pokrzywdzeni są modzi :P jakby nie patrzeć w tej ankiecie wrzuciło ich się do jednego worka z adminami, a przecież mod to tylko na forum robi czystki :D
najbardziej pokrzywdzeni, to sa czasem userzy, staff nigdy nic zlego (poza slowem ) nie spotyka :)