Subpage under development, new version coming soon!
Subject: S.T.V. - Pierwsza telewizja sokkerowa!
Ludzie czyt. REDAKCJO nie kłodźcie się o pierdoły, bo nie ma po co, niech nikt się w nikogo robotę nie wpiernicza, każdy robi co do niego należy a całość ocenia Boss. A wewnętrze problemy pozostają między nami a nie wyciągają je co niektórzy na forum, już nie będę wymieniał kto.
Prawda - powinienem napisać, że coś zmieniam. Na następny raz napisz mi mecz, który mam opisać i sam to napiszę, żeby nie było nieporozumień.
A no i argument, że było źle, bo dopisałem coś jest bez sensu, bo naprawdę przyjemniej słucha się głosu ludzkiego niż ivony, i to babiarza możnaby trochę skrócić, gdyby moje nagranie było za długie ;)
A no i argument, że było źle, bo dopisałem coś jest bez sensu, bo naprawdę przyjemniej słucha się głosu ludzkiego niż ivony, i to babiarza możnaby trochę skrócić, gdyby moje nagranie było za długie ;)
Spoko ważne że rozumiesz że zrobiłeś coś źle, to dobrze :) Będzie Dobrze :):)
Babiarza skrócałem jak się da ;-]
co do tego co napisales - racja, przyjemnie się słucha i chciałbym abys sie nagrywal itp ;D ale Ci co piszą relacje już są na tyle doswiadczeni i zmobilizowani ze nie dadzą wolnego miejsca zeby ktos za nich napisal rele ;p (chyba ze się mylę ! :P)
Jak chcesz (było by nam bardzo miło ;p) następnym razem podrzucę Ci dłuższą relację w ktorej jest wszystko wyczerpująco ze az za duzo i nie trzeba nic dodawać :) :)
co do tego co napisales - racja, przyjemnie się słucha i chciałbym abys sie nagrywal itp ;D ale Ci co piszą relacje już są na tyle doswiadczeni i zmobilizowani ze nie dadzą wolnego miejsca zeby ktos za nich napisal rele ;p (chyba ze się mylę ! :P)
Jak chcesz (było by nam bardzo miło ;p) następnym razem podrzucę Ci dłuższą relację w ktorej jest wszystko wyczerpująco ze az za duzo i nie trzeba nic dodawać :) :)
Niech mi ktoś tylko spróbuje relacje Repry zmieniać :):):)
Nie, można kilka krótszych, bylebym mógłw małym stopniu je zmienić, bo tak na surowo narzuconych tekstów nie mam w zwyczaju czytać. Chyba, że będą dobre :)
Jezeli moglbym wyrazic swoja opinie, to sadze, ze dzisiejszy odcinek jest dosc przecietny, glownie dlatego, ze nie widac poprawy w stosunku do poprzedniej czesci. Wg. mnie wciaz popelniacie te same bledy, ktore w sposob znaczacy wplywaja na negatywna odbior Waszej pracy. Zdaje sie, ze macie tysiac pomyslow, ale nie potraficie zdecydowac sie, ktore z nich wprowadzic i dalej udoskonalac.
Sadze ze powinniescie sie zdecydowac, czy chcecie przedstawiac same relacje z wynikami i ew. statystykami, czy stworzyc jak "Bog przykazal" skroty meczow pelna geba (relacja + widok bramek/ciekawych akcji, jak to zrobiliscie chociazby w meczu reprezentacji). Jezeli zamierzacie posilkowac sie pierwsza opcja, to proponuje zamiast statystyk (ktore przeciez sa jedynie uzupelnieniem), haslowo wrzucac na ekran najwazniejsze informacje meczu, ktore oczywiscie bylyby zwiazane z tym co mowi lektor (gol, kartka dla zawodnika etc.). Obecnie, gdy widoczne jest jedynie okienko ze statami, wynik meczu gdzies umyka, a przeciez to wlasnie rezulatat spotkania jest najwazniejsza informacja w relacji meczowej, czyz nie?
Co do lektora to wybaczcie, ale wg. mnie widok kogos w za duzej marynarce, czytajacego relacje z monitora i chowajacego przy tym rece pod biurko, jest rownie atrakcyjny jak patrzenie na statystyki (czyt. walorow estetycznych - brak). Jednak, jezeli juz sie decydujecie na tego typu pomysl, to moglibyscie sie zdecydowac, czy wszystkie relacje ma czytac ktos z redakcji, czy polegacie w 100% na syntezatorach mowy (wywiady moglyby zostac w obecnej formie), bo efekt, ktory zastosowaliscie w tym odcinku wprowadza wrazenie oderwania od reszty programu.
Moglibyscie tez popracowac nad tym co zawarte jest w samej relacji. Chodzi mi o zdania typu: "kochany Benus na pewno sobie znajdzie zastepcow" (dzien bez wazeliny jest dniem straconym?). Imitacja smiechu ("hehe") tez chyba wpisala sie na stale w Wasz program. ;p Nie rozumiem rowniez po co widzowi informacja o tym, ze wywiad "pojawi sie w nastepnym odcinku stv"? Blachostki ale jednak draznia (przynajmniej mnie).
Zdaje sobie sprawe, ze tak naprawde bawicie sie tym i to Wasz pierwszy tego typu projekt (ktory w obecnej formie mozna nazwac "beta") jednak mam nadzieje, ze bedziecie sie rozwijac, bo sam pomysl ma spory potencjal.
Sadze ze powinniescie sie zdecydowac, czy chcecie przedstawiac same relacje z wynikami i ew. statystykami, czy stworzyc jak "Bog przykazal" skroty meczow pelna geba (relacja + widok bramek/ciekawych akcji, jak to zrobiliscie chociazby w meczu reprezentacji). Jezeli zamierzacie posilkowac sie pierwsza opcja, to proponuje zamiast statystyk (ktore przeciez sa jedynie uzupelnieniem), haslowo wrzucac na ekran najwazniejsze informacje meczu, ktore oczywiscie bylyby zwiazane z tym co mowi lektor (gol, kartka dla zawodnika etc.). Obecnie, gdy widoczne jest jedynie okienko ze statami, wynik meczu gdzies umyka, a przeciez to wlasnie rezulatat spotkania jest najwazniejsza informacja w relacji meczowej, czyz nie?
Co do lektora to wybaczcie, ale wg. mnie widok kogos w za duzej marynarce, czytajacego relacje z monitora i chowajacego przy tym rece pod biurko, jest rownie atrakcyjny jak patrzenie na statystyki (czyt. walorow estetycznych - brak). Jednak, jezeli juz sie decydujecie na tego typu pomysl, to moglibyscie sie zdecydowac, czy wszystkie relacje ma czytac ktos z redakcji, czy polegacie w 100% na syntezatorach mowy (wywiady moglyby zostac w obecnej formie), bo efekt, ktory zastosowaliscie w tym odcinku wprowadza wrazenie oderwania od reszty programu.
Moglibyscie tez popracowac nad tym co zawarte jest w samej relacji. Chodzi mi o zdania typu: "kochany Benus na pewno sobie znajdzie zastepcow" (dzien bez wazeliny jest dniem straconym?). Imitacja smiechu ("hehe") tez chyba wpisala sie na stale w Wasz program. ;p Nie rozumiem rowniez po co widzowi informacja o tym, ze wywiad "pojawi sie w nastepnym odcinku stv"? Blachostki ale jednak draznia (przynajmniej mnie).
Zdaje sobie sprawe, ze tak naprawde bawicie sie tym i to Wasz pierwszy tego typu projekt (ktory w obecnej formie mozna nazwac "beta") jednak mam nadzieje, ze bedziecie sie rozwijac, bo sam pomysl ma spory potencjal.
Dzięki że napisałeś tak długi post, naprawdę dobrze bo dałeś mnóstwo rad, wypaczyłeś błędy których my nie zauważamy i bardzo dobrze, spróbójemy być coraz lepsi :)
Proponowałbym zadbać też o ortografię.
"wypaczyłeś błędy" - chyba chodziło tu o "wypatrzyłeś błędy", bo wypaczyć to może nieuczciwy sędzia wynik spotkania.
"spróbójemy" piszemy przez jedno "ó", bo "-uje" się nie kreskuje (spróbuje).
"wypaczyłeś błędy" - chyba chodziło tu o "wypatrzyłeś błędy", bo wypaczyć to może nieuczciwy sędzia wynik spotkania.
"spróbójemy" piszemy przez jedno "ó", bo "-uje" się nie kreskuje (spróbuje).