Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: 2 taktyki, w koncu...?

2009-03-31 02:47:20
e tam, granie piatka obroncow ssie ;)
nie lubie tak grac, niepodoba mi sie i juz. jak mnie sytuacja nie zmusi, to bede gral 442 lub 433 zawsze. i jakos nie widze, zeby zespoly z piatka obroncow mialy nade mna jakas przewage w meczach ;P
2009-03-31 02:58:31
no po statystyce strzalow to ja to widze :-P
2009-03-31 03:25:49
to najwidoczniej tych meczów nie oglądasz :>
2009-03-31 08:15:08
Miaues farta, bo nikt prawie nie gral z Toba ostrym wingiem. Gdybys sie nadzial na takiego winga jak np moj Gorzawski i tak ostro ustawionego - to bys potem plakal, ze Cie wydymalo:P

To raczej zasluga Twoich slabych taktycznie kolegow z Extry, a nie przewagi gry 4 obroncow:P
2009-03-31 09:21:20
juz kiedys o tym czytałem :)

Testy engine.
Począwszy od 12.01.2008 - towarzyskich meczów reprezentacji narodowych - zamierzamy rozpocząć testowanie zmian w kodzie engine`u meczowego. Będą to jedynie wewnętrzne zmiany kodu, bez żadnych zmian wpływających na sam mecz. Zmiany te umożliwią nam wprowadzenie ulepszeń w przyszłości - ale będzie to możliwe dopiero po wprowadzeniu nowego designu strony.

Planowane zmiany:
- ustawienie 2 taktyk w ustawieniach meczowych i ich zamiana przy użyciu poleceń warunkowych
- ustawienie zawodników dokładnie tam gdzie chcemy - nie tak jak obecnie w poszczególnych sektorach boiska
- dodanie możliwości ustawiania pozycji bramkarza na boisku (w celu np: przechwycenia podania z rzutu wolnego czy rzuty rożnego)

Możliwe, że wystąpią błędy w tych meczach (szczególnie w taktykach), w związku z tym prosimy o zgłaszanie błędów na forum Bugs / Ideas (en) - jeden wątek na jeden błąd - pozwoli nam to na szybsze ich rozpoznanie i wyeliminowanie. Z góry dziękujemy.
2009-03-31 09:35:58
Ja znam dobrze wloski i Ci to juz tlumacze:
"W nastepnym meczu Halik dojedzie Cie normalem, ze nawet nie pisniesz. Zostanie placz i zgrzytanie zebami!".
:p

Kurde, nie dosc, ze granie piatka to aktualnie jedyne sensowne wyjscie, to po tych zmianach granie piatka to jedyne sensowne wyjscie.
:p
2009-03-31 09:54:00
banan z rana! ;]

dzięki!:P
2009-03-31 10:47:31
Dobrze, ze nie granie dziesiatka!:P
2009-03-31 11:54:56
e tam, granie piatka obroncow ssie ;)
nie lubie tak grac, niepodoba mi sie i juz. jak mnie sytuacja nie zmusi, to bede gral 442 lub 433 zawsze. i jakos nie widze, zeby zespoly z piatka obroncow mialy nade mna jakas przewage w meczach ;P


tez sie zgadzam ze 5 defow nie jest dla wszytskich, ja np. mam za .. slabych napadow zeby tak grac. jakbym mial z ktoregos zrezygnowac na rzecz defa, to bym pewnie z polowe mniej sytuacji stwarzal, wiec dla mnie tez 5 defow ssie :]
2009-03-31 14:22:41
jezeli uwazacie, ze granie piatka jest lepsze niz granie czworka, to dlaczego nie gracie szostka? zgodnie z Wasza logika powinny byc lepsze wyniki niz przy grze piecioma ;)
2009-03-31 14:25:47
a co do napadow, to nie wiem.. czy lepiej grac jednym bardzo dobrym, czy np. dwoma (tym bardzo dobrym i troche slabszym) czy trzema (tym bardzo dobry, tym troche slabszym i jeszcze slabszym).
tzn. dokladanie slabszych do tego swojego najlepszego nie zawsze musi oznaczac wzmocnienie ataku, a kto wie czy nie oslabia ;)
2009-03-31 14:27:25
Poniewaz 5 to optymalna ilosc defow. 6 to juz za duzo (brakuje mida). Chociaz z niektorymi druzynami mozna grac 4-4-2 - z DM.
2009-03-31 14:30:31
3ka zdecydowanie oslabia druzyne, nawet jesli cala trojka jest 3x boska
2009-03-31 14:37:39
Poniewaz 5 to optymalna ilosc defow. 6 to juz za duzo

no to ja moge tak samo napisac, ze 4 to optymalna liczba, a 5 to juz za duzo :)

wiadomo, ze 5 obroncow lepiej zabezpieczy bramke, ale mi czterech w miare wystarcza i piaty obronca jest dla mnie na tyle malym wzmocnieniem, ze nie rekompensuje rezygnacji z 4 mida :)
2009-03-31 14:41:49
3ka zdecydowanie oslabia druzyne, nawet jesli cala trojka jest 3x boska

ee nieee. zobacz na moje mecze w tamtym sezonie. fajnie mi sie gralo 433 przez caly sezon i lekko awansowalem do extraklasy trzema napadami.
mysle, ze nie byloby problemu z graniem 433 rowniez w extraklasie i kto wie czy wyniki nie bylbyby lepsze niz teraz gdy gram 442 :)
2009-03-31 15:24:17
przeciez to nielogiczne :) 3 napastnik nie daje Ci niczego nowego tak naprawde, czego bys nie mial uzywajac dwoch. Za to masz mniej o jednego pomocnika lub obronce = oslabiasz sie, bo albo masz mniejsze mozliwosci rozegrania albo pokrycia.

Do tego raczej nikt nie ma 3 napastnikow na tym samym poziomie...