Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Sokkerowi Miliarderzy

2009-05-06 15:17:24
hmmmmmm - i tu mi zabiłeś ćwieka

tym większy repsecta dla erykka za awans do Ekstry...

w takim razie jedyne sposoby na ograniczenie DT to

a) sposób radziecki - ograniczenie czasu w którym można sprzedać kupionego zawodnika co moim zdaniem jest poronionym pomysłem :\

b) sposób szwedzki - podatek od zysku (np. 10%) - kupiłeś za 200k, sprzedałeś za 2M - płacisz 80k opłaty + 180k podatku + coś za juniora, co moim zdaniem jest strasznym fiskalizmem i poronionym pomysłem :\

c) połączenie dwóch sposobów czyli to co proponowałem wcześniej - im wcześniej sprzedasz tym więcej zapłacisz

inna sprawa, że wielu graczy jara DT tak samo jak robienie taktyki - to co trzeba osiągnąć to złoty środek - dobra taktyka bez kasy nic nie da i na odwrót

a teraz faktycznie jest tak, że nawet z najlepszą taksą bez kasy nie masz żadnych szans
2009-05-06 15:17:36
powinno być tak, że zawodnik może 1 w sezonie zmienić klub - ograniczyć handel
kasa jest strasznie rozdrobniona, a żeby było mniej powinno być mniej płacone w wyższych ligach a trening mógłby kosztować więcej w skillach wysokich i bez zmian w skillach średnich i niskich

ponadto pensję dobrych zawodników powinny być większe - Ferdinand bierze ponad 100funtów tygodniowo czyli z 500k - to też mogłoby ulec zmianie i dzięki temu bogate kluby musiałyby bardziej się starać o finanse, a nie tylko siedzieć i patrzeć jak kasa leci - w rzeczywistości przecież największe kluby mają zadłużenia

dalej... stadiony, obecnie są zbyt tanie - zadaszenie natomiast drogie - zadaszenie powinno kosztować zależnie od wielkości trybuny, a przy ewentualnej jej rozbudowie trzeba byłoby je od nowa budować za większą kwotę, co więcej bilety mogłyby być droższe 2x, a rozbudowa stadionów na późniejszych etapach z 1,5x droższa, tak więcej nowi użytkownicy do 5-10k dochodzili by w miarę łatwo, a później musieliby decydować, albo skład albo stadion - dochody byłyby większe, więc opłacalne

no i kolejna kwestia, taktyka powinna mieć jeszcze większe znaczenie, a zawodnicy parametr zmęczenia, dzięki czemu przy dobrych wiatrach raz na 1000 spotkań byłaby szansa ogrania e-klasowca przez a-klasowca

aby ludzie nie musieli handlować tylko mieć skład to cóż... jak w rzeczywistości - czerpanie z wychowanków - obecnie ze szkółki wychodzą same gówna, nie jest realna sytuacja gdzie dobra kondycja wyklucza dobre skille w pozostałych parametrach ani rozbieżność jak dobry bramkarz z dobrym rozgrywaniem i strzałem - czyli jnr powinny być bardziej zbalansowane, a co więcej - ujawniony ich wiek by każdy mógł dokonywać selekcji
(edited)
2009-05-06 15:20:29
moze być tak, ze podatek spada z 10% na 5% w przeciągu kilku tygodni, np o 1% tygodniowo..
przy transferach rzędu 20-30M to juz są jakieś kwoty zawsze:)
2009-05-06 15:21:59
no, ze stadionem tra by coszmienic - bo zwrot inwestycji po 10-14 meczach w komplecie u siebie, to ejst bezsens niestety:/
2009-05-06 15:23:41
bilety są strasznie tanie - dlatego, przecież w realu przy zadaszeniu i dobrej lidze/stadionie to około 100zł kosztują, z drugiej strony zwiększy jeszcze bardziej inflację - ja rozbudowuje jak nie ma co z kasą robić, a opłaca się, bo bilans 2-tygodniowy jest lepszy, a tej wydanej kasy jakby nigdy nie było
(edited)
2009-05-06 15:26:00
nie no, jakby kluby przestały wychodzic na minus same z siebie, to sadzisz ze przestałyby handlowac na potęgę?
znaczy teraz muszą, wtedy by tylko mogły:)
2009-05-06 15:28:23
wtedy dla DT ceny relatywnie wzrosłyby:

przy podatku 20% zmniejszanym co tydzień o 1 punkt procentowy za 21 letniego juniora sprzedawanego po dwóch dniach za powiedzmy 30M dostajemy:

30M - opłata za transfer 1,2M - opłata za juniora 1,6M - podatek 6M = 21,2M

a gdyby przez 6 tygodni jechałby mu spida a skoku ani widu ani słychu dostałby już:

30M - opłata za transfer 1,2M - opłata za juniora 1,6M - podatek 4,2M - dyskonto za wiek bo 6 tygodni starszy 1M (?) = 22M

i w ten sposób długoterminowy trening zyskałby na znaczeniu ale z drugiej strony ceny wystrzeliłyby w górę więc gracze bez zaplecza trenerskiego dostali by po dupie

Ed: dotyczy posta o podatku
(edited)
2009-05-06 15:36:50
pomiń kwote za wystawienie, bo jej nikt nie płacu praktycznie w swoich wyliczeniach...
a jak juz płaci, to na 100% nie DT-er żaden:)
2009-05-06 15:39:52
Moim zdaniem najlepszy sposob na ograniczenie dt to wprowadzenie okienka transferowego np. 1-3 tydzien sezonu, oczywiscie wtedy wplaty od sponsorow musialyby wzrosnac zeby kluby mogly normalnie (czyt. jak w realu) funkcjonowac
2009-05-06 15:41:39
nie, to jest bez sensu całkiem - nie kazdy user zaczyna grac od pierwszej kolejki - a chciałbys grac teamem, ktory moze 1 transfer zrobic po 4 tygodniach od zalozenia konta?
2009-05-06 15:45:04
mozna dac im 1-2 tygodniowa dyspenze ;)

a w realu jak nowy trener przejmuje team to tez nie zawsze w okienku
2009-05-06 15:48:09
nie rozumiesz, ze ta gra ma byc przyjazna dla nowych userów przede wszystkim...
myslisz tylko w swoich kategoriach,. a to zbrodnia jest...!
2009-05-06 15:54:17
nie, po prostu 1 transfer na sezon zawodnika - normal
2009-05-06 15:55:03
pisalem przeciez ze nowi mogliby kupoac grajkow, mozna by nawet wydluzyc ten okres do konca sezonu (co zarobia to ich)

innym rozwiazaniem moze byc to ze zawodnik moze zmienic team tylko 1 raz w sezonie lub np raz na 10 tyg
2009-05-06 15:59:24
i do czego by to doprowadziło? kluby na olbrzymim minusie, handel niemozliwy, stadion nieopłacalny.....kto nowy chciałby sie bambrac w taka gre?
2009-05-06 16:07:26
ja sie juz od jakiegos czasu mniej wiecej w ten sposob bambram z ta grai jakos nie jestem na minusie

na tym wg polega managerowanie, a jesli ktos twierdzi inaczej to chyba ma problem z odroznieniem znaczenia slow manager i tycoon