Subject: Rzut rożny - skutecznosć wykonania.

mi też się tak wydaje że od podań, bo kiedy moi skrzydłowi skoczyli z podaniami na bdb i od razu było widać poprawę w rozgrywaniu rzutów rożnych, teraz to co druga taka akja kończy się dla mnie bramką lub conajmniej strzałem na bramkę.
A rozgrywanie u nich dalej jest takie same.

---

No ok ale skąd wiesz, że gdyby im skoczyło rozgrywanie to by nie wykonywali lepiej rogów?? Jak dla mnie te dwie rzeczy mają znaczenie tylko może nie w takim samym stopniu.

kiedy moi skrzydłowi skoczyli z podaniami na bdb i od razu było widać poprawę w rozgrywaniu rzutów rożnych

to uważasz, że skille nie rosną liniowo?
bo mi się wydaje, że tak...

Sklille rosna liniowo, ale np. ja mysle ze podczas meczu jednak uzywa sie calosci :) Tak mi sie tylko wydaje patrzac na mojego solidnego i bdb strzelca oraz poprzedniego bdb...

to ja powiem jak ja myślę :)
myślę, że jednak brane są wartości dokładne, nie zaokrąglone do całości

i moje obserwacje są zgodne z tym co napisał mito.

to uważasz, że skille nie rosną liniowo?
Liniowo nigdy nie będą rosły, zawsze jest jakieś przybliżenie.

Oczywiście, że skille rosną liniowo ale imho podczas meczu widać znaczącą różnicę między zachowaniem tego samego piłkarza bezpośrednio przed skokiem skilla i zaraz po skoku. Posłużę się przykładem.
Mój pomocnik przed skokiem podań rzucał piłki w zupełnie nieprzewidywalne miejsca. A gdy mu skoczyły podania na bdb(nietrenowane) widać znaczącą poprawę jego podań nie tylko ze stałych fragmentów ale i przede wszystkim z głębi pola. Może to moja subiektywna ocena ale tą regułę potwierdza zachowanie mojego 2 skrzydłowego(także skok na bdb podania).

hmm a jednam jestem zdania, ze w czasie meczu sa wykorzystywane dokladne wartosci...

Liniowo nigdy nie będą rosły, zawsze jest jakieś przybliżenie.

a Ty po co się czepiasz takich szczegółów ciągle?
mówimy, że doba trwa 24 godziny, a to też przybliżenie...

spoko, może i masz rację , ale mnie się jednak wydaje że są to dokładne wartości z tego względu że wpływ na grę ma forma. Więc jeśli masz grajka który jest dokładnie bardzo dobry w jakimś skillu czyli 9. i teraz ma tragiczną formę więc powiedzmy że obniża to jego wartość braną w meczu o jakieś 10% czyli brane jest 8,1 czyli niecałkowita wartość więc tym bardziej wydaje mi się że dziwne by było zaokrąglanie skilla do całości.

Ja nie powiedziałem, że na meczu następuje zaokrągleni skilla do całości, mówię tylko że w moim przypadku było widać znaczącą różnice w sposobie gry konkretnego zawodnika. A z formą jest tak, że bardziej wpływa ona na końcową ocene zawodnika w meczu niż jego rzeczywista gra w spotkaniu wynikająca z obserwacji. Chociaż już dawno nie miałem zawodnika z formą tragiczną :P więc może nie wiem jak tacy grają.
Ale na dobrą sprawę to w Sk za dużo czynników wpływa na grę naszych zawodników by można było jakoś to przewidzieć. Bo u pomocnika, prócz skillu rozgrywania, podań, kondychy i formy itp... na sposób zagrania piłki moze wpłynąc także ustawienie przeciwników jak i również wyjście na pozycję jego kolegów.

kiedys na forum ktos pisal o dwoch bramkarzach z solidna szybkoscia ktorzy w czasie meczu mineli sie... nie na srodku boiska. to chyba ewidentny dowod ze brana pod uwage jest wartosc rzeczywista, a nie calkowita.

forma...

jeszcze jakbys napisal kondycja to moze bym uwierzyl ;-)