Subject: [K] Tak się strzela w Sokkerze !!!

Powiedz która to Ci nagram ;)

Jeżeli potrafisz myśleć, to zauważysz że nie zmieniłem tematu..

OK, wpadam i tu, bo zostałem pomówiony o rzekomy strach do pisania na polskim forum, dlaczego miałbym się bać?

Jiler do sim-sim
I had "sokker - best goal" contest on polish forum, and now I'm shocked, who to hell is in jury? Bad crossing won prize of the month, terrible choice, and terrible judges...

PJETJA do Jiler
go away noob ....

Jiler do PJETJA
I thought that nothing can have worse quality than your choice, now I now - this post has...

Tak więc, wyraziłem swoje zażenowanie tym, że międzynarodowy konkurs, a właściwie jury prezentuje tak niski poziom. Wygrywa nieudane dośrodkowanie, coś jest nie tak, zapewne ładna akcja i wykończenie strzałem przy słupku w ogóle się nie liczy dla jury. W zamian za krytykę otrzymałem posta, który poniękąd tłumaczy, czy to ograniczenie, czy zwykłą głupotę.

@PJETJA: Na twoiej życzenie, tutaj też wpadłem. Pozdrawiam i życzę umiejętności akceptowania krytyki na przyszłość
(edited)

To może ja to też zripostuję. Tu akurat nie możesz mieć pewności czy to było dośrodkowanie, tudzież strzał. Zobacz jak 'często' padają takie bramki, zarówno w rzeczywistości, jak i w sokkerze. Samo to jest podstawą do tego że 'wkrętka' z rożnego jest bardzo atrakcyjną bramką. Jeżeli chcesz, nazywaj to nieudanym dośrodkowaniem, choć podstawy do takiego osądzania nie masz.
(edited)

Mam, jest nim raport meczowy, którym niestety nie dysponuję, ale on wszystko by pozamiatał. Jak dla mnie "konkurs" skompromitowany na starcie.

jurorow jest 8 i taka podjeli decycje.nie mam zamiaru sie tlumaczyc.nie odebralem praktycznie zadnych sygnalow (biorac pod uwage liczbe zgloszonych bramek ),ze bramka ktora wygrala jest słaba...

panie Jiler -wygrała bramka strzelona z rzutu rożnego - a nie nieudane dosrodkowanie :/ nikt z jurorow nie ma obowiazku czytania relacji pomeczowej.

a jesli chodzi o glupote (ograniczenie ) to raczej jest po stronie tego,ktory krytykuje a nie zauwazyl o czym pisze i ktory gol zwyciezyl.
(edited)

przede wszystkim panowie trzeba by było sprecyzować pojęcie ładna/piękna bramka, bo jak dla mnie coś co jest ładne/piękne jest rzadkie, nie często spotykane. A bramki typu 3 podania gol, to normalka.

W tej grze niema mln animacji, strzału nie da się ocenić czy był ładny technicznie, trudny itp.
Animacji jest mało i oceny dla bramek wynikają z tego czy często takie się zdarzają, właśnie tego typu co dośrodkowanie/gol, bramka z dużej odległości, składna akcja drużyny (np. kilka podań w powietrzu i gol), czy np dla mnie, przejście kilku obrońców przez att i bramka.

co do samego konkursu, to znalazł się pomysłodawca, stworzył temat, znalazł kilku niezależnych jurorów/sponsorów, sam swoje dołożył, a teraz znalazło się kilku którym nie podobają się wyniki i próbują rozwalić całą ideę.

dla mnie ładna bramka to taka jakiej nie udało mi sie jeszcze strzelic :) i na takie gole oddałem swoje głosy.wpływu na głosy innych jurorow nie mam :) a jak kogos interesuje to moge tu umiescic jak ja glosowalem.zadna tajemnica :)

troche wyrozumialosci dla jurorow tez by sie przydalo.bo bramek nie bylo 5 czy 10 ale dokladnie 90 - wiec wybor prosty nie byl.
(edited)

Więc dwie sprawy:

1. Nie dostałeś żadnych sygnałów? To albo nie zaglądasz na international, albo nie rozumiesz po angielsku...
2. Tak jak w odpowiedzi na sk@, apeluję o zastanowienie się, czy przez przypadek nie doradzić jurorom czytana relacji, by uniknąć tak żałosnych wpadek w przyszłości.

@ravalent: Uwielbiam tego typu artykuły, czyli idąc twoim tropem nie powinniśmy krytykować Grzesia Laty, bo się znalazł i zgodził się przejąć związek po Listkiewiczu, niech robi co chce i jak chce, jakość pracy nie ważna, ważne chęci... Od tego jest krytyka, by mówić o tym, co jest robione źle, niestarannie, lub po prostu o błędach, a tym samym próbować poprawić sytuację w przyszłości.

haha :) 3 panow -w tym ty i koles z urugwaju ktory nie kuma po angielsku to faktycznie jest sie czym przejmowac.na ok.70 osob ktorzy zglosili bramki 3 niezadowolonych to niezly wynik ;)
(edited)

1. 3 niezadowolonych i 1 zadowolony, myślę że przewaga znacząca :-D
2. Znajomość angielskiego rozumiem jest wymagana to subiektywnego oceniania bramek?

Argumenty, a właściwie ich brak przytłaczają...

Moje zdanie takie jak Jilera to ewidentinie było dośrodkowanie. A takich nie powinno się brać pod uwagę...Strzał to strzał a nie nieudane dośrodkowanie ;]

To oceniacie strzały czy bramki ???

Bo jak strzały to, to nie był strzał

Ale z tego co widzę na 1 stronie jest napisane Bramki Listopada więc ta bramka chyba w to nikt nie wątpi ze była bramką a co za tym idzie nawet piekną :)
(edited)

dokładnie.kończac już tą nudną gadkę : bramka jest wtedy gdy piłka przekroczy całym obwodem linie bramkową.bez znaczenia : nogą,glową czy pisiorem :) wszystkie strzały,podania czy dośrodkowania zakończone zdobyciem gola kwalifikują się do konkursu ( nawet te strzlone ze spalonego - a juz 2 bramki tak zdobyte w tym miesiacu sa zgłoszone :-).Głosy jurorów są ostateczne i nieodwołalne :-) a wybór jurorów najlepszych ich zdaniem goli to rzecz gustu - a o gustach się nie dyskutuje.
(edited)

buehehe ;]

co Ci do tego? Wyluzuj... to tylko konkurs... - głupi konkurs.

Wygrała bramka będąca nie udanym wynikiem podania, tudzież dośrodkowania. I co z tego? Wleciała jak wleciała, liczy się efekt. Zdobyta w niekonwencjonalny sposób, po prostu jury lubi niekonwencjonalne bramki - walczą z monotonią! ;>
(edited)

Z rogu już widziałem nie jedną bramkę, a więc dla mnie to jakoś specjalnie niekonwencjonalna nie jest.

@Pjetja: No nic niech wygrywają bramki zdobyte pisiorem. Szkoda mi tylko, że próba konstruktywnej krytyki, która miała poprawić do podniesienia poziomu oceniania, a co za tym idzie satysfakcji uczestników została potraktowana jak atak na majestat. Ja nie jestem człowiekiem starym i komunizmu pamiętać nie mogłem, więc dla mnie prawo do swobodnej wypowiedzi było zawsze prawem nadrzędnym i respektowanym przeze mnie, szkoda, że niektórzy na jakąkolwiek krytykę obrażają się jak dzieci wyładowując swoją frustrację, zamiast zwyczajnie próbować przedstawić swoje argumenty, lub zwyczajnie przyznać się do błędu.

To, że będą zawsze dyskusje czy bramka nr 3 nie była ładniejsza od bramki nr 1 jest sprawą oczywistą, jednak jeśli szczycimy się mianem międzynarodowego konkursu jest rzeczą dla mnie niedopuszczalną, że wynik głosowania jury jest tak niemiędzynarodowy...