Subject: [K] Tak się strzela w Sokkerze !!!

Kolego, a co mnie obchodzi tamten konkurs, w jury nie byłem, użyczyłem tylko swojego regulaminu, tak więc raz jeszcze próbujesz zaświrować, a argumenty przez Ciebie przytaczane okazują się kompletnie błędne...

Organizator decyduje o tym, czy może jury swoje bramki zgłaszać. Jeśli są na prawdę ładne to rozumiem, ale gdyby wygrały nie będąc rzeczywiście ładnymi to zrobiłbym ten twój raban...

ładne nie ładne strzelone z daleka a nie po akcjach co mi zarzucałes.

Człowieku, powiedz mi szczerze, czy na prawdę tak nad interpretujesz, czy tylko szukasz czegokolwiek by osłabić moją pozycje w tym sporze? To, że ja wolę piękne akcje i chciałbym, żeby wygrywały nie równa się temu, żeby strzały z daleka nie był zgłaszane, chyba większość osób woli oglądać potężne bomby z daleka, niż średnio wykończoną akcję.

Słabe to było :)

Ja się po raz kolejny raz pytam, gdzie jest napisane że w konkursie nie mogą brać udziału bramki przypadkowe?

Ja po raz kolejny odpowiadam, pewnie mogą, tylko w moich oczach, jeśli taka bramka wygrywa, to nie mamy co rozmawiać o jakości werdyktu :-)

ja bym raczej pomyslal nad jakoscia zasad poprzedniego konkursu- zreszta przez ciebie stworzonych :D

Nie ma jak to brak argumentów i atak na zupełnie coś innego, na prawdę umiejętność prowadzenia dialektyki, czy nawet erystyki jest u Ciebie na bardzo słabym poziomie. Jeśli chcesz o zasadach pogadać, to zapraszam na sk@, jednak za pewne bardzo dobrze opracowane zasady, a jedyne Co Ci się nie podoba to możliwość zgłaszania bramek przez organizatorów - wygrały one? Nie, bo jury w przeciwieństwie do tego, wiedziało jak wykonać swoją pracę. Tak więc kolejna rzecz w którą uderzasz, zostaje wyjaśniona, mimo, że w nie ma najmniejszego związku ze sprawą, ale co mi tam, to nie ja tracę i osiągam słaby poziom zajmując kolejne strony konkursowe na dyskusje. Nie najlepiej to świadczy o potężnym konkursie, w którym więcej jest sporu niż bramek, no ale tak to jest, jak ktoś kurczowo trzyma się popełnionego przez siebie błędu.

Jak mówiłem, że nic nie mam do Ciebie to jednak mam, bo Ty na moje zarzuty odnośnie konkursu odpowiadasz zarzutami odnośnie mnie, co jest bardzo niskie i dziecinne, tak więc jakakolwiek merytoryczna dyskusja z Tobą w moich oczach nie ma najmniejszego sensu, a jedyne co mogę zrobić to na każdym kroku udowadniać, że racja leży po mojej stronie, lub, że Ty jej po prostu nie masz. Efektem tego jest brak akceptacji krytyki, a jak wiemy krytyka to naturalna rzecz w XXI wiek, dzięki niej, każdy swobodnie może wypowiadać swoje zdanie, poniekąd jest to także zasługa odzyskania przez nas Niepodległości w 1918 roku, że tak sprytnie nawiążę do obchodzonego przez nas dziś święta.

Dziękuje. Mówiłem to ja, Jiler. Pozdrawiam i życzę poprawy.

z taka gadka to proponuje na moderatora sie zgłosic :) - kariera murowana.
cały ten spór (spam) nalezy do Twojej skromnej osoby - wiec proponuje nie odwiedzac ( nie zasmiecac )tego tematu ,bo mam wazniejsze rzeczy na głowie ( mało kogo interesuja Twoje zarzuty i niby argumenty -).na szczescie bramek jest wiecej i od Twojego spamu i od bramek zgłoszonych w poprzednim konkursie ,więc nie nudze sie :)

ogarnij sie chłopie bo jeszcze kilka postow-spamow i koledzy nie beda chcieli nawet spara z Toba zagrac :D
wesolych swiat :)

Hahahah, no rozkładasz mnie swoją durnotą z każdym postem, nikogo nie interesują moje niby argumenty (lepsze niby niż żadne jak twoje), a jednak piszesz ze mną już od kilku stron? Rozdwojenie jaźni czy naiwność?

Aha, co z tego, że bramek więcej, jak wygrywają dośrodkowania? Tam się nie liczyły :-D

Nie masz jaj Jiler - wyraźnie Ci tu ignorują, śmieją się, nawet porządnie nie argumentują a Ty nadal starasz się dyskutować z samym sobą - przerost formy nad treścią wyraźny w Twoich postach... Zejdz z tego wątku i zapraszam do wątku 11listopada, tam możemy na temat pogadać...

Dobra, Ty też już jak zwykle na mój temat wypociny, gdyby mnie ignorowali ,to chyba by nie odpisywali, czyż nie? Myślę, że wyznacznikiem posiadania jaj, nie jest uciekanie od dyskusji, w której każdy jest wrogiem...

No cóż, jako że nie ma ściśle określonej definicji ładnej bramki, dla jednych może być to gol po pięknym strzale, a dla innych nie ważne po jakim zagraniu - ale ważne że piłka wpadła do bramki w nietypowy bądź ekwilibrystyczny sposób.

Decydujące zdanie mają prowadzący konkurs (czyt. jury).

Każdy któremu nie podobają się wyniki owszem ma prawo do krytyki, ale również ma prawo zafundować plusa od siebie i poprowadzić swój konkurs, szkoda jednak że krytykujących jest więcej niż chętnych do rozdawania plusów... :>

Poza tym autor wątku zgłosił mi że całość rozmów począwszy od postu z 2009-11-03 14:20:05 jest w tym temacie spamem - proszę więc o pousuwanie zbędnych postów i NIE kontynuowanie dyskusji, chyba że autor wątku takową rozpocznie.

Pozdrawiam :>
(edited)

Tylko po raz ostatni odniosę się w tym temacie, właśnie do Ciebie, otóż, ja np. fundowałem już plusa właśnie w podobnym konkursie, więc wedle twojej definicji mam pełne prawo krytyki.