Subject: Jak inni rozwiązują problem botów.

na szczescie w SK boty nie sa problemem :D
a mecze zawsze moga zaskoczyc - nie to co w nudnym HT :P

Musimy sobie odpowiedzieć na pytanie czy chcemy grać z realnymi graczami czy z botami

bot nie wzial sie z powietrza, a jest to pozostalosc po zywym graczu - skoro nie mozna go pokonac, to znaczy, ze wlasciciel wykonal dobra robote budujac tak silny sklad - nie widze najmniejszego powodu, zeby to co zostalo zbudowane, zostalo ot tak sobie wyrzucone
(edited)

Nikt nie powiedział, że punktem odniesienia jest akurat "połowa stawki". Najwyraźniej tam najwięcej botów jest do ligi V. W Sokkerze boty są plagą szczególnie w lidze VI (niech mnie ktoś poprawi jeśli się mylę - bez A-klasy). Myślę, że punktem odniesienia jest liczba botów, a nie "ligowy półmetek".

A skąd to przekonanie? Jak dla mnie był to właśnie ligowy półmetek, poza tym w VI ligach może są boty, ale jeśli ktoś nie potrafi ich pokonać, to po prostu kiepsko, chociaż nieraz to można się wnerwić jak z nimi dyma ; p

???
Gremio Porto Allegre [52254]
Liga VI.0661

i co reszta ma zawalony sezon ?? łatwo pisać jak się nie jest na ich miejscu

każdy bo boty są słabe dla jednych tak innych nie

może po prostu zmieniać automatycznie im taktykę na standardowa np:442 + ustawienie losowe co by znacznie osłabiło taka drużynę i przyspieszyło jej spadek

Jak zawalony? To że nie wygrali z botem trudno, dlaczego ma być jakieś krzywdzenie ekip, które kiedyś ktoś dobrze przygotował? Ja mam dwa boty w lidze, i jakoś nie narzekam, a jeden z nich, spadkowicz z 5 ligi, jest zdecydowanie silniejszy od tego.

No... przełóżmy to na Sokkera. Boty (chyba) sporadycznie można spotkać w ligach wyższych niż V. W ligach V ich obecność wydaje się lepsza dla graczy niż ich brak. Problem pojawia się w ligach VI gdzie boty stanowią przeszkodę dla graczy z A-klasy. Wydaje mi się, że to właśnie na tym etapie Sokker traci najwięcej "nowych managerów". Ktoś napisał, że rozwiązaniem byłoby automatyczne ustawianie taksy oraz losowe ustawienie playerów - popieram to... ale jedynie w A-klasie i lidze VI.

No ok wszystko fajnie.. ale dlaczego niby mamy usuwać to co ktoś stworzył? Chcesz wpuszczać do VI ligi najczęściej nie przygotowanych na grę A klasowiczów, tylko dlatego że nie są botami?

1. Tak, chciałbym. Co prawda rozbijali by się o "ścianę drużyn" górnej części tabeli, ale to mogłoby ich zmobilizować do "managerowania". Tym bardziej, że w VI lidze mieliby większy napływ gotówki.

2. Ex managerzy botów z jakiegoś powodu zrezygnowali ze swoich drużyn. Dlaczego te "żywe trupy" mają demobilizować młodych managerów?

1. Nie sądzisz, że "młodzi" mogą się frustrować przegrywając z czołówką bardzo wysoko?

2. No niby tak, ale w końcu to oni budowali klub, dlaczego ot tak ma to zniknąć ;]?

w realu jak klub bankrutuje to grajkowie idą za darmo na TL i moim zdaniem tak powinno być też w sokkerze a klub jednak walkowery powinien dostać
początkujący gracze ci którzy są najlepsi by awansowali wyżej i moim zdaniem byłoby sprawiedliwie i nikogo by to nie zniechęcało do gry w początkowej fazie

A wyobrażasz sobie 8-10 walkowerów w sezonie? Bo takie sytuacje zachodziłyby w A klasie..

to tylko 1 sezon
byłaby okazja podtrenować kondycję bo na dzień dobry początkujący jest przegrany z tego powodu

nigdy wszystkim nie da się dogodzić

Jeden sezon.. a potem jak chciałbyś zapełnić te boty, bez graczy? Trenować kondycje cały sezon? Jak dla mnie nie za dobre rozwiązanie.

czy walkower 5:0 czy jak teraz 7:0 jak wiesz o co biega w sokkerze z patafianami botami wg mnie nie robi różnicy