Subject: Nowy engine

Ja też jestem za tym i jak najbardziej jest to dobra zmiana tylko, że junior który nie skończył jeszcze cyklu szkoleniowego a ma więcej niż 19 lat już sobie nie pogra pomimo, że jeszcze się szkoli dla mnie jest to niezrozumiałe i gryzie się to ze sobą.

W realu taka sytuacja oczywiście nie byłaby możliwa ba, wręcz jest tak jak np w meczach reprezentacji młodzieżowych, że przeważnie grają w nich najstarsi zawodnicy czasem tylko jakieś 17-18 letni "Messi" może się załapać do takiej repry ale logiczne jest, że im starszy zawodnik tym lepszy. A tutaj mamy taką sytuację, że najlepszym zawodnikom zabrania się grania bo już są za starzy.

oczywiscie, ze tak.. ta granica ustalona na 19 lat to ewidentny blad! zwykle junior ktory osiaga wysoki poziom wyszkolenia (magiczny, nieziemski) ma czesto 20 lat wlasnie i niby dlaczego taki kozacki junior ma nie grac w meczu ligi juniorów swojej druzyny i szkolki w ktorej jest normalnie, a nie jako przetrzymywany.. duuzy blad!

bez sensu, moja ostoja defensywy nie pogra zatem juz sobie

Ambroży Słoma 20 znakomite gracz z pola 5

a przeciez to jest normalne szkolenie a nie przetryzmywanie :|
bedzie olsniewajacy

ja bym nie odnosił tego do realu, bo w realu jak zawodnik ma być/jest kozak to w wieku 20 lat powinien być podstawowym zawodnikiem seniorskiej drużyny,a jak jest przeciętny to na co on komu;)

no ale nie skonczyl jeszcze szkolenia w szkolce, nie mozesz go z niej wyciagnac.. wiec uwaga nietrafiona

uwaga trafiona co do odnoszenia się do realnego świata

natomiast oczywiście zgadzam się że powinni się na coś zdecydować, jeśli mam możliwość trenowania zawodnika w danym wieku w szkółce to dlaczego mam tego nie robić, jasna sprawa.
Z drugiej strony pytanie czy gdyby wszyscy mieli wychodzić w max wieku 19 to czy byłoby dobrze? ja nie wiem bo nie mam szkółki.

Sposób najprostszy to wprowadzić automat, czyli - nie wyciąga ktoś juniora tydzień po zakończonym szkoleniu - automatycznie zostaje rekrutowany do kadry seniorskiej. I po problemie 'wiekowym':P

gdyby ktoś szukał wślizgów to polecam mecz RPA - Kanada - kilka wślizgów.
od tyłu, od przodu, z boku oraz wślizg przecinający piłkę do skrzydłowego.
(edited)

Interesujesz się meczami u21 realnych? Poczytaj sobie jakie grajki tam grali i zaczynali swoje kariery, nawet najlepsi w wieku 20-21 nie łapią się do seniorskich reprezentacji a potem wyrastają na gwiazdy.

Moim zdaniem można by to rozwiązać w ten sposób po prostu grajek który kończy cykl i nie ważne ile ma lat to powinno być np 2 tyg na podpisanie kontraktu a jeśli user tego nie zrobi to po 2 tyg automatycznie ten kontrakt jest podpisywany i junior trafia do seniorów. Takie coś wyeliminowałoby przetrzymywanie w 100% nawet młodszych zawodników.

Ubiegłeś mnie ;p

imo lepiej by było gdyby taki zawodnik stawał się wolnym zawodnikiem i trafiał na TL :)

Eee raczej zbyt surowe by to było. Są przypadki losowe, gdy nie ma opcji, żeby się zalogować przez te 2 tygodnie. Także rekrutacja do seniorskiej kadry była by 'bezpieczniejsza'. Mniej lamentów później by było;)

swoją drogą trochę śmieszne są te piłki do przodu. Trzeba byłoby to dopracować - zbyt często zawodnicy starają się 'puszczać';p

Rafaello do Bartucha
gdyby ktoś szukał wślizgów to polecam mecz RPA - Kanada - mnóstwo wślizgów.

taaaa, cały jeden w 20 minucie.

Na TL to przesada bo różnie to w życiu bywa, jakieś wakacje, wyjazdy itp itd lepiej niech idzie do seniorskiej i już :) ale pewnie i tak tego nie zmienią a jak zmienią to pewnie długo to potrwa...

jeśli ktoś ma czas - 20 i 30 minuta tego meczu - tego jeszcze nie było ;D kwestia dopracowania i elegancka zmiana.