Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Nowy engine
PS. prawdopodobienstwo kontuzji zostalo zwiekszone nie o 40% a o 24%.
Ale ja dalej nie moge zrozumieć, czemu ma służyć podnoszenie tego progu prawdopodobieństwa :P
Ale ja dalej nie moge zrozumieć, czemu ma służyć podnoszenie tego progu prawdopodobieństwa :P
Powiedz mi jakim cudem napastnik z gorszą szybkością przy równym starcie wyprzedza mojego bramkarza?! Co ich qrwa zatrzymuje, że biegają w miejscu?!
Był to choćby wczorajszy mecz FC Łasice-FC Bastion 10' i 54' minuta.
I jeszcze jedno. Po jakiego wała trenować szybkość i inne skile skoro wszystko wpakowaliście w technikę?!
Jakim prawem Dzienisz z magiczną szybkością bez piłki biegnie wolniej niż mój Pac z piłką, mając znakomitą szybkość?! To są aż trzy poziomy różnicy plus piłka przy nodze, a on mu ucieka!!!
A tak poza tym to nowy motor gry w ogóle nie jest przyjemny dla oka, a o to chyba powinno wam chodzić, nieprawdaż?
Był to choćby wczorajszy mecz FC Łasice-FC Bastion 10' i 54' minuta.
I jeszcze jedno. Po jakiego wała trenować szybkość i inne skile skoro wszystko wpakowaliście w technikę?!
Jakim prawem Dzienisz z magiczną szybkością bez piłki biegnie wolniej niż mój Pac z piłką, mając znakomitą szybkość?! To są aż trzy poziomy różnicy plus piłka przy nodze, a on mu ucieka!!!
A tak poza tym to nowy motor gry w ogóle nie jest przyjemny dla oka, a o to chyba powinno wam chodzić, nieprawdaż?
mi sie podoba jesli chodzi o przyjemnosc dla oka, trzeba tylko to i owo popodkrecac (troche za duzo kartek i kontuzji...), i znaczenie techniki jest za duze, moj magiczny obronca wczoraj byl kiwany prawie za jkazdym razem przez Kokotka, a to robi z technikow jakichs nadludzi...
To i ja dorzuce swoje.
Na nowym enginie mój bilans 3-1(licze od początku PP), kontuzji brak, czerwonych zero, 6 żółtych.
Na plus enginu:
-podania na dobieg
Na minus:
-beznadziejna gra obrony
-taktyka już nic nie warta
Wypowiedzi ludzi w stylu ustaw lepszą, masz słabych graczy, są bez formy itp wiszą mi, bo do tej pory sobie radzili, więc dlaczego nagle zapomnieli jak się gra. Dwa ustawienie taktyki jest niemożliwe z jednej prostej przyczyny. Jeden dobry techniki po stronie przeciwnika w ataku i nie ma go kto zatrzymać. Podwojenie krycia nic nie da, bo przecież manager drużyny przeciwnej może zminić pozycje napada przed meczem i w tym momencie mam ustawione podwójne krycie innego pionka, a gwiazda przeciwnika biega sama. W realnym świecie nastąpiłyby roszady ale tu się nie da i tyle. Dlatego też uważam, że aktualne zmiany, które zwiększyły wartość techniki są przesadzone. Piszecie, że def celujący-świetny to środek skilli sokkera, ale ten właśnie skill ma większość zawodników i teraz zawodnik z podobną techniką kręci tym defem, a olśniewający techniki można stwierdzić, że wcale tego defa nie zauważa. Przebiega przez niego tak jakby tam wcale tego defa nie było. W realnej piłce(a do tego się przecież odnosimy) średnich defów(czyli powiedzmy celujący-świetny) jest mnóstwo. Techników olśniewających niewielu(podobnie jest w sokerze, chociaż ta liczba rośnie) i teraz takich olśniewający technik(niech będzie Ronaldinho) kręci obrońcami aż miło, ale nie cały mecz i nie ze 100% skutecznością. W sokerze posiadanie takiego technika gwarantuje sukces(no chyba, że wcześniej go wykoszą). Oglądałem ostatnio spotkanie Kakaowi Żołnierze - Orzeł Kolno i tam było tak sytuacja. Obrońca Kruyk(cel def jeśli dobrze pamiętam), był wkręcany w ziemie jak dziecko przez Dante. W realnej piłce nastąpiłoby podwojenie krycia lub coś w tym stylu. W sokkerze nie ma takiej możliwości, więc Benemu(prezez Kakaowych) pozostało tylko błaganie o kontuzje Dantego(na skutek wycięcia) co ostatecznie udało mu się w 38min. Gdyby nie ta kontuzja to Kakaowi przegraliby to spotkanie z kretesem, tylko dlatego, że przeciwnik miał jednego technika. I na nic zda się taksa gdy przeciwnik ma lepszych graczy(a wcześniej można było taksą wiele zdziałać).
Według mnie tak jak było wcześniej było dobrze. Nawet bajeczny technik nie kręci za każdym razem obrońcą. Niech przejście zawodnika na wprost będzie trudniejsze, przecież taki obrońca może wybić piłkę, zwolnić atak itp, w ostateczności przerwać akcje faulem.
Dwa kontuzje się narazie u mnie nie zdarzyły(i oby tak dalej), ale biorąc pod uwagę fakt, że ludzie narzekają na ich ilość, a greg mówi, że wszystko jest ok to możne, chociaż zmniejszyć ich długość. W realnym świecie(znowu do tego wracam) kontuzje się zdarzają, ale raczej krótkie. Dwa według mnie większą szanse na kontuzje powinien mieć zawodnik bez kondycji, ponieważ skoro ma niską oznacz to mniej więcej tyle, że albo źle przepracował okres przygotowawczy, albo jest zmęczony, osłabiony itp co sprzyja kontuzją.
Trzecią sprawą jaką porusze jest sprawa bramkarzy. Po co oni wogóle są?!?! Jeżeli magiczny i lepszy gk wpuszcza po 5 bramek w meczu to dlaczego on tyle kasy ciągnie. Wykorzystajmy jakoś ten skill. Niech napastnicy częściej trafiają w bramkę(w PP mój napad na 6 sytuacji sam na sam raz trafił w bramkę i z tego co czytam nie jestem jedyny) i niech bramkarz się wykaze, przecież jeśli ktoś płaci takiemu grajkowi 40k i więcej tygodnio to chyba oczekuje po nim jakiegoś wpływu na wyniki. Niech gk stanie się bramkarzem a nie ręcznikiem, aktualnie mojej bramki lepiej strzeze słupek i poprzeczka niz gk.
Podsumowując jestem za zmianami, ale część z nich jest przesadzona i psuje gre.
No to byłoby na tyle. Teraz możecie sobie na mnie ponarzekać :)
Na nowym enginie mój bilans 3-1(licze od początku PP), kontuzji brak, czerwonych zero, 6 żółtych.
Na plus enginu:
-podania na dobieg
Na minus:
-beznadziejna gra obrony
-taktyka już nic nie warta
Wypowiedzi ludzi w stylu ustaw lepszą, masz słabych graczy, są bez formy itp wiszą mi, bo do tej pory sobie radzili, więc dlaczego nagle zapomnieli jak się gra. Dwa ustawienie taktyki jest niemożliwe z jednej prostej przyczyny. Jeden dobry techniki po stronie przeciwnika w ataku i nie ma go kto zatrzymać. Podwojenie krycia nic nie da, bo przecież manager drużyny przeciwnej może zminić pozycje napada przed meczem i w tym momencie mam ustawione podwójne krycie innego pionka, a gwiazda przeciwnika biega sama. W realnym świecie nastąpiłyby roszady ale tu się nie da i tyle. Dlatego też uważam, że aktualne zmiany, które zwiększyły wartość techniki są przesadzone. Piszecie, że def celujący-świetny to środek skilli sokkera, ale ten właśnie skill ma większość zawodników i teraz zawodnik z podobną techniką kręci tym defem, a olśniewający techniki można stwierdzić, że wcale tego defa nie zauważa. Przebiega przez niego tak jakby tam wcale tego defa nie było. W realnej piłce(a do tego się przecież odnosimy) średnich defów(czyli powiedzmy celujący-świetny) jest mnóstwo. Techników olśniewających niewielu(podobnie jest w sokerze, chociaż ta liczba rośnie) i teraz takich olśniewający technik(niech będzie Ronaldinho) kręci obrońcami aż miło, ale nie cały mecz i nie ze 100% skutecznością. W sokerze posiadanie takiego technika gwarantuje sukces(no chyba, że wcześniej go wykoszą). Oglądałem ostatnio spotkanie Kakaowi Żołnierze - Orzeł Kolno i tam było tak sytuacja. Obrońca Kruyk(cel def jeśli dobrze pamiętam), był wkręcany w ziemie jak dziecko przez Dante. W realnej piłce nastąpiłoby podwojenie krycia lub coś w tym stylu. W sokkerze nie ma takiej możliwości, więc Benemu(prezez Kakaowych) pozostało tylko błaganie o kontuzje Dantego(na skutek wycięcia) co ostatecznie udało mu się w 38min. Gdyby nie ta kontuzja to Kakaowi przegraliby to spotkanie z kretesem, tylko dlatego, że przeciwnik miał jednego technika. I na nic zda się taksa gdy przeciwnik ma lepszych graczy(a wcześniej można było taksą wiele zdziałać).
Według mnie tak jak było wcześniej było dobrze. Nawet bajeczny technik nie kręci za każdym razem obrońcą. Niech przejście zawodnika na wprost będzie trudniejsze, przecież taki obrońca może wybić piłkę, zwolnić atak itp, w ostateczności przerwać akcje faulem.
Dwa kontuzje się narazie u mnie nie zdarzyły(i oby tak dalej), ale biorąc pod uwagę fakt, że ludzie narzekają na ich ilość, a greg mówi, że wszystko jest ok to możne, chociaż zmniejszyć ich długość. W realnym świecie(znowu do tego wracam) kontuzje się zdarzają, ale raczej krótkie. Dwa według mnie większą szanse na kontuzje powinien mieć zawodnik bez kondycji, ponieważ skoro ma niską oznacz to mniej więcej tyle, że albo źle przepracował okres przygotowawczy, albo jest zmęczony, osłabiony itp co sprzyja kontuzją.
Trzecią sprawą jaką porusze jest sprawa bramkarzy. Po co oni wogóle są?!?! Jeżeli magiczny i lepszy gk wpuszcza po 5 bramek w meczu to dlaczego on tyle kasy ciągnie. Wykorzystajmy jakoś ten skill. Niech napastnicy częściej trafiają w bramkę(w PP mój napad na 6 sytuacji sam na sam raz trafił w bramkę i z tego co czytam nie jestem jedyny) i niech bramkarz się wykaze, przecież jeśli ktoś płaci takiemu grajkowi 40k i więcej tygodnio to chyba oczekuje po nim jakiegoś wpływu na wyniki. Niech gk stanie się bramkarzem a nie ręcznikiem, aktualnie mojej bramki lepiej strzeze słupek i poprzeczka niz gk.
Podsumowując jestem za zmianami, ale część z nich jest przesadzona i psuje gre.
No to byłoby na tyle. Teraz możecie sobie na mnie ponarzekać :)
Polemizujac z przedmowca stwierdzam :)
a) bramkarze sa odp. ustawieni - znakomici/niesamowici nie strzelaja z 5 m niesamowitemu bramkarzowi (mecz Benego ;) i mój)
b) znaczenie techniki jest zbyt duze - to fakt gdyz olsniewajacy DEF nie moze odebrac z boku pilki celujacemu technikowi :(ale coz trzeba cosik zmienic w taksie ;)
c) podania na dobieg sa ale trzeba do nich miec super pomocnikow zeby nie szły w auty
d) kontuzje - brak uwag (utrzymac :)
a) bramkarze sa odp. ustawieni - znakomici/niesamowici nie strzelaja z 5 m niesamowitemu bramkarzowi (mecz Benego ;) i mój)
b) znaczenie techniki jest zbyt duze - to fakt gdyz olsniewajacy DEF nie moze odebrac z boku pilki celujacemu technikowi :(ale coz trzeba cosik zmienic w taksie ;)
c) podania na dobieg sa ale trzeba do nich miec super pomocnikow zeby nie szły w auty
d) kontuzje - brak uwag (utrzymac :)
O tym też właśnie chciałem napisać i dać porównania piłkarzy z ich skilami :/
Przecież to rozpier*ala cały zamysł taktyczny i taktyki można sobie schować do kieszeni!
Co do wyglądu samego meczu nie jestem przekonany bo pisząc miłe dla oka miałem na myśli normalne akcje 20 graczy i obrony (wg. umiejętności) 2 bramkarzy, a nie anomalia związane z zatrzymywaniem w powietrzu piłkarzy, bramkarzy, nieodzwierciedlanie szybkości danego piłkarza, kładzenie nacisku tylko na technikę :/
Człowiek się tylko wqrwia :/
Przecież to rozpier*ala cały zamysł taktyczny i taktyki można sobie schować do kieszeni!
Co do wyglądu samego meczu nie jestem przekonany bo pisząc miłe dla oka miałem na myśli normalne akcje 20 graczy i obrony (wg. umiejętności) 2 bramkarzy, a nie anomalia związane z zatrzymywaniem w powietrzu piłkarzy, bramkarzy, nieodzwierciedlanie szybkości danego piłkarza, kładzenie nacisku tylko na technikę :/
Człowiek się tylko wqrwia :/
d) kontuzje - brak uwag (utrzymac :)
przypomne Ci twoje słowa jak po kilku meczach, będziesz miał w teamie ostry dyżur :)
btw. co do gry w defensywnie... wygląda ona żałośnie, gracze gubią się przy nawet niegroźnych akcjach, a jak jest jakieś prostopadłe podania to już zupełnie nie ma co liczyć na szybką i pewną interwencję; znaczenie techniki jest za duże i kropka :P
przypomne Ci twoje słowa jak po kilku meczach, będziesz miał w teamie ostry dyżur :)
btw. co do gry w defensywnie... wygląda ona żałośnie, gracze gubią się przy nawet niegroźnych akcjach, a jak jest jakieś prostopadłe podania to już zupełnie nie ma co liczyć na szybką i pewną interwencję; znaczenie techniki jest za duże i kropka :P
mi sie podoba jesli chodzi o przyjemnosc dla oka, trzeba tylko to i owo popodkrecac (troche za duzo kartek i kontuzji...), i znaczenie techniki jest za duze, moj magiczny obronca wczoraj byl kiwany prawie za jkazdym razem przez Kokotka, a to robi z technikow jakichs nadludzi...
Kokotkowi zabierali przeciez pilke jak malemu dziecku (kogo okiwal? od przodu?). Kiwal owszem, ale Cieslik bocznego obronce... tyle ze tu roznica technika / obrona byla ladnych pare poziomow wiec nie ma sie czemu dziwic.
Kokotkowi zabierali przeciez pilke jak malemu dziecku (kogo okiwal? od przodu?). Kiwal owszem, ale Cieslik bocznego obronce... tyle ze tu roznica technika / obrona byla ladnych pare poziomow wiec nie ma sie czemu dziwic.
Ale jak się nie ma co dziwić, czy taki Ronaldinho zawsze kręci obrońców?? Mimo tego, że różnica w poziomie jego techniki a skill obrońcy jest bardzo duża, czasami taki obrońca zabierze mu piłke, przerwie akcje faulem, lub będzie mu przeszkadzał. Natomiast z waszych ustaleń wynika, że jeśli mam super technika to nie muszę się przejmować obrońcami, bo oni dla mnie nie istnieją!!!
Więc mam nadzieję, że teraz się ździwisz :P
Ten sam mecz- Karpiński od przodu jedzie Giemsę :) Było tak sporo razy, ale żebyś nie musiał dużo szperać to najbliższy taki moment był w 11'
Ten sam mecz- Karpiński od przodu jedzie Giemsę :) Było tak sporo razy, ale żebyś nie musiał dużo szperać to najbliższy taki moment był w 11'
11'
Bardzo nieczytelna sytuacja. Wyglada raczej ze Giemsa probowal odebrac od tylu pilke Cyrulikowi co mu sie nie udalo a nastepnie pilke przejal Karpinski. (uzyj stopklatki :])
Bardzo nieczytelna sytuacja. Wyglada raczej ze Giemsa probowal odebrac od tylu pilke Cyrulikowi co mu sie nie udalo a nastepnie pilke przejal Karpinski. (uzyj stopklatki :])
moim zdaniem engine jest do poprawy bo to co sie dzieje to jest troche smieszne juz.
No ale co konkretnie? Wszystko? Polowa? Cwiartka? (Ooo, cwiartke to ja lubie).
ronaldinho to akurat najgorszy mozliwy przyklad bo on dosc latwo mija boskich defow od przodu ;-)
ale technika jest przewartosciowana temu sie nie da zaprzeczyc. mam takiego technika w skladzie i na forum ligowym nie ma juz dyskusji jaka takse pod niego ustawic tylko jakiego defa ustawic zeby mu polamal nogi :-/
ale technika jest przewartosciowana temu sie nie da zaprzeczyc. mam takiego technika w skladzie i na forum ligowym nie ma juz dyskusji jaka takse pod niego ustawic tylko jakiego defa ustawic zeby mu polamal nogi :-/
No i ta druga opcja czyli modły i prośby o kontuzje najlepszego technika przeciwnika to chyba nie to o co w tej grze ma chodzić