Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorki - Talent
radek [del] to
All
Jak wiadomo wprowadzono nowe zmiany wizualizacji talentu w szkółce juniorów.
Ja uważam, że pomysł jest bardzo dobry, ale utrudniający życie.
Zapraszam do skorzystania z arkusza kalkulacyjnego do obliczania talentu juniorów.
Tu można ściągnąć arkusz: http://hotfile.com/dl/22243945/c883484/Talenciaki.xls.html
W screenie przykład jak wypełnić arkusz: http://img31.imageshack.us/img31/9894/aaaaqu.jpg
Kilka uwag o samym arkuszu:
1) Arkusz podaje wiarygodny wynik dopiero po 12 treningu (11 i 12 trening coś tam jeszcze pokazują, ale poniżej to już tylko bzdury).
2) W momencie wyjścia zawodnika ze szkółki należy spisać jego wyszkolenie i wartość trwania treningu 0 (patrz screen).
3) W arkuszu założyłem, że trener myli się uczciwie (raz w górę, raz w dół). Każde odchylenie wypacza wynik o około 0,13.
4) Badanie dłuższe niż 12 tygodni spłaszcza margines błędu.
5) Arkusz jest bardzo manualny, nie polecam go leniwcom.
6) Arkusz powinien działać pod excel-em 2003-07.
Nie wiem co jeszcze mogę napisać, jak coś niejasne to zadawajcie pytania?
Jeżeli ktoś uważa że można usprawnić arkusz, to niech to zrobi.
Z przyjemnością będę używał lepszego narzędzia (jeżeli takowe powstanie).
Ja uważam, że pomysł jest bardzo dobry, ale utrudniający życie.
Zapraszam do skorzystania z arkusza kalkulacyjnego do obliczania talentu juniorów.
Tu można ściągnąć arkusz: http://hotfile.com/dl/22243945/c883484/Talenciaki.xls.html
W screenie przykład jak wypełnić arkusz: http://img31.imageshack.us/img31/9894/aaaaqu.jpg
Kilka uwag o samym arkuszu:
1) Arkusz podaje wiarygodny wynik dopiero po 12 treningu (11 i 12 trening coś tam jeszcze pokazują, ale poniżej to już tylko bzdury).
2) W momencie wyjścia zawodnika ze szkółki należy spisać jego wyszkolenie i wartość trwania treningu 0 (patrz screen).
3) W arkuszu założyłem, że trener myli się uczciwie (raz w górę, raz w dół). Każde odchylenie wypacza wynik o około 0,13.
4) Badanie dłuższe niż 12 tygodni spłaszcza margines błędu.
5) Arkusz jest bardzo manualny, nie polecam go leniwcom.
6) Arkusz powinien działać pod excel-em 2003-07.
Nie wiem co jeszcze mogę napisać, jak coś niejasne to zadawajcie pytania?
Jeżeli ktoś uważa że można usprawnić arkusz, to niech to zrobi.
Z przyjemnością będę używał lepszego narzędzia (jeżeli takowe powstanie).
widziałem już jeden gotowy arkusz autorstwa Wybo - holenderskiego usera. widziałeś go może?
http://img132.imageshack.us/img132/6223/currentyouth.png
(edited)
http://img132.imageshack.us/img132/6223/currentyouth.png
(edited)
hmm, wygodniej chyba byłoby zrobic estymacje prostej na podstawie obserwacji, excell to chyba potrafi, tylko ja tego ww excellu nie potrafie:/ i wtedy uzyskując wartość a z wzoru ax+b mamy wielkośc taletu (b to 3, bo to najmniejsza mozliwa wartośc talentu w SK).
tak bym to zrobił, a twój szablon próbuje rozgryźc i nie kumam go wogóle:/
tak bym to zrobił, a twój szablon próbuje rozgryźc i nie kumam go wogóle:/
Nie mam pojęcia jak zrobić to o czy mówisz.
A mój arkusz to nic innego jak różnica średnich wartości z określonych odcinków czasu z uśrednieniem o krótkotrwałą i długotrwałą zmianę średniej.
Generalnie to jest toporny i tyle.
A mój arkusz to nic innego jak różnica średnich wartości z określonych odcinków czasu z uśrednieniem o krótkotrwałą i długotrwałą zmianę średniej.
Generalnie to jest toporny i tyle.
nienie, juz widze:)
Ps
jest opcja ukryj kolumny w excellu, nie musisz ichh takj zsuwac, bo to wygląda wieśniacko, poza tym mozna na to przypadkiem kliknąc i jakies bzdety wpisac:P
noo, jest formuła szukająca wzoru liniowego na podstawie obserwacji. w SPSS czy statistice to idzie dośc łatwo, a w excellu to trza jakims byc bardziej obytym chyba.
Ps
jest opcja ukryj kolumny w excellu, nie musisz ichh takj zsuwac, bo to wygląda wieśniacko, poza tym mozna na to przypadkiem kliknąc i jakies bzdety wpisac:P
noo, jest formuła szukająca wzoru liniowego na podstawie obserwacji. w SPSS czy statistice to idzie dośc łatwo, a w excellu to trza jakims byc bardziej obytym chyba.
nawet zrobiłem juz jedne taki wzór i przy talenciku 3 równym w skokach (ale nie wiadomo ile pierwszy, tez dałem 3) wyszło a-0,325
czyli że co trening dostaje 1/3 treningu - i to sie zgadza z założeniami.
czyli że co trening dostaje 1/3 treningu - i to sie zgadza z założeniami.
Ta funkcja nie nadaj się chyba do tego.
Też coś dziwnego mi wychodzi.
Też coś dziwnego mi wychodzi.
nie no - daje b jako poziom począkowy i a jako część treningu, która dostaje co tydzień. jak ma np
0,25 to znaczy ze w 4 tyg robi 1 skok
jak ma 0,33 to co 3 tyg robi skok itp
0,25 to znaczy ze w 4 tyg robi 1 skok
jak ma 0,33 to co 3 tyg robi skok itp
Jakieś dziwne te Twoje formuły.
Sam posługuję się excelem i mam w excelu znacznie więcej niż w SV.
Nigdy nie przyszło mi do głowy by się nimi dzielić, gdyż
po pierwsze tylko ja wiem jak działają formuły i jak to wszystko obsługiwać
po drugie nie każdemu się chce takie rzeczy robić.
Będę musiał przesledzić Twoje formuły by dowiedzieć się jaka idea pozwoliła je skonstruować, ale wydaje mi się, że równie dobra (jak nie lepsza) będzie formuła licząca poziom początkowy ze średniej pierwszych trzech ocen i poziom obecny ze średniej ostatnich trzech ocen. Ilość tygodni podzielona na różnicę tak okreslonych poziomów wskaże z dużym przybliżeniem talent.
Moja koncepcja pozwoli określać (w sposób bezpieczny) talent już po 6 tygodniach, który z każdym kolejnym tygodniem będzie zbliżał się do prawdziwej wartości.
(edited)
Sam posługuję się excelem i mam w excelu znacznie więcej niż w SV.
Nigdy nie przyszło mi do głowy by się nimi dzielić, gdyż
po pierwsze tylko ja wiem jak działają formuły i jak to wszystko obsługiwać
po drugie nie każdemu się chce takie rzeczy robić.
Będę musiał przesledzić Twoje formuły by dowiedzieć się jaka idea pozwoliła je skonstruować, ale wydaje mi się, że równie dobra (jak nie lepsza) będzie formuła licząca poziom początkowy ze średniej pierwszych trzech ocen i poziom obecny ze średniej ostatnich trzech ocen. Ilość tygodni podzielona na różnicę tak okreslonych poziomów wskaże z dużym przybliżeniem talent.
Moja koncepcja pozwoli określać (w sposób bezpieczny) talent już po 6 tygodniach, który z każdym kolejnym tygodniem będzie zbliżał się do prawdziwej wartości.
(edited)
To co mówisz o tych 3 wartościach to prawie moja formuła z tym, że to za mało.
Przeprowadziłem ze 60 symulacji i uwierz mi, że to za mało.
Jest zbyt duży rozrzut, by bazować na 3 wartościach.
Przeprowadziłem ze 60 symulacji i uwierz mi, że to za mało.
Jest zbyt duży rozrzut, by bazować na 3 wartościach.
proponuje program Origin. Cudowny do robienia wykresów:)
Przyblizenie za pomocą metody sum najmniejszych kwadratów będzie tu całkiem dobrze pasowało. Można dopasować prostą, błąd dopasowania wyliczany automatycznie.
Wersje testowa można sciagnac, a przy okazji czlowiek nauczy sie troche wykresow robic:)
ale prawdą jest niestety ze 3 pomiary to zaden pomiar , choc i tak lepsze to niz nic
(edited)
(edited)
Przyblizenie za pomocą metody sum najmniejszych kwadratów będzie tu całkiem dobrze pasowało. Można dopasować prostą, błąd dopasowania wyliczany automatycznie.
Wersje testowa można sciagnac, a przy okazji czlowiek nauczy sie troche wykresow robic:)
ale prawdą jest niestety ze 3 pomiary to zaden pomiar , choc i tak lepsze to niz nic
(edited)
(edited)
no tez mówie zeby estymowac prosta własnie:) dostajesz równanie regresyjne z R (stopniem dopasowania) oraz wartościami porstej (a i b, jeśli wzór to ax+b). i robi to nawet excel:)