Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!

Subject: Juniorki - Talent

2012-10-03 15:06:47
no dokładnie:)
2012-10-03 21:47:11
mam cos takiego :



zostalo 7 tyg, na jakim poziomie moze wyjsc? W ogole jest to dobry talent czy bardzo dobry? :]
2012-10-03 22:00:21
wg mni bardzo dobry, wyjdzie nabity niesamowity
2012-10-03 22:37:09
dobry talent przy magu?

2012-10-04 03:19:03
ale jestes mądry

w sumie wystarczy koncowy poziom - sredni poziom z dwoch pierwszych tygodni : ilosc tygodni

poczatkowy talent 7
koncowy 10
ilosc tygodni 15

15/3 = 5

a nie jakies regresje korelacje masturbacje
2012-10-04 04:34:15
W tym wypadku się udało. Ale jakby trener się pomylił w początkowym poziomie na minus a w końcowym na plus (co może się zdarzyć w 25% przypadków) lub w początkowym na plus a w końcowym na minus (też 25% przypadków) to twój wynik byłby gorzej dopasowany niż ten z regresji.

Zależ co co kto rozumie pod pojęciem dokładność. Moja metoda na pewno jest dokładniejsza.

Ps. Jaki talent ma ten Bujnowski z postu wyżej - wylicz swoją metodą.
2012-10-04 09:17:08
Tak, 'Twoja' metoda. Taka ona Twoja jak i moja

Ogolnie nic do tego nie mam, metoda fajna,prosta i wmiare dokladna, tylko troche żmudna.
gdyby dalo sie to zintegrowac z sokkerem na zasadzie skview,tak zeby pobieralo automatycznie co tydzien poziomy juniorow i wyliczalo srednia automatycznie to byloby super


Ale jakby trener się pomylił w początkowym poziomie na minus a w końcowym na plus (co może się zdarzyć w 25% przypadków)

Nieprawda,to nie jest 25%

W momencie gdy junior wychodzi ze szkolki trener ma juz bardzo duzo danych,dlatego szansa,ze pomyli się przy ocenianiu juniora jest minimalna ( u mnie przy magiku tylko 2 juniorow na 45 spadlo w ostatnim tygodniu)

oczywiscie ocena jest tym dokladniejsza im lepszego mamy trenera, o tym tez nalezy pamietac

co do pomylek trenera na poczatku - srednia z kilku tygodni minimalizuje blad

(edited)
2012-10-04 10:31:14
w matlabie chyba jeszcze latwiej,a wiecej mozliwosci:)

http://i.imgur.com/RY4ro.png


Umiesz pobierac xmle i obrabiac te dane jakos?

(edited)
2012-10-04 19:42:23
Eco, oblicz talent tego grajka. mnie wychodzi,ze talent ma zabojczy,wrecz podejrzanie dobry,nie wiem czy gdzies nie robie bledu


tak skakal mnie

6 7 7 7 7 7 7 9 9 8 8 10 9 11 11 11 11 12


screen

http://i.imgur.com/WIEt0.png


nie mam tez pojecie skad skviewer wziął 20 tygodni i jakim cudem talent wyszedl 4.5
(zla jest tez liczba skokow, pokazuje 5,a skoczyl 6 razy, ale kiedys trenerzy sie nie mylili)




2012-10-04 19:45:30
3,2
2012-10-04 21:15:33
pokaz jak do tego doszedles
2012-10-04 21:32:25
trener nieziemski i takie skoki. dobry talent? bedzie cos z niego?

2012-10-04 21:36:44
dla tych ktorym sie nie wyswietlaja moje screeny(pewnie podrobione lol)

http://s7.postimage.org/j4ax76lax/junior.png
2012-10-04 21:52:58
talent taka chyba norma
2012-10-04 21:56:35
raczej z tych lepszych talentów
2012-10-05 01:21:21
trochę powyzej normy albo norma ze wzgledu na nieziemskiego trenera