Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorki - Talent
trochę powyzej normy albo norma ze wzgledu na nieziemskiego trenera
na ocenach napisali co innego wiec juz nie wiem gomu wierzyc:)
nie widać screena z początkowych skoków wie nie da sie raczej określić dobrze talentu, wygląda norma
(edited)
(edited)
to jest dobry talent...nawet dzidzia tak wczoraj w innym temacie pisała...a chyba jako ekstraklasowiczka TROCHĘ się zna...
człowieku,jak się nie znasz to nie pisz bzdur...
hehe, coś jeszcze? Po tym screenie wygląda na słaby talent. Tyle w temacie, jak chcesz mi wcisnąć kit, że się nie znam to napisz jaki on ma Twoim zdaniem talent, jak to obliczyłeś i możemy prowadzić dyskusję.
hehe, coś jeszcze? Po tym screenie wygląda na słaby talent. Tyle w temacie, jak chcesz mi wcisnąć kit, że się nie znam to napisz jaki on ma Twoim zdaniem talent, jak to obliczyłeś i możemy prowadzić dyskusję.
Można wziąć poprawki, że trener się mylił. Skorygować poziomy w taki sposób np i... wyjdzie fajny talent:P A wcale to nierealne nie jest. Pytanie jak wyglądały wcześniejsze tygodnie.
(edited)
(edited)
dokladnei tak to wychodzi wedlug tego screna to talent
3,33 proste jak wiecie co
3,33 proste jak wiecie co
to samo napisałem wczoraj wieczorem w temacie "ocena transferów" gdzie też była mowa o tym screenie...
Eco, oblicz talent tego grajka. mnie wychodzi,ze talent ma zabojczy,wrecz podejrzanie dobry,nie wiem czy gdzies nie robie bledu
tak skakal mnie
6 7 7 7 7 7 7 9 9 8 8 10 9 11 11 11 11 12
screen
http://i.imgur.com/WIEt0.png
nie mam tez pojecie skad skviewer wziął 20 tygodni i jakim cudem talent wyszedl 4.5
(zla jest tez liczba skokow, pokazuje 5,a skoczyl 6 razy, ale kiedys trenerzy sie nie mylili)
Talent faktycznie podejrzanie dobry :)
[url=http://imageshack.us/a/img201/9645/janmariaapka.png][/url]
tak skakal mnie
6 7 7 7 7 7 7 9 9 8 8 10 9 11 11 11 11 12
screen
http://i.imgur.com/WIEt0.png
nie mam tez pojecie skad skviewer wziął 20 tygodni i jakim cudem talent wyszedl 4.5
(zla jest tez liczba skokow, pokazuje 5,a skoczyl 6 razy, ale kiedys trenerzy sie nie mylili)
Talent faktycznie podejrzanie dobry :)
[url=http://imageshack.us/a/img201/9645/janmariaapka.png][/url]
Można wziąć poprawki, że trener się mylił. Skorygować poziomy w taki sposób np i... wyjdzie fajny talent:P A wcale to nierealne nie jest. Pytanie jak wyglądały wcześniejsze tygodnie.
A dlaczego trener kilka razy uporczywie miałby się mylić zaniżając ocenę tylko w dół ? Nic nie było napisane, że trener myli się kierunkowo - czyli cały czas w dół czy tam cały czas w górę. Trzeba zakładać, że średnia pomyłek trenera wynosi 0. I to jest podstawa wyliczania trendu metodą regresji liniowej. Wyliczane są parametry takiej prostej, której suma kwadratów odległości powyżej prostej równa się sumie kwadratów odległości poniżej prostej.
W przypadku Lewandowskiego wygląda to tak jak na rysunku poniżej. Talent 4,847 czyli słabo.
[url=http://imageshack.us/a/img267/6285/lewandowskin.png][/url]
(edited)
A dlaczego trener kilka razy uporczywie miałby się mylić zaniżając ocenę tylko w dół ? Nic nie było napisane, że trener myli się kierunkowo - czyli cały czas w dół czy tam cały czas w górę. Trzeba zakładać, że średnia pomyłek trenera wynosi 0. I to jest podstawa wyliczania trendu metodą regresji liniowej. Wyliczane są parametry takiej prostej, której suma kwadratów odległości powyżej prostej równa się sumie kwadratów odległości poniżej prostej.
W przypadku Lewandowskiego wygląda to tak jak na rysunku poniżej. Talent 4,847 czyli słabo.
[url=http://imageshack.us/a/img267/6285/lewandowskin.png][/url]
(edited)
z całym szacunkiem ale to Twoje ustrojstwo to się do dupy nadaje...