Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorki - Talent
no tak,ale to mocno chałupnicza metoda
czyli dupnie troche
czyli dupnie troche
zaraz przyjdzie Banach..tfu..znaczy się Eco i powie,ze to jest 7,643
wcale nie jest oczywiste,ze liczy się pelne skoki
ale przy liczeniu na oko to pewnie i lepiej,tym bardziej ze w pierwszych tygodniach trener lubi sie mylic
ale przy liczeniu na oko to pewnie i lepiej,tym bardziej ze w pierwszych tygodniach trener lubi sie mylic
ten pierwszy powinien miec niezly talent, chociaz nie podoba mi się to przejscie z 8 na 9
podejrzanie dlugo siedzial na tym 8 poziomie
a jakiego masz trenera od szkolki? gral ten 1 we wszystkich meczach?
grał we wszystkich, ale ja mało tych meczów grałem, 4 bodajże, albo i nawet mniej. Trenera najpierw miałem olche, ale to na początku, potem zmieniłem na maga
podejrzanie dlugo siedzial na tym 8 poziomie
a jakiego masz trenera od szkolki? gral ten 1 we wszystkich meczach?
grał we wszystkich, ale ja mało tych meczów grałem, 4 bodajże, albo i nawet mniej. Trenera najpierw miałem olche, ale to na początku, potem zmieniłem na maga
Nie pomyliłeś się - dobry talent wychodzi.
A co do Twoich uszczypliwości to powiem tyle, że ja chociaż przedstawiłem metodę, której używam, na czym się opiera i jak za jej pomocą talent się wylicza. Przypadkowo zapewne loczenty i grzesbe stosują tą samą. Ty z tego co się można zorientować niewiele z tego zrozumiałeś - ale o to mniejsza. Podajesz ostateczne wyniki i jako uzasadnienie możesz powoływać się jedynie na swoją nieomylność. A w przypadku lewandowsky z 12 strony dałeś ciała i dzidzia też. 3,33 nie wychodzi żadnym sposobem. Mógłbym Ci dokładnie wykazać gdzie robisz błąd - ale, po pierwsze, sam nie wiesz skąd taki wynik, nie potrafisz go uzasadnić inaczej, niż że dzidzia powiedział - więc jakby nie ma z czym dyskutować. A po drugie wcale nie mam chęci cię nawracać i udowadniać Ci ewidentnych błędów. Czasem Ci się trafi, tak jak ostatnio, czasem nie - tyle i nic więcej można powiedzieć o Twojej fachowości w ocenie transferów.
(edited)
A co do Twoich uszczypliwości to powiem tyle, że ja chociaż przedstawiłem metodę, której używam, na czym się opiera i jak za jej pomocą talent się wylicza. Przypadkowo zapewne loczenty i grzesbe stosują tą samą. Ty z tego co się można zorientować niewiele z tego zrozumiałeś - ale o to mniejsza. Podajesz ostateczne wyniki i jako uzasadnienie możesz powoływać się jedynie na swoją nieomylność. A w przypadku lewandowsky z 12 strony dałeś ciała i dzidzia też. 3,33 nie wychodzi żadnym sposobem. Mógłbym Ci dokładnie wykazać gdzie robisz błąd - ale, po pierwsze, sam nie wiesz skąd taki wynik, nie potrafisz go uzasadnić inaczej, niż że dzidzia powiedział - więc jakby nie ma z czym dyskutować. A po drugie wcale nie mam chęci cię nawracać i udowadniać Ci ewidentnych błędów. Czasem Ci się trafi, tak jak ostatnio, czasem nie - tyle i nic więcej można powiedzieć o Twojej fachowości w ocenie transferów.
(edited)
a ja po raz kolejny powtarzam,że to ja pierwszy napisałem,że ten grajek borubara to 3,33...tymczasem Ty i loczenty staracie się mi wmówić,że opieram się na tym co dzidzia napisała...
A potrafisz jakoś wyjaśnić skąd Ci to 3,33 wyszło? Jakieś działanie matematyczne, wykres ? Czy tak po prostu, jest 3,33 i już ? Napisz swój sposób - może się dokształcimy trochę.
zakładam,że typek jest na 8 tylko trener źle pokazuje...następuje skok na 9..po 3ech treningach skok na 10...skok na 11 po 3ech (na spadek w międzyczasie nie patrzę)...zakładam,że jeśli dwa razy skoczył po 3ech to skoczyłby na 12 jeśli byłby jeszcze tydzień w szkółce...
wyglądałoby to wtedy tak >>> 3 3 4
Ty nazwiesz to naciąganie,ja - przeczucie i doświadczenie...
(edited)
wyglądałoby to wtedy tak >>> 3 3 4
Ty nazwiesz to naciąganie,ja - przeczucie i doświadczenie...
(edited)
jutro ten halasz wychodzi Panowie wczoraj zagral na 38% w defie moze byc ciekawy ale chyba podanie kulawe bedzie:/
witam! mam pytanie
jak byscie ocenili mojego juniorka, wychodzi za 2 tygodnie i na dzien dzisiejszy jest nieziemski! jednak dziwna jest jego ocena meczowa bo tylko 39%... z czego to moze wynikac? ze jego bramkarstwo jest na niskim poziomie?? a reszta skili bedzie wyzsza?
jak byscie ocenili mojego juniorka, wychodzi za 2 tygodnie i na dzien dzisiejszy jest nieziemski! jednak dziwna jest jego ocena meczowa bo tylko 39%... z czego to moze wynikac? ze jego bramkarstwo jest na niskim poziomie?? a reszta skili bedzie wyzsza?
kupilem wczoraj grajka prosto ze szkolki, fajny ma talent? Moze mi ktos policzyc na swoj sposob?
http://imageshack.us/photo/my-images/35/paulocacetada.png
pzdr ;]
http://imageshack.us/photo/my-images/35/paulocacetada.png
pzdr ;]
podobno to ostatnie skoki najbardziej pokazują talent...i on chyba za tydzień by skoczył...i wtedy z ostatnich 4 skoków byłoby 3,5
dzieki. zobaczymy jak sie bedzie sprawowac podczas treningu ;]
nie jest zly,ale rewelacji tez nie ma
mysle,ze jednak troche ponad 3.5
mysle,ze jednak troche ponad 3.5