Subject: Juniorki - Talent

Nie ma problemu - dane kazdy chętnie da, do roboty:)
Ściągnąłem arkusz radka i loczka, porównam ich wyniki na swoich juniorach się zobaczy. Jesteśmy skazani na przybliżone wartości i tyle.
(edited)

Hi, I do not speak Polish... but i used the sheet of the first post, added linear regression to it and put it on google docs

here you can find it
(edited)

This linear regression is usefull for...?
Thanks, i check this:)

linear regression is method to find out a statistic line that fits most datapoints.

---

I see... I upload this and put in my juniors, terrible results for me:)

And this my player (Norbert Kamieniec) talent witch use loczenty method:



???

Wacław Koszek, wiek: 19

klub: FC:SP, kraj: Polska
wartość: 495 000 zł, wynagrodzenie: 6 600 zł
bardzo dobra forma, tragiczna dyscyplina taktyczna
wzrost: 172 cm

słaba kondycja niedostateczny bramkarz
tragiczna szybkość beznadziejny obrońca
bardzo dobra technika przeciętny rozgrywający
celujące podania dobry strzelec

Ile jest wart waszym zdaniem

to nie wyceny

gosciu tutaj sie nie wycenia zawodników,a chcemy sie dowiedziec jak okreslic talencik juniorów.

A Wracajac do tematu to ja jestem zielony z majcy,wiec wyliczał nic nie bede,ewentualnie cos z infa moge doradzic bo jestem w tym kierunku ŁÓCZONY:D...ale materiały moge dostarczyc...

And this my player (Norbert Kamieniec) talent witch use loczenty method:

I use my method - and Norbert Kamieniec has talent about 8,5

2 zł

To się zgadza z metodą Wybo.

Nice to see how someone is trying to destroy a tool for other users!

For now i closed it. You can still download the sheet. If you do not have openoffice or excel you can make an acount for google docs and upload it there for your own use. If someone needs help, send me a message
(edited)

i jak, komuś sprawdza się ten exel autorstwa radka?

wszystkie pomysły jakie przeczytałem zdają mi się bez sensu... mam olcha w szkółce i jakoś kolesie skaczą mi np:
57666576
566656676667

z tego wynika że co chwila zmienia zdanie... nawet o 2

więc równie dobrze junior może być tak jak w przypadku 2 ze znakomitym talentem bo przyszedł jako słaby i po 11 tygodniach jest dobry albo mieć kiepski talent by był naprawdę przeciętny
do tego nie wiemy czy przyszedł przeciętny ,05 czy przeciętny,9 i kiedy był skok ;p

do tego trener może się mylić przy obecnym stanie i może być on solidnym juniorem... ;p

PS. ogólnie to może mnie wyśmiejecie ale jestem dopiero gimnazjalistom i nie znam zbyt skomplikowanych wzorów matematycznych ;p