Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Juniorki - Talent
wszystkie pomysły jakie przeczytałem zdają mi się bez sensu... mam olcha w szkółce i jakoś kolesie skaczą mi np:
57666576
566656676667
z tego wynika że co chwila zmienia zdanie... nawet o 2
więc równie dobrze junior może być tak jak w przypadku 2 ze znakomitym talentem bo przyszedł jako słaby i po 11 tygodniach jest dobry albo mieć kiepski talent by był naprawdę przeciętny
do tego nie wiemy czy przyszedł przeciętny ,05 czy przeciętny,9 i kiedy był skok ;p
do tego trener może się mylić przy obecnym stanie i może być on solidnym juniorem... ;p
PS. ogólnie to może mnie wyśmiejecie ale jestem dopiero gimnazjalistom i nie znam zbyt skomplikowanych wzorów matematycznych ;p
57666576
566656676667
z tego wynika że co chwila zmienia zdanie... nawet o 2
więc równie dobrze junior może być tak jak w przypadku 2 ze znakomitym talentem bo przyszedł jako słaby i po 11 tygodniach jest dobry albo mieć kiepski talent by był naprawdę przeciętny
do tego nie wiemy czy przyszedł przeciętny ,05 czy przeciętny,9 i kiedy był skok ;p
do tego trener może się mylić przy obecnym stanie i może być on solidnym juniorem... ;p
PS. ogólnie to może mnie wyśmiejecie ale jestem dopiero gimnazjalistom i nie znam zbyt skomplikowanych wzorów matematycznych ;p
na krotki okres czasu to faktycznie, niemozliwe wyliczenie talentu.
ale na dluzsza, da sie poprzez własnie zastosowane srednie. no i trener trafniej ocenia poziom juniorka ;)
ale na dluzsza, da sie poprzez własnie zastosowane srednie. no i trener trafniej ocenia poziom juniorka ;)
jest bardzo mało prawdopodobne że zdarzy się skrajny przypadek jaki podajesz
mam to samo trener caly czas sie myli nawet o 2 a mam magika ;O
przypadek że przy przyjęciu trener myli się o 1 jest rzadki ?? a to ciekawe bo z olchą mam co chwila spadki i skoki i to nawet o 2 skille... a między graczem ze przyszedł x a x-2 to jest duuuuża różnica w tym co proponujecie ;p
jeżeli będziesz liczył tylko poziom początkowy i końcowy to owszem mogą wyjść cuda ale jak zanalizujesz cały cykl (zwłaszcza długi) to niedokładność oszacowania talentu będzie niewiele większa niż w poprzednim systemie
czyli chcesz od początku do końca+ od np. 5 do 11 + 1-5 itd. ??
ja z maty dobry nie jestem więc powiedz mi czy to coś w stylu tego exela radka?;P
(edited)
(edited)
przykład pierwszy: 7 7 7 8 8 8 9 8 9 9 8 8
przykład drugi: 6 7 6 7 6 8 8 8 7 8 7 8
i bądź tu człowieku mądry z talentem :d
przykład drugi: 6 7 6 7 6 8 8 8 7 8 7 8
i bądź tu człowieku mądry z talentem :d
Był gdzieś - widziałem - arkusz kalkulacyjny Excela na którym talent liczony był dwiema metodami. Pamięta ktoś linka?
Ponieważ trener może się mylić to mam pytanko. Czy przyszedł do szkółki komuś junior lepszy niż dobry ? Chodzi mi o to że może trener się pomylić o jeden lub dwa skile to teoretycznie mógłby przyjść jakiś oceniany np jako bdb.
I jeszcze jedno, może warto by było ustawiać 1 trenera na sobotę jeśli jest lepszy od trenera juniorów ?
I jeszcze jedno, może warto by było ustawiać 1 trenera na sobotę jeśli jest lepszy od trenera juniorów ?
solidnych przyszło już sporo, o bardzo dobrym jeszcze nie słyszałem ale to pewnie też kwestia czasu...
z tym trenerem to również rozsądny pomysł
z tym trenerem to również rozsądny pomysł