Subject: Nowa szkółka jun - niewypał?

Wszystko o czym mówicie powyżej (na ostatnich stronach) tyczy się tylko i wyłącznie klubów z Nieziemem w szkółce. Amplituda "błędu w czymkolwiek"(talent, skill...) związanym ze szkółką niebotycznie rośnie z gorszymi trenerami. I możecie się sprzeczać o te "pierdułki dla bogaczy" jakimi jest zakres błędu przy nieziemie, ale zapominacie chyba o wiekszości graczy prowadzących szkółkę.

czas pokaże, w jakim stopniu większe błędy przy ocenie popełnia mag... a maga w szkółce myśle, że ma... 50% userów?

Ja kiedyś opisywałem mego juniorka GK który szedł równo co 3 tygodnie do góry przy magiku po wejściu nowego systemu w jeden tydzień zaliczył 3 skiile do tyłu i teraz jedzie równo w poziomie (miał wyjść najmniej magik wyjdzie jako świetny jak dobrze pójdzie)
Podam Ci następnego - trener jedzie sobie limuzyną i widzi młoych jak kopią piłkę na łące - jeden wydawał się najbardziej rozumny w tym rzemiośle czyli był szybszy od innych, bardziej wytrzymalszy i sprytniejszy ocenił go na przeciętnego i zapisał do szkółki - po kilku tygodniach mozolnego treningu wychodzi (a raczej wyprowadzają) go na boisko bo chłopak ma chyba suchoty (kilka kroków i się dusi) - szybkość ma zbilżoną do ślimaka a technika jego jest ale w szkole bo chodzi do ZSZ o profilu telekomunikacja, podania ma jak dorabia w knajpie czyli nosi piwo, a jako bramkarz jest nawet dobry tylko że w soboty na dyskotece, co do obrońcy to jako że interesuje się żabami broni z całych sił doliny Rozpudy, rozgrywa też super spotkania z babką klozetową w pasjansa, co do strzelca to lubi tylko mocnego i z sokiem - czyli piłkarskie zero - i wejdż na moich grajków i sam się przekonaj co to za ptica futbolowa jest na sprzedarz za 1 zł
Podsumowując trener + szkółka to koszt 250000 tygodniowo razy przez 10 wynosi 2,5 bańki a za tyle już coś idzie kupić - więc gdzie te zmiany które miały przybliżyć nas do naturalności
Co do reszty moich juniorków wszyscy idą w poziomie z małymi wachnięciami raz do góry raz na dół
i ile razy może się mylić trener w swej ocenie jeśli w jeden tydzień wyszkolenie idzie do góry a za 2 idzie na dół i jeszcze raz to samo
Bardzo bym sobie i zapene nie tylko ja życzył 20-latka o wyszkolenie nieziemskim GK (rozumiem że w wyższych ligach jak się dostaje takiego grajka to się monitor wywala przez okno)

ja miałem maga w szkółce. Przy poprzednim systemie było mnie na niego stać, a teraz nie (tak - chodzi o coś innego niż pieniądze). Uważam, że teraz nawet 40% "posiadaczy szkółki" nie ma maga - bo ledwo ciągną z olchami. Chyba że masz na myśli tylko tych bogatszych userów - IV/V liga i wyżej - no ale właśnie o tym mówiłem wyżej.

yy, to mam rozumieć, że zmieniłeś swojego maga ze szkółki na coś słabszego, tak? :P


myślę, że blisko 100% userów z I-IVlig ma przynajmniej maga, do tego pewnie z 80% w V i przynajmniej 35% w VI :P dane wyssane z palca, bo i nie ma tego jak badac, po prostu tak mi sie intuicyjnie wydaje ;p

Poza tym ludzie operują na tym co widzą czyli na liczbach naturalnych... A w rzeczywistości to nie jest tak że trener mag czy nieziem myli się o cały poziom, tylko powiedzmy o 0,2, no ale gdy mamy juniorka przed skokiem i w rzeczywistości miałby on powiedzmy poziom 6,9, to pokazać nam go może jako 7,1n czyli zobaczymy poziom solidny, zawyżony, dlatego obserwacja sąsiednich skoków jest ważna i pozwala przy tych lepszych trenerach po kilku meczach ocenić odchylenia które jeśli chodzi o całkowity poziom są zerowe dla wartości najbardziej pośrednich między dwoma poziomami.

Powiedzmy ze zrezygnowałem ze szkółki i przeniosłem maga na asa, a zeby przypadkiem sie nie marnował biedny w jakims "grajdole".

A teraz podaj liczby userów do tych %cików i zobaczymy czy w ogólnym zestawieniu wyjdzie Ci 50% z co najmniej magami :D

ed literowka
(edited)

No dobrze - ja sie z tym zgadzam co powiedziałeś, ale chodzi o inną rzecz - a mianowicie;

dlatego obserwacja sąsiednich skoków jest ważna i pozwala przy tych lepszych trenerach po kilku meczach ocenić odchylenia

Po zmianach szkółka nie jest dla każdego - do tego pije!!!

Przed zmianami też nie była, jeśli chodzi o wyszkolenie juniora to nic się nie zmieniło przecież, juniorzy są szkoleni identycznie jak byli.

I-IV = 720 userów z magami powiedzmy :P po odliczeniu botów powiedzmy, że równe 700
V = powiedzmy, że 85% z nich to usery, a 85% userów ma szkółkę, a 80% z nich ma maga :P czyli 1180

i już mamy prawie 1900, co na 4100 stanowi prawie połowe :P dolicz VI lige i A-klase to będziesz miał spokojnie 50% ;)

moim zdaniem w V lidze jak 70 % ma maga w szkółce to max

Tak - z wyszkoleniem się nic nie zmieniło. Ale "opłacalność" szkółki znacznie zmalała. Dla mnie wcześniej była miłym dodatkiem do gry a teraz stała się "5 kołem u wozu"

No to w końcu robiłeś te badania czy to tylko na to "powiedzmy" takie wyliczenia? Coś chyba mocno zawyżone. No ale niech Ci będzie.

Hasło dla A-klasowiczów: "Chcesz mieć szkółke z (wątpliwym w wyszkoleniu) Magiem... Śpiesz do V ligi!"
(edited)
(edited)

no przeciez wyraźnie powiedziałem, że na tyle intuicyjnie szacuje. a reszta wyliczeń to matematyka na podstawie IV klasy podstawówki ;P
nie wiem jak niby miałbym wiedziec na 100% kto ma jakiego trenera w szkolce, skoro to nie są dane publicznie dostępne :p
ty też nie wiesz, więc o tym, czy to są zawyżone czy zaniżone dane - również możesz tylko domniemywać :P

zresztą to oczywiste, że VI i VII ligowców najczęściej nie stać na magicznych trenerów. inna rzecz, o której nie wspominasz, to fakt, że mimo to zarówno I-klasowiec jak i VI-ligowiec, jeśli się wyszarpnie na maga, mają tak samo dobrą szkółkę juniorów. szkolka juniorow w SK wyrównuje szanse, bo w zadnym innym elemencie (skład, stadion, KK) VI-ligowiec nie ma szans dorównać I-klasowiczowi. ;)

Ok ok spokojnie bo widzę, że Ci ciśnienie skoczyło.

Wiem, że w tym aspekcie I i VI ligowiec ma takie same szanse. Ale po zmianach jakie weszły musiałem zrezygnować ze szkółki bo koszty jej utrzymania się zwiększyły - ze względu na czas szkolenia (szacowania talentu). Prawdopodobnie założę szkółkę z powrotem, ale na pewno nie w VI lidze - mam wrażenie że będzie ciężko i w V, ale się postaram.

Jakie ciśnienie? :P Po prostu musiałem pewne rzeczy dobitniej ująć, żeby nie było żadnych nieporozumień - bo zauważyłem, że na początku nie zrozumiałeś mnie zbyt dobrze :p

Ale po zmianach jakie weszły musiałem zrezygnować ze szkółki bo koszty jej utrzymania się zwiększyły - ze względu na czas szkolenia (szacowania talentu).

To chyba tylko u mnie liczba juniorów sprzed zmiany wynosiła ok. 22-23, a teraz wynosi 15...
Jeśli mogę szczerze - to zrobiłeś głupio. Kolejne zakładanie szkółki i rozkręcanie jej od nowa będzie cię znacznie więcej kosztować niż te kilkadziesiąt (?) złotych więcej tygodniowo przeznaczonych na kilku juniorów w szkółce więcej...