Subpage under development, new version coming soon!
Subject: VI liga ??
ale przecierz narazie są wolne miejsca...Wiec z 6 liga mozna poczekac jeszcze ten i nastepny sezon...
to co napisałem wcześniej...
pomyśl o sytuacji, w której przychodzą nowi userzy i dla miażdżącej większości na prawde nie ma miejsc?
póki będą co jakiś czas wolne miejsca powinno się czekać z szóstą ligą?
stuff najlepiej wie ilu faktycznie przychodzi i ilu jest aktywnych więc i najlepiej oceni czy warto.
pomyśl o sytuacji, w której przychodzą nowi userzy i dla miażdżącej większości na prawde nie ma miejsc?
póki będą co jakiś czas wolne miejsca powinno się czekać z szóstą ligą?
stuff najlepiej wie ilu faktycznie przychodzi i ilu jest aktywnych więc i najlepiej oceni czy warto.
w ogóle nie przyjmujmy nowych drużyn. i wywalmy zagranice... bo serwer się tnie.
takie myślenie do niczego oprócz zastoju (a może i regresu) nie prowadzi.
jak nie będzie miejsc dla nowych drużyn to nie będzie nowych drużyn, to oczywiste.
Zwróć uwage, że na początku tego sezonu (dobrze kojarze?) było około 2500 userów.
czy jest w tej chwili miejsce dla potencjalnych 800 nobów, które mogłyby dojść w nowym sezonie? nie ma.
Masz rację po co Sokker ma się rozwijać, po co ma przybywać nowych plusowiczów, w ogóle po co cokolwiek robić, olejmy wszystkich i wyślijmy na Bahamy, wszyscy pewnie mażą żeby grać w 3 lidze w Jugosławii:/
takie myślenie do niczego oprócz zastoju (a może i regresu) nie prowadzi.
jak nie będzie miejsc dla nowych drużyn to nie będzie nowych drużyn, to oczywiste.
Zwróć uwage, że na początku tego sezonu (dobrze kojarze?) było około 2500 userów.
czy jest w tej chwili miejsce dla potencjalnych 800 nobów, które mogłyby dojść w nowym sezonie? nie ma.
Masz rację po co Sokker ma się rozwijać, po co ma przybywać nowych plusowiczów, w ogóle po co cokolwiek robić, olejmy wszystkich i wyślijmy na Bahamy, wszyscy pewnie mażą żeby grać w 3 lidze w Jugosławii:/
wlasnie podobno w V ligach zaczyna brakowac. nie mozna przeciez kazac czekac nowym graczom az boty z III ligi spadna do V. do mojej III dwa boty awansowaly :-O.
w mojej IV są 4 boty... ;]
Tak jest wątek aby skasować wszystkie booty, ale niektórzy uważają, że nie można kasować drużyny która zbankrutowała bądź jej prezes robił przekręty bo to nieuczciwe??!!??
Tak jest wątek aby skasować wszystkie booty, ale niektórzy uważają, że nie można kasować drużyny która zbankrutowała bądź jej prezes robił przekręty bo to nieuczciwe??!!??
4 boty + jeden zablokowany :)
no ale nie jest źle - jeden user się udziela...
ja ;)
no ale nie jest źle - jeden user się udziela...
ja ;)
i co? skasujesz 3 boty w mojej lidze i bedzie pieciozespolowa?
4 boty + jeden zablokowany :)
I w tym problem.... na 95% jeszcze 2 booty Ci zostaną w lidze i będą zabierać miejsce żywym user-om:(
I w tym problem.... na 95% jeszcze 2 booty Ci zostaną w lidze i będą zabierać miejsce żywym user-om:(
Nie, awansują zespoły z V lig i zrobi się miejsce na nowych user-ów:) kasowanie by odbywało się po ostatnim meczu ligowym w sezonie:)
wole boty w lidze niz fartownych userow ktorzy awansowali bez walki. z botami trzeba wygrywac po prostu
Booty łatwo pokonać, żywych user-ów już trudnej, oni trenują kupują nowych zawodników i ustalają porządne taktyki, a boty tylko tracą na kondycji i po 60 minucie tylko się snują po boisku;D
Niby tak. Ale trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie: skąd się biorą boty? Wersje są przede wszystkim dwie:
* Porzucenie
Ktoś po prostu niezbyt się przykładał, nie spodobał mu się Sokker, więc przestał się logować. Takie drużyny rzeczywiście są mało groźne - mają przeważnie tylko tych wylosowanych piłkarzy, a ci są co najwyżej przeciętni jak na swoją ligę.
* Przeinwestowanie -> bankructwo
Ktoś przedobrzył i nie wyrobił się finansowo. To jest prawdziwy problem. Drużyny takie mogą mieć zawodników którzy są na poziomie nawet ligi wyższej, a grają... za darmo. I to jest zupełnie nierealistyczne. Jeśli bowiem drużyna przestaje istnieć "finansowo", to dlaczego dalej grają w niej ci sami, dobrzy i drodzy zawodnicy? Nie lubili poprzedniego właściciela, a bez niego mogą grać nawet bez wynagrodzenia? Bo niby kto im płaci - Ministerstwo Nauki i Sportu? Czy gdyby np. Wisła z dnia na dzień straciła właściciela i nie pojawiłby się nikt inny, to dalej graliby ci sami zawodnicy, tak samo dobrze? Założyliby spólkę pracowniczą? Czy może jednak po prostu klub 'zniknąłby' z ligi (choć może nie od razu)?
Moim zdaniem bardzo dobrym rozwiązaniem jest 'resetowanie' drużyny znane z... innego managera. Można przyjąć taką interpretację tego faktu: zbankrutowaną drużynę przejmuje lokalna gmina. Nie stać jej na poprzednie wydatki, więc trudno - zwalnia starych i zatrudnia nowych (słabych, ale tanich) zawodników. Klub nie ma już większego znaczenia w lidze (jest chłopcem do bicia), ale nie rozwala systemu rozgrywek - sztuka to sztuka.
Nawiasem mówiąc, jest to dobry sposób na psucie gry pozostałym w sytuacji, gdy mam już dosyć sokkera. Stworzyć drogą, ale dobrą drużynę. Ja i tak zaraz odpadnę, bo bankrutuję, ale za to inni będą się z nią męczyć. Mam nadzieję, że na szczęście nikt tak nie robi, ale po co stwarzać takie możliwości?
(edited)
* Porzucenie
Ktoś po prostu niezbyt się przykładał, nie spodobał mu się Sokker, więc przestał się logować. Takie drużyny rzeczywiście są mało groźne - mają przeważnie tylko tych wylosowanych piłkarzy, a ci są co najwyżej przeciętni jak na swoją ligę.
* Przeinwestowanie -> bankructwo
Ktoś przedobrzył i nie wyrobił się finansowo. To jest prawdziwy problem. Drużyny takie mogą mieć zawodników którzy są na poziomie nawet ligi wyższej, a grają... za darmo. I to jest zupełnie nierealistyczne. Jeśli bowiem drużyna przestaje istnieć "finansowo", to dlaczego dalej grają w niej ci sami, dobrzy i drodzy zawodnicy? Nie lubili poprzedniego właściciela, a bez niego mogą grać nawet bez wynagrodzenia? Bo niby kto im płaci - Ministerstwo Nauki i Sportu? Czy gdyby np. Wisła z dnia na dzień straciła właściciela i nie pojawiłby się nikt inny, to dalej graliby ci sami zawodnicy, tak samo dobrze? Założyliby spólkę pracowniczą? Czy może jednak po prostu klub 'zniknąłby' z ligi (choć może nie od razu)?
Moim zdaniem bardzo dobrym rozwiązaniem jest 'resetowanie' drużyny znane z... innego managera. Można przyjąć taką interpretację tego faktu: zbankrutowaną drużynę przejmuje lokalna gmina. Nie stać jej na poprzednie wydatki, więc trudno - zwalnia starych i zatrudnia nowych (słabych, ale tanich) zawodników. Klub nie ma już większego znaczenia w lidze (jest chłopcem do bicia), ale nie rozwala systemu rozgrywek - sztuka to sztuka.
Nawiasem mówiąc, jest to dobry sposób na psucie gry pozostałym w sytuacji, gdy mam już dosyć sokkera. Stworzyć drogą, ale dobrą drużynę. Ja i tak zaraz odpadnę, bo bankrutuję, ale za to inni będą się z nią męczyć. Mam nadzieję, że na szczęście nikt tak nie robi, ale po co stwarzać takie możliwości?
(edited)
no to niech kazdy założy dodatkowe 5 druzyn to wyczerpiemy limit wolnych miejsc i bedzie 6 liga :-)
no to niech kazdy założy dodatkowe 5 druzyn to wyczerpiemy limit wolnych miejsc i bedzie 6 liga :-)
Snoofy w V ligach nie mam miejsca!!! Nowy user jest dodawany jak kogoś wyrzucą, więc nie uda Ci się założyć 5 drużyn bo nawet tyle miejsca niema;(
P.S.
ManieQ popieram Cię w 100%, jest jeszcze jeden powód powstania boota: oszustwa (jaszcze mniej etyczne trzymać taką drużyną która powstała dzięki cheat-om)
(edited)
(edited)
Snoofy w V ligach nie mam miejsca!!! Nowy user jest dodawany jak kogoś wyrzucą, więc nie uda Ci się założyć 5 drużyn bo nawet tyle miejsca niema;(
P.S.
ManieQ popieram Cię w 100%, jest jeszcze jeden powód powstania boota: oszustwa (jaszcze mniej etyczne trzymać taką drużyną która powstała dzięki cheat-om)
(edited)
(edited)