Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Przyszłość Sokkera
pazdzierz84 hmm ciekawi mnie tylko jedno grasz w tego "beznadziejnego" wg Ciebie sokerka od 2006 roku ?! Powiedz mi co Cię tak długo tu trzyma ?? by Rattis
Żeby promotor tak pisał, gratki.
(edited)
Żeby promotor tak pisał, gratki.
(edited)
wyrywasz z kontekstu...Rattis dobrze mówi, słowa grega z przeszłości 'nie podoba się to wy....' są nadal jak najbardziej aktualne :D
może i wyrwane, ale niestosowne.
pozdrawiam, dziękuje.
pozdrawiam, dziękuje.
Zgadzam się z tym co napisałeś. Jest sporo straconego potencjału przez nazwę i długi czas przydzielania drużyn. Wirtualny pomocnik też by się przydał. Ale ja nie o tym.
Drugim etapem marnowania potencjału jest generalnie bardzo słabe wsłuchiwanie się w potrzeby społeczności, można by to nazwać też olewaniem. Jest sporo aspektów w grze, które wszyscy, po prostu wszyscy chcieli by poprawić. Wszyscy oprócz twórców znaczy się. Gdyby zrobić co sezon ogólną ankietę, wybrać jeden najsłabszy element gry i dać cały sezon twórcom, devom (i kilku doświadczonym doradcom do pomocy) na jego poprawienie i załatwienie - było by dużo lepiej, tak dla userów jak i dla twórców. Po kilku sezonach mielibyśmy załatwione: inteligencję graczy na poziomie 2-3 letniego dziecka, wykopy na aut bez presji przeciwnika, strzały na bramkę wychodzące poza linię BOCZNĄ, zostawanie ATT na spalonych i ucieczka z tej pozycji w tempie człowieka opóźnionego w rozwoju, ilość kontuzji i kartek z 2-4 razy większa niż w realu niepotrzebnie komplikująca życie w wyższych ligach w aktualnej sytuacji finansowej, OPŁACALNOŚĆ AWANSÓW do wyższych lig, promowanie meczy reprezentacji narodowych, większa możliwość wyboru przez menagera dotycząca zachowania się graczy na boisku. Załatwienie jednego problemu na sezon nie przekroczyło by jak myślę możliwości devów i stafu - a po kilku sezonach i my i twórcy mielibyśmy najlepszy manager piłkarski na świecie. I na pewno sporo, sporo nowych kupionych przez userów plusów. Każdy pewnie słyszał na forach głosy – za co płacę plusa? jak coś się nie zmieni to już nie kupię plusa, itd. Ja sam kupowałem 2 szt. całoroczne (jeden pierwszej drużynie i jeden drugiej, he, he) – ale stwierdziłem, że jak właściciel nie chce sobie polepszyć, zrobić zmian i na nich zarobić to ja mu na siłę polepszać nie będę.
Dokladnie. SOkker moglby byc najlepszym, i najwiekszym, nie skomplikowanym managarem na swiecie z ogromna spolecznoscia. Tylko, ze spolecznosci tworcy nie sluchaja, wprowadzaja zmiany, owszem, to cieszy, i taka kolej rzeczy - krok po kroku, ale chodzi o usprawnienia, a nie o zmiany. ZMiany przyjda swoja droga.
Powroce jeszcze do 3D. Ktos powiedzial, ze starzy odejda gracze. Ja nie odejde a wrecz przeciwnie, i mysle, ze wielu ludzi by nie odeszlo. A jezeli nawet jakas czesc by odeszla, przyszla by jeszcze wieksza zachecona rewolucja w swiecie managera. A gdyby byla opcja zakupu odzienia na model pilkarza, korkow i jakis tam dupereli, wydal bym na to kase. Stanie w miejscu nie jest dobre, z czasem i na sokkera bedzie musiala przyjsc rewolucja kosztem totalitarnej gawedzi :D
Mam nadzieje, ze tworcy czytaja to co tutaj piszemy. Bo czyz nie jest piekne patrzec jak nasi podopieczni drybluja, kiwaja, stzrelaja, ciesza sie na roznorakie sposoby, ustawianie taktyki, a do tego trzymac piecze na rynku transferowym?
Problemem moze byc jedynie nazwa, ale...
(edited)
(edited)
Drugim etapem marnowania potencjału jest generalnie bardzo słabe wsłuchiwanie się w potrzeby społeczności, można by to nazwać też olewaniem. Jest sporo aspektów w grze, które wszyscy, po prostu wszyscy chcieli by poprawić. Wszyscy oprócz twórców znaczy się. Gdyby zrobić co sezon ogólną ankietę, wybrać jeden najsłabszy element gry i dać cały sezon twórcom, devom (i kilku doświadczonym doradcom do pomocy) na jego poprawienie i załatwienie - było by dużo lepiej, tak dla userów jak i dla twórców. Po kilku sezonach mielibyśmy załatwione: inteligencję graczy na poziomie 2-3 letniego dziecka, wykopy na aut bez presji przeciwnika, strzały na bramkę wychodzące poza linię BOCZNĄ, zostawanie ATT na spalonych i ucieczka z tej pozycji w tempie człowieka opóźnionego w rozwoju, ilość kontuzji i kartek z 2-4 razy większa niż w realu niepotrzebnie komplikująca życie w wyższych ligach w aktualnej sytuacji finansowej, OPŁACALNOŚĆ AWANSÓW do wyższych lig, promowanie meczy reprezentacji narodowych, większa możliwość wyboru przez menagera dotycząca zachowania się graczy na boisku. Załatwienie jednego problemu na sezon nie przekroczyło by jak myślę możliwości devów i stafu - a po kilku sezonach i my i twórcy mielibyśmy najlepszy manager piłkarski na świecie. I na pewno sporo, sporo nowych kupionych przez userów plusów. Każdy pewnie słyszał na forach głosy – za co płacę plusa? jak coś się nie zmieni to już nie kupię plusa, itd. Ja sam kupowałem 2 szt. całoroczne (jeden pierwszej drużynie i jeden drugiej, he, he) – ale stwierdziłem, że jak właściciel nie chce sobie polepszyć, zrobić zmian i na nich zarobić to ja mu na siłę polepszać nie będę.
Dokladnie. SOkker moglby byc najlepszym, i najwiekszym, nie skomplikowanym managarem na swiecie z ogromna spolecznoscia. Tylko, ze spolecznosci tworcy nie sluchaja, wprowadzaja zmiany, owszem, to cieszy, i taka kolej rzeczy - krok po kroku, ale chodzi o usprawnienia, a nie o zmiany. ZMiany przyjda swoja droga.
Powroce jeszcze do 3D. Ktos powiedzial, ze starzy odejda gracze. Ja nie odejde a wrecz przeciwnie, i mysle, ze wielu ludzi by nie odeszlo. A jezeli nawet jakas czesc by odeszla, przyszla by jeszcze wieksza zachecona rewolucja w swiecie managera. A gdyby byla opcja zakupu odzienia na model pilkarza, korkow i jakis tam dupereli, wydal bym na to kase. Stanie w miejscu nie jest dobre, z czasem i na sokkera bedzie musiala przyjsc rewolucja kosztem totalitarnej gawedzi :D
Mam nadzieje, ze tworcy czytaja to co tutaj piszemy. Bo czyz nie jest piekne patrzec jak nasi podopieczni drybluja, kiwaja, stzrelaja, ciesza sie na roznorakie sposoby, ustawianie taktyki, a do tego trzymac piecze na rynku transferowym?
Problemem moze byc jedynie nazwa, ale...
(edited)
(edited)
Mam nadzieje, ze tworcy czytaja to co tutaj piszemy. Bo czyz nie jest piekne patrzec jak nasi podopieczni drybluja, kiwaja, stzrelaja, ciesza sie na roznorakie sposoby, ustawianie taktyki, a do tego trzymac piecze na rynku transferowym
hhahahha ty tak na poważnie czy se jaja robisz?
Prędzej wielbłąd przez ucho igielne przejdzie niż twórcy przeczytają twoją czy innych userów wypociny (bez urazu:))
hhahahha ty tak na poważnie czy se jaja robisz?
Prędzej wielbłąd przez ucho igielne przejdzie niż twórcy przeczytają twoją czy innych userów wypociny (bez urazu:))
Powinno się jedynie wprowadzić obostrzenia, które regulowałyby ciągły przepływ "mięsa" z klubu do klubu tak aby najlepszym sposobem na szybkie wybicie się w sk nie był "nocnej pijawki byt"...
No, ale nie sądzisz, że w każdej grze online premiuje się czas spędzony nad grą? Tak jest i w SK@, poza tym.. Zjawisko DT teraz nieco się przekształciło, bo gdybyś trochę pohandlował, wiedziałbyś, że nie możesz co chwila (tak jak kiedyś) sprzedawać zawodników.
Powinno być zakazane.
A można wiedzieć czemu? :)
Tzn, ograniczamy liczbę transferów do 10 rocznie (tzn zostaje możliwośc kupienia 10-iu i sprzedania 10-iu) i finał
Na rok, kalendarzowy? No to w sumie nowy gracz, żeby dobić się do tej V ligi potrzebowałby mnóstwo czasu. No i powiedz mi jak widzisz sytuacje, gdy ktoś dostaje 22 beznadziejnych graczy? Może kupić tylko 10? Kolejna sprawa, ok. 10 transferów rocznie.. Tylko, kto by wtedy mógł kupować wystawionych graczy z TLa, skoro każdy byłby ograniczony? Kto by sprzedawał i komu? Jak spadłyby ceny lub w niektórych momentach wzrosłyby ceny? Skąd brałbyś graczy do treningu?
Dokladnie. SOkker moglby byc najlepszym, i najwiekszym, nie skomplikowanym managarem na swiecie z ogromna spolecznoscia.
To co napisałeś dalej, przekreśla to co napisałeś tu.
Tylko, ze spolecznosci tworcy nie sluchaja, wprowadzaja zmiany, owszem, to cieszy, i taka kolej rzeczy - krok po kroku
Twórcy słuchają społeczności, tzn. ich przedstawicieli i wprowadzają to co ich zdaniem ma sens.
Powroce jeszcze do 3D. Ktos powiedzial, ze starzy odejda gracze.
I to jest prawda, poza tym część graczy to odstraszy.
A jezeli nawet jakas czesc by odeszla, przyszla by jeszcze wieksza zachecona rewolucja w swiecie managera.
Rewolucją? Poza tym masz jakieś badania rynku na ten temat? :D Czy to tylko twoje takie domysły z rękawa?
A gdyby byla opcja zakupu odzienia na model pilkarza, korkow i jakis tam dupereli, wydal bym na to kase.
Już gdzieś takiego managera widziałem - porażka.
No, ale nie sądzisz, że w każdej grze online premiuje się czas spędzony nad grą? Tak jest i w SK@, poza tym.. Zjawisko DT teraz nieco się przekształciło, bo gdybyś trochę pohandlował, wiedziałbyś, że nie możesz co chwila (tak jak kiedyś) sprzedawać zawodników.
Powinno być zakazane.
A można wiedzieć czemu? :)
Tzn, ograniczamy liczbę transferów do 10 rocznie (tzn zostaje możliwośc kupienia 10-iu i sprzedania 10-iu) i finał
Na rok, kalendarzowy? No to w sumie nowy gracz, żeby dobić się do tej V ligi potrzebowałby mnóstwo czasu. No i powiedz mi jak widzisz sytuacje, gdy ktoś dostaje 22 beznadziejnych graczy? Może kupić tylko 10? Kolejna sprawa, ok. 10 transferów rocznie.. Tylko, kto by wtedy mógł kupować wystawionych graczy z TLa, skoro każdy byłby ograniczony? Kto by sprzedawał i komu? Jak spadłyby ceny lub w niektórych momentach wzrosłyby ceny? Skąd brałbyś graczy do treningu?
Dokladnie. SOkker moglby byc najlepszym, i najwiekszym, nie skomplikowanym managarem na swiecie z ogromna spolecznoscia.
To co napisałeś dalej, przekreśla to co napisałeś tu.
Tylko, ze spolecznosci tworcy nie sluchaja, wprowadzaja zmiany, owszem, to cieszy, i taka kolej rzeczy - krok po kroku
Twórcy słuchają społeczności, tzn. ich przedstawicieli i wprowadzają to co ich zdaniem ma sens.
Powroce jeszcze do 3D. Ktos powiedzial, ze starzy odejda gracze.
I to jest prawda, poza tym część graczy to odstraszy.
A jezeli nawet jakas czesc by odeszla, przyszla by jeszcze wieksza zachecona rewolucja w swiecie managera.
Rewolucją? Poza tym masz jakieś badania rynku na ten temat? :D Czy to tylko twoje takie domysły z rękawa?
A gdyby byla opcja zakupu odzienia na model pilkarza, korkow i jakis tam dupereli, wydal bym na to kase.
Już gdzieś takiego managera widziałem - porażka.
Wystarczy poprawić animację meczową. Bo strzelanie w słupek z 5 metrów na pustą bramkę to na prawdę niekiedy robi się nieznośne ;) Po co 3D, wystarczy tylko poprawić porządnie to, co jest.
No i tu wypada mi się tylko zgodzić, animacja meczowa mogłaby być nieco bardziej urozmaicona.
znaczy się to o czym wspomniał trafnie Martinejro16 i jest kilka jeszcze takich bugów, które można by wyeliminować. Bo diametralna zmiany szaty czy oprawy graficznej meczów, nie wiem czy nie popsuła by sokerka. Bo tak jak wspomniałem prostota tej gry jest jej wielkim atutem.
Dokładnie. Poprawić parę elementów na które teraz się narzeka, i będzie git :)
bugi w czasie meczu to chyba priorytet, drugorzędna sprawa to kolejne innowacje
wiesz co to jest cytat ??
ale o co Ci chodzi Rattisku
ale o co Ci chodzi Rattisku
Na rok, kalendarzowy? No to w sumie nowy gracz, żeby dobić się do tej V ligi potrzebowałby mnóstwo czasu. No i powiedz mi jak widzisz sytuacje, gdy ktoś dostaje 22 beznadziejnych graczy? Może kupić tylko 10? Kolejna sprawa, ok. 10 transferów rocznie.. Tylko, kto by wtedy mógł kupować wystawionych graczy z TLa, skoro każdy byłby ograniczony? Kto by sprzedawał i komu? Jak spadłyby ceny lub w niektórych momentach wzrosłyby ceny? Skąd brałbyś graczy do treningu?
Oczywiscie, że nie kalendarzowy - chodziło mi o sezon.
22 beznadziejnych graczy nie dostaje nikt. Z tej kadry, która dostajesz na starcie na pewno da się znaleźć kilku pożytecznych graczy, którzy moze gwiazdami Sokkera nie zostaną, ale do 5 ligi (przy kilku wzmocnieniach) wejdą. Ja mam do dzisiaj jednego z kadry startowej.
Dalej, by awansować z A klasy, nie trzeba kupować 20 grajków - wystarczy tak naprawdę 4-5 na kluczowe pozycje i to wszystko. W wyższej lidze to samo. Gram w Sokkera 11 sezon, popełniłem 94 transfery (łącznie) i jestem w 4 lidze. Można?
Kto by kupował, kto sprzedawał? Jak zmieniałyby się ceny? Wszystko wyregulowałby rynek, nie widzę żadnego problemu. Jak w życiu. Jeżeli wszystkie czołowe kluby świata mają pozamykane kadry i do żadnej z nich nie załapał się taki np Ronaldinho, to nagle jego żądania spadają w dół. Nie chce już 100 tys na tydzień, tylko powiedzmy 30 tys. Życie. Dlaczego coś takiego w Sokkerze (czyli transfer w wysokości 2 milionów, zamiast oczekiwanych np 6-iu), byłoby czymś złym?
Oczywiscie, że nie kalendarzowy - chodziło mi o sezon.
22 beznadziejnych graczy nie dostaje nikt. Z tej kadry, która dostajesz na starcie na pewno da się znaleźć kilku pożytecznych graczy, którzy moze gwiazdami Sokkera nie zostaną, ale do 5 ligi (przy kilku wzmocnieniach) wejdą. Ja mam do dzisiaj jednego z kadry startowej.
Dalej, by awansować z A klasy, nie trzeba kupować 20 grajków - wystarczy tak naprawdę 4-5 na kluczowe pozycje i to wszystko. W wyższej lidze to samo. Gram w Sokkera 11 sezon, popełniłem 94 transfery (łącznie) i jestem w 4 lidze. Można?
Kto by kupował, kto sprzedawał? Jak zmieniałyby się ceny? Wszystko wyregulowałby rynek, nie widzę żadnego problemu. Jak w życiu. Jeżeli wszystkie czołowe kluby świata mają pozamykane kadry i do żadnej z nich nie załapał się taki np Ronaldinho, to nagle jego żądania spadają w dół. Nie chce już 100 tys na tydzień, tylko powiedzmy 30 tys. Życie. Dlaczego coś takiego w Sokkerze (czyli transfer w wysokości 2 milionów, zamiast oczekiwanych np 6-iu), byłoby czymś złym?
22 beznadziejnych graczy nie dostaje nikt.
Oj, dostaje dostaje..
tej kadry, która dostajesz na starcie na pewno da się znaleźć kilku pożytecznych graczy, którzy moze gwiazdami Sokkera nie zostaną, ale do 5 ligi (przy kilku wzmocnieniach) wejdą.
Wszystko zależy od losowania, przy sporym szczęściu możesz dostać nawet 11 graczy, którzy bez problemu pograją w VI lidze, a możesz nie dostać żadnego sensownego.
Gram w Sokkera 11 sezon, popełniłem 94 transfery (łącznie) i jestem w 4 lidze. Można?
Skład masz na poziomie kiepskiego V ligowca, ale widocznie świetnie nadrabiasz taktyką.
Nie chce już 100 tys na tydzień, tylko powiedzmy 30 tys. Życie. Dlaczego coś takiego w Sokkerze (czyli transfer w wysokości 2 milionów, zamiast oczekiwanych np 6-iu), byłoby czymś złym?
Oczywiście, wprowadziłoby to destabilizacje rynku. Gracze zaczęli by się buntować, doszłoby do mnóstwa przekrętów.
Oj, dostaje dostaje..
tej kadry, która dostajesz na starcie na pewno da się znaleźć kilku pożytecznych graczy, którzy moze gwiazdami Sokkera nie zostaną, ale do 5 ligi (przy kilku wzmocnieniach) wejdą.
Wszystko zależy od losowania, przy sporym szczęściu możesz dostać nawet 11 graczy, którzy bez problemu pograją w VI lidze, a możesz nie dostać żadnego sensownego.
Gram w Sokkera 11 sezon, popełniłem 94 transfery (łącznie) i jestem w 4 lidze. Można?
Skład masz na poziomie kiepskiego V ligowca, ale widocznie świetnie nadrabiasz taktyką.
Nie chce już 100 tys na tydzień, tylko powiedzmy 30 tys. Życie. Dlaczego coś takiego w Sokkerze (czyli transfer w wysokości 2 milionów, zamiast oczekiwanych np 6-iu), byłoby czymś złym?
Oczywiście, wprowadziłoby to destabilizacje rynku. Gracze zaczęli by się buntować, doszłoby do mnóstwa przekrętów.
22 beznadziejnych graczy nie dostaje nikt. Z tej kadry, która dostajesz na starcie na pewno da się znaleźć kilku pożytecznych graczy, którzy moze gwiazdami Sokkera nie zostaną, ale do 5 ligi (przy kilku wzmocnieniach) wejdą. Ja mam do dzisiaj jednego z kadry startowej.
Do 5 ligi?? haha no nie rozsmieszaj czlowieku. Moze ty dostales kogos wartosciowego ale np. ja dastalem grajkow za 300k lacznie na start - ciekawe czy bys wbil takimi do 5 ligi...
Do 5 ligi?? haha no nie rozsmieszaj czlowieku. Moze ty dostales kogos wartosciowego ale np. ja dastalem grajkow za 300k lacznie na start - ciekawe czy bys wbil takimi do 5 ligi...