Subject: marzenia o demokracji

Oto moja wizja lepszego ustroju w sokkerze. Ciekaw jestem waszych opinii na ten temat. Oby mody znały powiedzenie, że marzenia są nie karalne :>

Z góry zaznaczam, że wiele szczegółów pozostaje otwartych do dyskusji/dopracowania. Takie elementy będę podkreślał.

Jak wiadomo mamy od stosunkowo niedawne federacje. Są jakie są, ale o tym w innych wątkach. :> Chciałbym, federacja taka uzyskiwała tzw. sokkerowe prawa partyjne.

Dalej praktyczne wyjaśnienie. Liczby przypadkowe.

Federacja licząca co najmniej 15 członków wystawia 10 swoich kandydatów do Sokkerowego rządu. Posadki obejmuje 15 kandydatów z największa ilością głosów.

Sokkerowy rząd wybiera w głosowaniu określoną przez nich/grega ilość adminów/modów, spoza rządu.

Kadencja jednych jak i drugich trwa sezon.

Wobec dowolnego z nich i/lub całego modoadminostwa i rządu można w dowolnym momencie zastosować sokkerowe wotum nieufności, który poprzeć musi min. 50% głosujących w ostatnich wyborach. Głosowanie to ma charakter stały, trwa całą kadencję. Przegłosowanie wotum nieufności skutkuje natychmiastowym wykluczeniem danej osoby/danych osób ze stanowiska i rozpisaniem nowych wyborów.

Rząd może oczywiście w dowolnej chwili odwoływać/powoływać modoadminostwo.

Bezpośrednią kontrolę nad rządem, oprócz wyborców oczywiście, ma jedynie greg.

Pomysł wiązałby się z większą jawnością działań władz.


Czekam na komentarze. :)
(edited)

powodzenia, teraz admini robią wałki, mają władzę i nie będą się nią dzielić

moze to i jakis sens ma, ale napewno nie tak jak Ty to przedstawiles. przede wszystkim okres kadencji- JEDEN SEZON.

duuuuuuuuzo za malo. wystarczy wziac pod uwage wprowadzanie zmian w sk, czy wyjasnianie jakis afer, podejmowania waznych decyzji nt nowych regulaminow etc.

jak powiedzmy sprawa sie zacznie w 11 tyg sezonu, to na pewno do 14 sie nie skonczy. na nowy sezon przyjdize nowa wladza, ktora o niczym nie ma pojecia, zanim sie zapozna ze szczgolami minie jeszcze wiecej czasu, pojawia sie nowe koncepcje, etc i bedzie jeden wielki balagan, + wydluzy sie czas wprowadzania zmian, czy wyjasniania jakichs kwestii ze tak powiem drazliwych dla userow :P

sorry, już wypodkreślałem elementy sporne/do dyskusji :p

to się chyba bardziej na pomysły nadaje..:P
wizja całkiem ciekawa, ale raczej nierealne jest to do wprowadzenia.
greg nie czyta raczej polskiego forum, a admini o pomyśle nie doniosą, bo kto chcialby tracic władzę daną na czas nieokreślony :P

widze, ze mimo skroconej kampanii prezydenckiej i tu to sie udzielilo;p
mam nadzieje, ze pierwsza decyzja nowo wybranego sk-sejmu czy sk-rzadu nie bedzie przyznanie sobie rocznych plusow akonto ciezkiej pracy?;p

jaki sens ma robienie na sk takiego samego burdlu takiego jak w realu? przeciez to nic nie zmieni:) przy korycie wszyscy wygladaja i zachowuja sie podobnie, a demokracja nie wszedzie sie sprawdza.
jest dobrze jak jest, a staff ma pracowac, a nie uczyc sie przez ponad pol sezonu roboty, by potem nastaly nowe wybory i 'nowe uczenie sie nowych'.

energie lepiej spozytkowac na kwestie, ktore przyniosa wymierne korzysci sk i sk-userom.


ps.: jesli temat jest wynikiem sezonu ogorkowego i traktowany jest jako urozmaicenie sk-zycia to do konca wakacji sam sie chetnie zabawie;) a pomyslodawcy nalezy sie piwo za (wlasnie) pomyslowosc:)

Juz bylo cos w tym stylu mod z ludu czy cos i chyba z niezbyt dobrym skutkiem sie skonczylo dla wybranych ... Niewiem czy jaki zostal z wybranych z "ludu" chociaz moze sie mylem :p.
Wsumie jak dla mnie mial byc to taki lacznik miedzy ludem i rzadem sokkerowym ale widac sie pewnie nie sprawdzilo ;). Bo jak dla mnie 1-2 jakis modow cos w stylu jak mowisz powinno byc wybieranych w takich wlasnie wyborach nie zadne wota zaufania dla reszty bo doprowadzilo by do tego ze zgraja szczekaczy mogla by obalic sokker-staff ;).
Bo powinna byc opozycja w stafie jakas oczywiscie nie kopiaca dolkow pod reszta ale bedaca demokratycznym wyborem reszty i dla ogolu frajda ze moga kogos wybrac :). Moglo by nawet to sokkera wyroznic sposrod reszty menadzerow ;)

---

a nie uczyc sie przez ponad pol sezonu roboty, by potem nastaly nowe wybory i 'nowe uczenie sie nowych'.

początki mogłyby być trudne, ale przecież jakaś spuścizna po staffie zostanie, z której można by skorzystać

jak już pisałem, wiązałoby się to z większą jawnością, więc nowo wybrane modoadminostwo nie patrzyłoby na guziki jak niedźwiedź na malowane wrota

hmmm... jesli by mialo to przyniesc poprawe to wiadomo, ze chyba spora wiekszosc bylaby 'za'. problem tylko w tym, ze wedlug mnie byloby tak jak w realu. przeciez to my wybieramy poslow (z malym wyjatkiem tych, ktorzy nie wybieraja, bo sa przed 18-ka:), a co za badziew jest wybrany zwykle szybko sie przekonujemy. tu mamy takich samych ludzi (w sumie troche mlodszych), wiec jak w zyciu - czesci odbije sodowka, czesc zacznie 'robic sobie dobrze', itd., itp.
wolalbym, aby wierzacy pomodlili sie w intencji trafnych decyzji personalnych grega dot. staffu, a niewierzacy dorzucili sie chocby na tace. mysle, ze to krotsza i pewniejsza droga zmian;)

skoro to jednak na powaznie stworzony temat nie pozostaje mi nic innego jak zyczyc powodzenia.
(edited)

pomysł spoko:D dopracować parę elementów i będzie super.

Tylko ciekawe co na to greg i staff.

od sodówki jest wotum nieufności ;)

marzenia są dozwolone, ale spamowanie już nie.
jeden taki wątek już otworzyłeś i został on zamknięty.
regulamin jasno opisuje takie przypadki.

Zgodnie z regulaminem SK:

4. Nie wolno spamować wątków na forum postami nie związanymi z tematem. Ponadto za spam zostanie uznane m.in.:
• otwieranie kilku wątków o tej samej treści