Subpage under development, new version coming soon!
Topic closed!!!
Subject: Sokker innowacje
bizon to
All
Ligi są nadmiernie rozbudowane i dlatego istnieje konieczność baraży, nawet tych, co wywalczyli w cuglach majstra. Jest to troszkę bez sensu. Myślę, że sokker powinien pójść o krok dalej. Powinno dojść do płynnej ewolucji, czyli stopniowego "dynamizowania" sezonu poprzez zwiększanie liczby klubów w lidze.
Obecnie mamy po 8 klubów w jednej grupie i tym samym 14 kolejek ligowych. Te liczby powinny zostać podwojone, czyli 16 klubów i 30 ligowych kolejek;) Tylko nie jestem za tym, by czasowo wydłużył się sezon. Obecnie trwa on ok. 3,5 miesiąca i w nowym systemie musiałby zamykać się w podobnym przedziale czasowym.
Oznaczałoby to ni mniej, ni więcej, jak dwie kolejki ligowe w ciągu tygodnia! Jest to do zrealizowania. Sponsorzy musieliby płacić dwukrotność tego co płacą obecnie, gdyż kluby musiałby dysponować szerszym składem, a co za tym idzie i budżetem. Sezon byłby przecież znacznie bardziej wyczerpujący. Na znaczeniu zyskaliby solidni rezerwowi. No i sam sokker byłby ciekawszy, gdyż więcej by się w nim działo. Byłby bardziej dynamiczny. W każdym tygodniu 2 spotkania ligowe, mecz PP lub towarzyski i dodatkowo liga juniorów, a czasami nawet reprezentacja (jak ktoś zostałby selekcjonerem). Conajmniej 3-4 mecze tygodniowo, obecnie są 2-3 (w zależności, czy ktoś gra w lidze juniorów). Zmniejszyłaby się liczba grup na poziomie każdego szczebla ligi i to o połowę. Byłoby ciekawiej, a tak to jest jak jest...
Chociaż uważam, że sokker w ostatnim czasie i tak zyskał poprzez wprowadzenie dodatkowych rozgrywek, czyli ligi juniorów. Jest to wabik do prowadzenia szkółki dla tych, co nudzą się w sokkerze. Mnie to zachęciło;)
Obecnie mamy po 8 klubów w jednej grupie i tym samym 14 kolejek ligowych. Te liczby powinny zostać podwojone, czyli 16 klubów i 30 ligowych kolejek;) Tylko nie jestem za tym, by czasowo wydłużył się sezon. Obecnie trwa on ok. 3,5 miesiąca i w nowym systemie musiałby zamykać się w podobnym przedziale czasowym.
Oznaczałoby to ni mniej, ni więcej, jak dwie kolejki ligowe w ciągu tygodnia! Jest to do zrealizowania. Sponsorzy musieliby płacić dwukrotność tego co płacą obecnie, gdyż kluby musiałby dysponować szerszym składem, a co za tym idzie i budżetem. Sezon byłby przecież znacznie bardziej wyczerpujący. Na znaczeniu zyskaliby solidni rezerwowi. No i sam sokker byłby ciekawszy, gdyż więcej by się w nim działo. Byłby bardziej dynamiczny. W każdym tygodniu 2 spotkania ligowe, mecz PP lub towarzyski i dodatkowo liga juniorów, a czasami nawet reprezentacja (jak ktoś zostałby selekcjonerem). Conajmniej 3-4 mecze tygodniowo, obecnie są 2-3 (w zależności, czy ktoś gra w lidze juniorów). Zmniejszyłaby się liczba grup na poziomie każdego szczebla ligi i to o połowę. Byłoby ciekawiej, a tak to jest jak jest...
Chociaż uważam, że sokker w ostatnim czasie i tak zyskał poprzez wprowadzenie dodatkowych rozgrywek, czyli ligi juniorów. Jest to wabik do prowadzenia szkółki dla tych, co nudzą się w sokkerze. Mnie to zachęciło;)
ja bym lige do 10-12 zespolow proponowal wydluzyc i grac takze niektore mecze ligowe w srody.
a ciekawe kiedy by były towarzyskie i tak wogóle to serwer nie dałby rady
wyobraz sobie zawodnika z malego panstwa ktory jest koksikiem wiec gra i w u21 i w seniorskiej kadrze,do tego dwa mecze ligowe i towarzyski...wyzsza matematyka i mamy 5meczow tygodniowo...troche duzo nie?
To wtedy byłby "nierówny" podział rozegranych spotkań w lidze;) Jeden miałby już za sobą np. 8 kolejek ligowych, a inny miałby dopiero 4, gdyż grałby jeszcze w PP... Powinno być tak zorganizowane, że mecze ligowe miałyby swoje stałe dni. Dla przykładu we wtorki i w niedziele grałaby liga, PP/towarzyskie byłbyby rozgrywane w czwartki, a liga juniorów w poniedziałki;)
Jest dobrze tak jak jest kombinowanie rzadko przynosi jakieś korzyści. Grajac 50 meczów tygodniowo gra szybko by ci się znudziła.
To jest sokker, nie real;) Tu nie ma czegoś takiego jak "eksploatacja zawodnika". Jeśli częściej byłyby kontuzje i kartki to trudno. Przecież wyraźnie napisałem, że taki dynamiczniejszy sokker zmusiłby kluby do powiększania swoich kadr. Z tym, że nic oczywiśćie za darmo. Sponsorzy klubu musieliby płacić więcej na utrzymanie lepszej jakości zawodników rezerwowych z racji wypłacanych cotygodniowych kontraktów, itp.;)
Tu nie chodzi o 50 meczy tygodniowo, tylko o 4;) Jak już wspomniałem, świetnym pomysłem było wprowadzenie ligi juniorskiej. Dzięki temu gra jest ciekawsza i bardziej dynamiczna. Uważam jednak, że jest za dużo grup ligowych na każdym szczeblu i za mało spotkań ligowych w sezonie. Dlatego zamiast np. 2 tysięcy (!) grup w A Klasie, dzięki proponowanemu przeze mnie nowemu systemowi byłoby ich już tylko 1 tysiąc, co i tak jest ogromną liczbą;)
Tytus [del] to
bizon
a co kto tu placi za gre w sokker, chopie miej litosc, niektorzy maja jeszcze wlasne zycie i tyle meczy co jest jest wystarczajace :)
jak to sokker a nie real/barcelona/chelsea to zmniejszmy boisko do 20metrow,zwiekszmy liczbe zawodnikow do 18,pozwolmy wszystkim lapac pilke w rece i wrzucmy z 5-6dodatkowych pilek...po co bawic sie w polsrodki
chcesz wprowadzic wiecej kasy do gry...suuper pomysl inflacja ze hej...
a jak ci meczow za malo to zaloz sobie jeszcze jedno konto i graj az cie nie zbanuja:)
chcesz wprowadzic wiecej kasy do gry...suuper pomysl inflacja ze hej...
a jak ci meczow za malo to zaloz sobie jeszcze jedno konto i graj az cie nie zbanuja:)
To zawsze są dyskusje typu - dla jednych za mało, dla drugich za dużo meczy;) System jest "skostniały", trzeba pójść o krok dalej. Zmiana systemu rozgrywek, a przynajmniej sama dyskusja o nim, powinna się odbyć;) Może nie 30 spotkań ligowych w sezonie, może mniej, ale jednak jestem za większą liczbą;)
(edited)
(edited)
Zrób sondę na ten temat.
Ja jestem za nie zmienianiem systemu ligowego. Dobrze jest jak jest, twój pomysł zakłada za dużo meczy, praktycznie w każdy dzień miałbyś jakieś spotkanie. Gra taka szybko by się znudziła. Twój pomysł jest dobry teraz jak ktoś ma wakacje i nudzi mu się, ale jak przyjdzie wrzesień i zacznie się szkoła to założę się że połowę meczy nie będziesz oglądał bo czasu Ci braknie. Większość osób w sokerze pracuje, studiuje więc nie będzie miała czasu, na ciągłe ustawianie składu itp. Teraz w tym systemie z niecierpliwością czekasz na niedzielny mecz bo jest tylko raz w tygodniu, jeśli było by ich więcej to bys nie czekał tak na mecz.
Ja jestem za nie zmienianiem systemu ligowego. Dobrze jest jak jest, twój pomysł zakłada za dużo meczy, praktycznie w każdy dzień miałbyś jakieś spotkanie. Gra taka szybko by się znudziła. Twój pomysł jest dobry teraz jak ktoś ma wakacje i nudzi mu się, ale jak przyjdzie wrzesień i zacznie się szkoła to założę się że połowę meczy nie będziesz oglądał bo czasu Ci braknie. Większość osób w sokerze pracuje, studiuje więc nie będzie miała czasu, na ciągłe ustawianie składu itp. Teraz w tym systemie z niecierpliwością czekasz na niedzielny mecz bo jest tylko raz w tygodniu, jeśli było by ich więcej to bys nie czekał tak na mecz.
Ja już nie studiuję;) Uważam, że większa liczba spotkań nie zepsułaby niczego. Ale mam i troszkę inny pomysł. Skoro nie zwiększenie częstotliwości spotkań to chociaż powiększenie ligi do 15 klubów, co dałoby łącznie 28 spotkań ligowych w czasie pół rocznym. Teraz sezon trwa ok. 3,5 miesiąca (3 sezony rocznie!), zatem wydłużając ten czas do 6 miesięcy rozgrywalibyśmy po 2 sezony rocznie i jest to rozwiązanie jak najbardziej OK.
Zmianie musiałby również ulec system rozgrywania PP;) Tak by niedopuszczać do sytuacji, że sezon trwa aż pół roku, a klub już odpada w pierwszym tygodniu;) Towarzyskie spotkania nie są ani dochodowe, ani też atrakcyjne do oglądania. Tutaj możnaby wprowadzić rozgrywki grupowe. PP podzieliłby się we wstępnej fazie rozgrywek na grupy 5 zespołowe. Każdy klub miałby zapewnione minimum 4 mecze w PP, a więc mecze o stawkę! Z grupy awansowałyby po 2 najlepsze kluby, które grałyby już później w fazie pucharowej, czyli tak jak jest teraz - przegrywający odpada;)
Zmianie musiałby również ulec system rozgrywania PP;) Tak by niedopuszczać do sytuacji, że sezon trwa aż pół roku, a klub już odpada w pierwszym tygodniu;) Towarzyskie spotkania nie są ani dochodowe, ani też atrakcyjne do oglądania. Tutaj możnaby wprowadzić rozgrywki grupowe. PP podzieliłby się we wstępnej fazie rozgrywek na grupy 5 zespołowe. Każdy klub miałby zapewnione minimum 4 mecze w PP, a więc mecze o stawkę! Z grupy awansowałyby po 2 najlepsze kluby, które grałyby już później w fazie pucharowej, czyli tak jak jest teraz - przegrywający odpada;)
głupia propozycja sezon i tak jest długi a ty chcesz go jeszcze wydłużać???
To macie sondę :P
Ile drużyn powinno grać w lidze?
Oczywiście każda dodatkowa drużyna wydłużałaby sezon.
tak jak teraz 8
10
12
14
16
[url=http://www.bumrise.info/index.php?go=vote-poll=59-result=1][/url]
Teraz jest:
poniedziałek - nic
wtorek - liga juniorów
środa - puchar/sparingi
czwartek - liga mistrzów
piątek - reprezentacje u21
sobota - reprezentacje
niedziela - ligowe
(edited)
(edited)
Ile drużyn powinno grać w lidze?
Oczywiście każda dodatkowa drużyna wydłużałaby sezon.
tak jak teraz 8
10
12
14
16
[url=http://www.bumrise.info/index.php?go=vote-poll=59-result=1][/url]
Teraz jest:
poniedziałek - nic
wtorek - liga juniorów
środa - puchar/sparingi
czwartek - liga mistrzów
piątek - reprezentacje u21
sobota - reprezentacje
niedziela - ligowe
(edited)
(edited)
ale to jeszcze zależy na jakiej zasadzie, bo jeśli sezon miałby się wydłużyć to lepiej zostawić jak jest