Azərbaycan dili Bahasa Indonesia Bosanski Català Čeština Dansk Deutsch Eesti English Español Français Galego Hrvatski Italiano Latviešu Lietuvių Magyar Malti Mакедонски Nederlands Norsk Polski Português Português BR Românã Slovenčina Srpski Suomi Svenska Tiếng Việt Türkçe Ελληνικά Български Русский Українська Հայերեն ქართული ენა 中文
Subpage under development, new version coming soon!
 Topic closed!!!

Subject: Sokker innowacje

2010-07-12 21:19:29
bizon to All
Ligi są nadmiernie rozbudowane i dlatego istnieje konieczność baraży, nawet tych, co wywalczyli w cuglach majstra. Jest to troszkę bez sensu. Myślę, że sokker powinien pójść o krok dalej. Powinno dojść do płynnej ewolucji, czyli stopniowego "dynamizowania" sezonu poprzez zwiększanie liczby klubów w lidze.

Obecnie mamy po 8 klubów w jednej grupie i tym samym 14 kolejek ligowych. Te liczby powinny zostać podwojone, czyli 16 klubów i 30 ligowych kolejek;) Tylko nie jestem za tym, by czasowo wydłużył się sezon. Obecnie trwa on ok. 3,5 miesiąca i w nowym systemie musiałby zamykać się w podobnym przedziale czasowym.

Oznaczałoby to ni mniej, ni więcej, jak dwie kolejki ligowe w ciągu tygodnia! Jest to do zrealizowania. Sponsorzy musieliby płacić dwukrotność tego co płacą obecnie, gdyż kluby musiałby dysponować szerszym składem, a co za tym idzie i budżetem. Sezon byłby przecież znacznie bardziej wyczerpujący. Na znaczeniu zyskaliby solidni rezerwowi. No i sam sokker byłby ciekawszy, gdyż więcej by się w nim działo. Byłby bardziej dynamiczny. W każdym tygodniu 2 spotkania ligowe, mecz PP lub towarzyski i dodatkowo liga juniorów, a czasami nawet reprezentacja (jak ktoś zostałby selekcjonerem). Conajmniej 3-4 mecze tygodniowo, obecnie są 2-3 (w zależności, czy ktoś gra w lidze juniorów). Zmniejszyłaby się liczba grup na poziomie każdego szczebla ligi i to o połowę. Byłoby ciekawiej, a tak to jest jak jest...

Chociaż uważam, że sokker w ostatnim czasie i tak zyskał poprzez wprowadzenie dodatkowych rozgrywek, czyli ligi juniorów. Jest to wabik do prowadzenia szkółki dla tych, co nudzą się w sokkerze. Mnie to zachęciło;)
2010-07-12 21:22:48
ja bym lige do 10-12 zespolow proponowal wydluzyc i grac takze niektore mecze ligowe w srody.
2010-07-12 21:24:16
a ciekawe kiedy by były towarzyskie i tak wogóle to serwer nie dałby rady
2010-07-12 21:25:42
wyobraz sobie zawodnika z malego panstwa ktory jest koksikiem wiec gra i w u21 i w seniorskiej kadrze,do tego dwa mecze ligowe i towarzyski...wyzsza matematyka i mamy 5meczow tygodniowo...troche duzo nie?
2010-07-12 21:28:19
To wtedy byłby "nierówny" podział rozegranych spotkań w lidze;) Jeden miałby już za sobą np. 8 kolejek ligowych, a inny miałby dopiero 4, gdyż grałby jeszcze w PP... Powinno być tak zorganizowane, że mecze ligowe miałyby swoje stałe dni. Dla przykładu we wtorki i w niedziele grałaby liga, PP/towarzyskie byłbyby rozgrywane w czwartki, a liga juniorów w poniedziałki;)
2010-07-12 21:30:03
Jest dobrze tak jak jest kombinowanie rzadko przynosi jakieś korzyści. Grajac 50 meczów tygodniowo gra szybko by ci się znudziła.
2010-07-12 21:34:40
To jest sokker, nie real;) Tu nie ma czegoś takiego jak "eksploatacja zawodnika". Jeśli częściej byłyby kontuzje i kartki to trudno. Przecież wyraźnie napisałem, że taki dynamiczniejszy sokker zmusiłby kluby do powiększania swoich kadr. Z tym, że nic oczywiśćie za darmo. Sponsorzy klubu musieliby płacić więcej na utrzymanie lepszej jakości zawodników rezerwowych z racji wypłacanych cotygodniowych kontraktów, itp.;)
2010-07-12 21:40:02
Tu nie chodzi o 50 meczy tygodniowo, tylko o 4;) Jak już wspomniałem, świetnym pomysłem było wprowadzenie ligi juniorskiej. Dzięki temu gra jest ciekawsza i bardziej dynamiczna. Uważam jednak, że jest za dużo grup ligowych na każdym szczeblu i za mało spotkań ligowych w sezonie. Dlatego zamiast np. 2 tysięcy (!) grup w A Klasie, dzięki proponowanemu przeze mnie nowemu systemowi byłoby ich już tylko 1 tysiąc, co i tak jest ogromną liczbą;)
2010-07-12 21:45:45
a co kto tu placi za gre w sokker, chopie miej litosc, niektorzy maja jeszcze wlasne zycie i tyle meczy co jest jest wystarczajace :)
2010-07-12 21:47:28
jak to sokker a nie real/barcelona/chelsea to zmniejszmy boisko do 20metrow,zwiekszmy liczbe zawodnikow do 18,pozwolmy wszystkim lapac pilke w rece i wrzucmy z 5-6dodatkowych pilek...po co bawic sie w polsrodki

chcesz wprowadzic wiecej kasy do gry...suuper pomysl inflacja ze hej...

a jak ci meczow za malo to zaloz sobie jeszcze jedno konto i graj az cie nie zbanuja:)
2010-07-12 21:55:22
To zawsze są dyskusje typu - dla jednych za mało, dla drugich za dużo meczy;) System jest "skostniały", trzeba pójść o krok dalej. Zmiana systemu rozgrywek, a przynajmniej sama dyskusja o nim, powinna się odbyć;) Może nie 30 spotkań ligowych w sezonie, może mniej, ale jednak jestem za większą liczbą;)
(edited)
2010-07-12 22:09:44
Zrób sondę na ten temat.
Ja jestem za nie zmienianiem systemu ligowego. Dobrze jest jak jest, twój pomysł zakłada za dużo meczy, praktycznie w każdy dzień miałbyś jakieś spotkanie. Gra taka szybko by się znudziła. Twój pomysł jest dobry teraz jak ktoś ma wakacje i nudzi mu się, ale jak przyjdzie wrzesień i zacznie się szkoła to założę się że połowę meczy nie będziesz oglądał bo czasu Ci braknie. Większość osób w sokerze pracuje, studiuje więc nie będzie miała czasu, na ciągłe ustawianie składu itp. Teraz w tym systemie z niecierpliwością czekasz na niedzielny mecz bo jest tylko raz w tygodniu, jeśli było by ich więcej to bys nie czekał tak na mecz.
2010-07-12 22:23:42
Ja już nie studiuję;) Uważam, że większa liczba spotkań nie zepsułaby niczego. Ale mam i troszkę inny pomysł. Skoro nie zwiększenie częstotliwości spotkań to chociaż powiększenie ligi do 15 klubów, co dałoby łącznie 28 spotkań ligowych w czasie pół rocznym. Teraz sezon trwa ok. 3,5 miesiąca (3 sezony rocznie!), zatem wydłużając ten czas do 6 miesięcy rozgrywalibyśmy po 2 sezony rocznie i jest to rozwiązanie jak najbardziej OK.

Zmianie musiałby również ulec system rozgrywania PP;) Tak by niedopuszczać do sytuacji, że sezon trwa aż pół roku, a klub już odpada w pierwszym tygodniu;) Towarzyskie spotkania nie są ani dochodowe, ani też atrakcyjne do oglądania. Tutaj możnaby wprowadzić rozgrywki grupowe. PP podzieliłby się we wstępnej fazie rozgrywek na grupy 5 zespołowe. Każdy klub miałby zapewnione minimum 4 mecze w PP, a więc mecze o stawkę! Z grupy awansowałyby po 2 najlepsze kluby, które grałyby już później w fazie pucharowej, czyli tak jak jest teraz - przegrywający odpada;)
2010-07-12 22:28:06
głupia propozycja sezon i tak jest długi a ty chcesz go jeszcze wydłużać???
2010-07-12 22:30:09
To macie sondę :P

Ile drużyn powinno grać w lidze?
Oczywiście każda dodatkowa drużyna wydłużałaby sezon.

tak jak teraz 8
10
12
14
16

[url=http://www.bumrise.info/index.php?go=vote-poll=59-result=1][/url]

Teraz jest:
poniedziałek - nic
wtorek - liga juniorów
środa - puchar/sparingi
czwartek - liga mistrzów
piątek - reprezentacje u21
sobota - reprezentacje
niedziela - ligowe
(edited)
(edited)
2010-07-12 22:33:36
ale to jeszcze zależy na jakiej zasadzie, bo jeśli sezon miałby się wydłużyć to lepiej zostawić jak jest