Subject: Własnoręczne ustawianie ceny biletu

zastanawiam się jakie ceny biletów na dzisiaj ustawić bo kompletnie nie kumam myślenie kibiców w tej grze ;)

wolą droższe tarasy od tańszych krzesełek ;P

a w ogóle to klasyfikacja od najbardziej ulubionych wygląda następująco:

tarasy
ławki
krzesełka

nie kumam tego bo według mnie krzesełka są najlepsze, potem ławki a na koniec tarasy a oni tutaj myślą odwrotnie i najsmieszniejsze że na krzesełka ustawiam najniższe ceny a potem trochę wyższe na ławki i jeszcze wyższe na tarasy także tym bardziej nie rozumiem dlaczego wolą gorsze miejsca o najdroższej cenie ;p

bo w takiej kolejnosci zapełnia sie stadion. dlatego tak ta twoja klasyfikacja wyglada.

gdybyś zburzył tarasy to byś o wiele większe frekwencje miał na ławkach... z kolei gdybyś ceny na tych ławkach ustalił na takim poziomie aby przychodził komplet to byś miał jeszcze większe frekwencje na krzesłach... najlepiej by było zamienić wszystkie trybuny na krzesła to by problem zniknął i byś miał zawsze równie wysokie frekwencje na krzesłach... ;)

klik myslicie ze takie ceny sa dobre??

kiedys miaelm ustawine ceny biletow tak ze gdy przyszlo mi na maxa kibicow to dostalem 540 k za bilety ale miaelm full zadowolenie a teraz mam 5/6 i nie wiem jak u przeciwnika bo nie odp mi na wiad;/ co myslicie??
(edited)

ja bym ławki i taraasy obnizyl po 10zł

no dobrze to tak zrobie;)

ławki droższe od krzesełek trochę mnie rozśmieszyły :D

Więcej kibiców wybiera ławki (nawet droższe), stąd takie ceny. Co w tym śmiesznego?

nie wiecej wybiera tylko w pierwszej kolejnosci.

no to nawet - w pierwszej kolejności... dlatego za ławki biorę więcej kasy, nadal nie wiem co w tym zabawnego...

drozsze ławki = mniej kibiców
i potem te mniej kibiców idzie na krzesła.

gdyby na ławkach nie było tqak wysokich cen to znacznie wiecej ludzi przyszło by na krzesła.

Drużyna rozegrała mecz. Wpływy z biletów wyniosły 1 306 232 zł.

ja nastrój max 1850 kiboli
przeciwnik 0

wzdłuż 53 ławki pod dachem
za 45

przewidywałem zysk 1,7 a tu taka niemiła niespodzianka;/

jednak trzeba z dołem tabeli dawac na zysk 1,8 mln;/

przy 40 zł miałem najwyższą frekwencję na tarasach pod dachem

podniosłem do 60 zł wszędzie i ciekawą sprawę zaobserwowałem

frekwencja na tarasach wyraźnie spadła za to utrzymała się na krzesłach na podobnym pułapie.

przy cenach 40 zł i znacznie lepszym rywalu było tak:

Rozkład widowni
1005 9436 4791
10000 9585
1020 811 4784

Przy cenie 60 zł i znacznie słabszym rywalu tak:

Rozkład widowni
315 7218 1751
5125 3482
324 617 1694

Wynika z tego że na krzesłach frekwencja trzyma się mocno na znacznie wyższym pułapie cenowym. Na tarasach i ławkach frekwencja siada wczesniej

Na następny mecz zrobię znowu 40 zł na tarasach i ławkach a na krzesłach pozostawię 60 i zobaczę jakie zajdą migracje na trybunach.

Czy może ma ktoś inny pomysł na testy w tej sytuacji?

edit: chaoć może 40 zrobię na ławkach a na tarasy dam jakieś 50 bo na ławkach frekwencja siadła jeszcze bardziej niż na tarasach

(edited)

nie rozumiem twego schematu myslenia:)


To że spada wolniej frekwencja to oczywiste,bo mamy

produkt A kosztuje 20zł
produkt B kosztuje 30 zł

i wyobraź sobie

produkt A i B podnosimy do 60 zł ,więc który bardziej opłaca kupić się??


edit.

dasz wysoko tarasy- mniej pójdzie na inne sektory itp
nie kojarze innej metody wyznaczania ceny biletu niż dodawanie %.Choć przy małych frekwencjach
gdy jeden z przeciwników ma niskie nastroje ,kibice zachowują się różnie


(edited)

nie rozumiem twego schematu myslenia:)

a ja nie rozumiem dlaczego z uporem maniaka przenosisz zdrowy rozsądek z prawdziwego życia do nierealnie skonfigurowanej gierki internetowej

przecież na ławkach była niższa frekwencja niż na tarasach w tej samej cenie. wyjaśnij to swoim zdrowym rozsądkiem! :D:D:D

bo algorytm patrzy pierwszo na rodzaj trybun,a następnie na cenę,zamiast stworzyć algorytm wagowy,ten jest na odwal i dlatego całe te zamieszanie