Subject: Własnoręczne ustawianie ceny biletu

jakie najlepiej ustawić dzisiaj ceny biletów patrząc na ranking mojego dzisiejszego rywala i mój stadion?

Zastanawiam się nad różnicą w cenie biletów w narożnikach i za bramką.Pooglądałem stadiony w wyższych ligach i bardzo często jest taka sama cena ,lub nawet wyższa za bramką.Tak w realu wolałbym zapłacić więcej i iść na narożnik niż za bramkę(trochę lepiej widać) i tak ustawiłem ceny na swoim stadionie.Czy w sokkerze jest inaczej?Co o tym myślicie?Jeszcze jedno.O ile będę mógł podwyższyć cenę jeśli zadaszę ławki wzdłuż boiska?
(edited)

---

no tez widzialem ze narozniki maja najnizsze ceny..potem za barmka i oczywiacie najwyzsze wzdluz linii. Ale lepies zebys sam ocenil:)

No właśnie mam z tym problem.Przykład 1 Pogoda: umiarkowane zachmurzenie
ciepło Widzów: 9796 Przeciwnik Skrzaty r.4000 Przykład 2: brak zachmurzenia ciepło widzów 13099 Przeciwnik GLKs Dłutów r 2580 .Cena biletów ta sama,nastrój kibiców ten sam,u skrzatów na pewno też nastrój wyższy niż w Dłutowie a taka różnica w ilości widzów.Normalnie nie kumam systemu. :-)

U Ciebie też najniższa cena na narożne i to zadaszone.Czemu tak?

Nie wiem..patrzylem na ceny biletow u innych i pewnie stad moja decyzja:D

Moim skromnym zdaniem trybuny narozne zaliczaja sie do kategorii "za bramka" i ich ceny powinny byc rowne cenom trybun znajdujacym sie bezposrednio za bramkami.

Mysle ze potwierdzenia tego faktu trzeba szukac u tych ktorzy wiedza najlepiej:
http://online.sokker.org/arena/teamID/1002
(edited)

tylko że twój przykład przeczy temu co mówisz :)

nie sadzilem ze musze mowic ze porownujemy ten sam typ siedzen czyli lawki.
(edited)

dziękuję za sprostowanie

ja stawiam na cenę i jakość( krzesełka pod dachem) ceny ustawiam min 55/60. Mniejszy stadion o cenach np:60 daje większe dochody niż 2xwiększy z cenami 30. Doliczyć należy jeszcze że stadiony powyżej 20tyś ciężko zapełnić w kpl i robi się problem. Cen nie ustalam jakoś na poszczególne trybuny tylko zawsze przy linii na max. Generalnie krzesełka pod zadaszeniem są jak dla mnie najlepszym kierunkiem rozwoju stadionu dla dochodów z meczy!!!

Z meczów*

Budowanie trybun- krzesełka 1k pod zadaszeniem to głupota.

odnośnie meczy/meczów

co do trybyn to licza sie tylko zadaszone krzeselka i to na calym stadionie. to daje wyrazny wzrost nie tylko na samych cenach ale tez na frekwencji ktora nie jest juz wtedy zalezna od pogody :)

Idąc tym tropem niedługo zalegalizują:
uczni, poszłem, atakujo etc.
Żaden autorytet mnie nie przekona, że to brzmi dobrze i wystawia dobra opinię mówiącemu/piszącemu.

Ok, Ola zrobiła sobie cały stadion w ten sposób (1k krzesełka + zadaszenie), chce powiększyć z czasem trybuny, i naturalnie dodać zadaszenie... wiesz jakie to są koszta?
Ja zamierzam podciągnąć przy liniach do 15k krzesełka i zadaszyć, ale to dopiero za dłuuuuższy czas bo jak na razie nie jest mi to potrzebne : P.

nie jestem polonista ale dla mnie jest pewna roznica miedzy forma dopuszczona a forma karygodna (jak np poszlem)

co do rozbudowy to pewnie ze nie oplaca sie zadaszac przy takich malych trybunach bo za kazdym razem dochodzi duzy koszt zadaszenia. ... wiem jakie to sa koszta zobacz sobie moj stadion :)

mysle ze przy 2,5k na rogach i 5k przy linii juz jest to uzasadnione ekonomicznie .