Subpage under development, new version coming soon!
Subject: Ożywienie strony głównej - newsy
noo...efektem prowokacji jest ban dla gosena..bardzo miła akcja ze strony staffu.
i piszą o DD akurat wtedy, gdy on sam ma bana na forum..to też bardzo w porządku, przypadkowy zbieg okoliczności..
i piszą o DD akurat wtedy, gdy on sam ma bana na forum..to też bardzo w porządku, przypadkowy zbieg okoliczności..
ten tekst przetlumaczyc i wrzucic na international + dopisac o czytaniu prywatnej korespondencji przez staff. efekt murowany :P
Niestety informacje o czytaniu maili przez staff sa na internationalu od razu kasowane, wiec nie przejdzie. :)
na pewno jednak ktoś to przeczytał nim było skasowane;]
noo...efektem prowokacji jest ban dla gosena..
jesli zdarzyles przeczytac co napisal, to nie mialbys watpliwosci ze ban byl jak najbardziej sluszny. Ponioslo go za bardzo i osobiscie ciesze sie, iz za takie obelgi sa bany.
co do bana dla DD, to wystarczy poczytac chocby forum ekstraklasy, aby zobaczyc ze to fajny chlopak, zaangazowany w sokkera, ale nie trzyma granicy i nagle zapedza sie w epitetach, okresleniach conajmniej niesmacznych (zapaietalem tekst o oblewaniu cieklym moczem adminow). no ale mogli troche poczekac z tym newsem protestacyjnym na koniec jego bana. Zreszta mysle, ze dlatego sie pojawil, bo bany prtestujacych sie konczyly powoli.
Sledze sprawe buntu od poczatku i nie moge oprzec sie wrazeniu, ze mimo, iz czesc rzeczy mi sie zdecydowanie nie podoba ze strony adiminowsko-modowskiej (np. ten przeczytany mail czy pierwsza licytacja Turkowskiego (druga dla mnie byla przegieta ze strony licytujacych)), to protestujac zapedziliscie sie w jakis kozi rog. Mam takie nieodparte wrazenie, ze fajnie wam sie zrobilo i nawzajem sie nakrecacie na "przywalenie" adminom. Np. nikt z was kompletnie nie skomentowal pozytywnie (no moze oprocz grzesbe) tekstu riposty drzewojada (swoja droga co to za nazwa;)). A najmniejsze uchybienie jest traktowane przez was z duzym oburzeniem.
Ja proponuej inna droge. Docenic pozytywne z taka sama pieczolowitoscia jak skrytykowac negatywne. Jesli macie tylko jeczec to psujecie atmosfere w fajnej nota bene grze. Jesli z kolei ktos ma tylko chwalic, to robi sie tu z kolei zbyt wazeliniarsko. Ale jesli sie i tak samo chwali za dobre rzeczy jak i gani za zle, to ma to jakis sens wedlug mnie.
jesli zdarzyles przeczytac co napisal, to nie mialbys watpliwosci ze ban byl jak najbardziej sluszny. Ponioslo go za bardzo i osobiscie ciesze sie, iz za takie obelgi sa bany.
co do bana dla DD, to wystarczy poczytac chocby forum ekstraklasy, aby zobaczyc ze to fajny chlopak, zaangazowany w sokkera, ale nie trzyma granicy i nagle zapedza sie w epitetach, okresleniach conajmniej niesmacznych (zapaietalem tekst o oblewaniu cieklym moczem adminow). no ale mogli troche poczekac z tym newsem protestacyjnym na koniec jego bana. Zreszta mysle, ze dlatego sie pojawil, bo bany prtestujacych sie konczyly powoli.
Sledze sprawe buntu od poczatku i nie moge oprzec sie wrazeniu, ze mimo, iz czesc rzeczy mi sie zdecydowanie nie podoba ze strony adiminowsko-modowskiej (np. ten przeczytany mail czy pierwsza licytacja Turkowskiego (druga dla mnie byla przegieta ze strony licytujacych)), to protestujac zapedziliscie sie w jakis kozi rog. Mam takie nieodparte wrazenie, ze fajnie wam sie zrobilo i nawzajem sie nakrecacie na "przywalenie" adminom. Np. nikt z was kompletnie nie skomentowal pozytywnie (no moze oprocz grzesbe) tekstu riposty drzewojada (swoja droga co to za nazwa;)). A najmniejsze uchybienie jest traktowane przez was z duzym oburzeniem.
Ja proponuej inna droge. Docenic pozytywne z taka sama pieczolowitoscia jak skrytykowac negatywne. Jesli macie tylko jeczec to psujecie atmosfere w fajnej nota bene grze. Jesli z kolei ktos ma tylko chwalic, to robi sie tu z kolei zbyt wazeliniarsko. Ale jesli sie i tak samo chwali za dobre rzeczy jak i gani za zle, to ma to jakis sens wedlug mnie.
Np. nikt z was kompletnie nie skomentowal pozytywnie (no moze oprocz grzesbe) tekstu riposty drzewojada (swoja droga co to za nazwa;)). A najmniejsze uchybienie jest traktowane przez was z duzym oburzeniem.
wypraszam sobie bo mi się to spodobało co napisałem zresztą do strusia:)
Ponioslo go za bardzo i osobiscie ciesze sie, iz za takie obelgi sa bany.
za wafle i frajerstwo blok to jest normalne:)? no to masz na równi nie pod sufitem tak samo jak niektórzy...dla mnie to nie były obelgi nawet na dzień bana...
(edited)
wypraszam sobie bo mi się to spodobało co napisałem zresztą do strusia:)
Ponioslo go za bardzo i osobiscie ciesze sie, iz za takie obelgi sa bany.
za wafle i frajerstwo blok to jest normalne:)? no to masz na równi nie pod sufitem tak samo jak niektórzy...dla mnie to nie były obelgi nawet na dzień bana...
(edited)
tak jak ktoś już wspominał, licytacja Turka to była już dawno po rozpoczęciu protestów, one zaczeły się znacznie wcześniej..
@maciuleczek - chociażby określenie drzewozjad, niedawno jakby ktoś tak nazwał osobę ze staffu (a miałaby nick Kornik) to byłby murowany ban za obrazę :P
(edited)
@maciuleczek - chociażby określenie drzewozjad, niedawno jakby ktoś tak nazwał osobę ze staffu (a miałaby nick Kornik) to byłby murowany ban za obrazę :P
(edited)
zaraz dostaniesz super bana na forum i finansówkę jesli w każdym wątku będziesz to pisal.
nie dostanie, bo nie nazwal staffu waflami i frajerami.
buehehe ;) Szybko mnie skasowali ;) Prawda boli ale nie ma co jej wyciągać bezsensownie ;) To moje ostatnie słowa na sokker polska ;)
Pozdrawiam :)
Pozdrawiam :)