Subject: Rynek transferowy

Tak sobie obserwuję i doszedłem do wniosku (a gram szmat czasu) że w końcu polityka staffu doprowadziła do tego, że rynek TL zdycha. Niby fajnie, bo za pół ceny z poprzedniego sezonu można kupić grajka w wieku 26-29 lat z niezłymi skillami ale jak na lekarstwo jest młodych grajków w wieku 18-20 lat: i albo kosztują 20-30M (w sumie przepłaceni na dzień dobry, co widać gołym okiem) albo 1-600k. Może to moje subiektywne wrażenie, niech się jeszcze kto wypowie. W każdym razie ja sądzę, że coś jest nie tak. Mają na to wpływ m.in. zmiany w szkółce (wykresy z treningów nie mają się nijak do poziomu wytrenowania graczy a na sejsmograficzny zygzak nikt nie zwraca uwagi. Po prostu: nie ma co wklejać jako "historia treningu w szkółce"). Mam nadzieję, że nie zamkną tego wątku a gracze labo rozwieją moje wątpliwości, albo dołożą swoje obserwacje.

mimo wszystko dalej da się ocenić czy junior po szkółce jest beztalenciem czy ma jakiś talent. może z mniejszą dokładnością ale zawsze. a tych juniorów wcale tak mało nie ma.
a to że raz ceny są wyższe, raz niższe za podobnych grajków to zawsze tak było.

mi sie wydaje ze ten tydzien po wplatach jest lekki wyz na TLu ale potem przez 3 4 tyg nie wyroznia sie to niczym i dopiero potem jak sie jeszcze dozbiera to ceny szaleja przez kolejne 2 tyg to moja opinia i czekamy co dalej inni napisza;) pozdrawiam

To jest jak w rzeczywistej piłce ;] Chelsea zapłaciła za Torresa 58 mln € nikt by tyle nie dał ;] w sokkerze tez tak jest jak sie ktos napali na zawodnika to daje ile wlezie ;) a innego dnia mógłby ten sam zawodnik zejść za cenę o wiele niższą ;) ogólnie ceny się w miarę trzymają wiadomo że zmienia sie opłacaloność treningów np. gk bo spadła ich cena ale za sezon moze isc w gore ;) a co do juniorów to sie nie wypowiadam bo nie posiadam ich ;)

ja bym podniusł cene utrzymania jednego juniora do 10 tysiecy zeby tym w slabszych ligach sie nie oplacalo...:)

lepiej zeby bylo wiecej juniorow

no to wtedy dużo ludzi zrezygnuje ze szkółek a cena junira wzrośnie kilkakrotnie raczej głupi pomysł :P

niekoniecznie:)

juniorów no i co że więcej jak ważna jest jakość a nie ilość;/

wlasnie o to mi chodzi:)

Teraz prawie kazdy ma kilku fajnych junoirow;/ niedlugo beda same boskacze biegaly i nudno bedzie:)

tak bedzie stac na juniorow nielicznych :)
(edited)

tylko pomysl jakie beda roznice miedzy ligami, tak naprawde nie oplaci sie zaczynac grac komus od A klasy, poniewaz przy takim systemie nigdy nie dogoni chocby IV ligi. roznice miedzy ligami juz sa duze.

no ale cos zrobic trzeba, :) jeszcze z 3-5 sezonow i bedzie monotonnosc

dokładnie :) tak wiec bedzie jeszcze gorzej

nie rozumiem ? jaka monotonnosc? kiedys bylo latwiej wszystkim o super juniora, teraz wszystkim jest trudniej, nie bardzo widze jak maja biegac same boskacze na boiskach, bo tutaj to sie nic nie zmienilo za bardzo, wiadomo ze mozna spotkac w V lidze ATT 3 x boskiego, ale na pewno nie caly sklad.

(edited)

tak bedzie stac na juniorow nielicznych

Już teraz jest przepaść finansowa i jakościowa między ligami A klasa-V liga i IV liga - Ekstraklasa, a Wy chcecie jeszcze dobijać te słabsze zespoły? Juniorzy to dla niektórych największy zarobek, a robiąc znowu, że będzie stać nielicznych znowu powiększy się przepaść pomiędzy ligami. Jak dla mnie bezsens.

I to byloby dobre gdyby poziom zaczal sie zrownywac, poniewaz wtedy decydowaly by umiejetnosci ustawienia taktyki itd. a to chyba o to chodzi, bo wtedy nie wystarczy wejsc raz na tydzien na sk, tylko siedziec i kombinowac, zobacz jak rzadko ktos zmienia taktyke pod rywala w nizszych ligach.

No bo po co ma zmieniać:) Jak tak jak mówisz nikt nie zmienia:) Tylko nieliczni coś z nią robią, a po drugie nieliczni potrafią zrobić takse pod przeciwnika. Poziom powinien się wyrównać, a dąży wciąż ku gorszemu.