Subject: Transferowi oszuści

---

---

spokój, bo zamiast ten wątek przejść, zostanie zamknięty za SPAM !

mnie strasznie podpadł koles urwis1989, no i jak lookniecie na jego ostatnie wątki na transfery polska to uprzykrzam mu troche szukanie grajka, do tego stopnia ze juz nie zakłada nowych wątków:)

nie mam ochoty sie spinać ale koleś zarzuca mi że robie ludzi w balona, że nie jestem słowny to niech da screena z sk@ !

starach wiesz wogóle co to jest multikonciarz? bo jednak chyba nie więc wytłumaczę ci osoba która posiada wiele kont niestety ja posiadam tylko jedno a brat drugie więc jak możesz mnie nazywać multikonciarzem?

więc wiesz najpierw proponuje byś zapoznał się z tym kto to jest multikonciarz a potem pisał

co do mojego brata to możesz przyjechać i sprawdzić czy go posiadam możesz zdjęcie zrobić i wkleić mojego brata krzywą mordę na sokkera.

a wiesz cwany to jesteś przez neta szkoda że nie w praktyce.

Proszę jednak zając się tematem a nie mną jak coś zapraszam na sk@.
(edited)

No napisz ze wjedziesz do mnie na chate bo tylko na to czekam;> A to ze masz 2 konta to wszyscy czytajacy forum wiedza;]

---

ja do ciebie na chate? nie hehe dzięki za propozycję ale jednak muszę zrezygnować bo nie jestem pedałem.

ah jak ja lubie sokkera zawsze mi ktoś ciśnienie podnosi do 200 conajmniej .

dziwne tylko, że Twój brat nigdy się na forum osobiście nie wypowiada - zawsze Ty "go" bronisz..
wątek i tak zostanie zamknięty.
jeśli by to miało być wiarygodne, to trzeba by było zamiast screenow nagrywać wiadomości hypercamem, bo taki screen też łatwo podrobić..:>

@ALL
proponuję wrócić do tematu, a osobiste porachunki rozwiązać na sk@


@Sztywny
rzeczywiście ciekawa sytuacja z urwisem, ale jak się odniesiesz do tego ??

2011-03-09 19:44:35
urwis1989 do Sztywny
napisałem byś wystawił go w innym terminie a Ty go odrazu wystawiłeś

pytanie czy on ma maila, w którym o tym Ci pisze

Ja ogólnie jestem za, natomiast pamiętam, że kiedyś była dyskusja na ten temat i padł jeden dosyć istotny argument przeciw.
Mianowicie wystawia się gracza od 1 zł na własne ryzyko, bo jest to ewidentne omijanie płacenia podatku od wystawienie gracza. Zyskujemy na podatku, ale ryzykujemy taką np. jak opisałeś sytuacją.


Oczywiście mogą się zdarzyć sytuacje, że Ty wystawisz na powiedzmy umówione 10 mln zł, a ktoś się rozmyśli i jesteś do tyłu o te 400 000 zł, ale to już jest nieco inny rodzaj "oszusta"

Tak, wystawianie od złotówki w celu ominięcie podatku jest na własne ryzyko owszem. Jednak wystawienie za określoną kwotę również nie gwarantuje, że zawodnika za tą cenę sprzedaż. Morał z tego jest taki, że jeśli trafisz na oszusta co byś nie zrobił i tak jesteś w plecy. (nie licząc przypadków, że zawodnik w licytacji zejdzie za tyle ile oczekiwaliśmy)

A wątek jest jednak trafny i pomocny. Sam nawet takowy kiedyś zakładem po tym jak mnie jakiś cfaniaczek na ładnych kilka baniek wydymał. Pamiętam także, że były pewne kontrargumenty, iż to nie przejdzie. W sumie bez screena to rozumiem, że można każdego tu wpisać, ale z niezbitymi dowodami? Jeśli tylko ktoś by tym się ciągle zajmował to mógłby być dobry pomysł na pewne ograniczenie tego typu wałków.

Panowie, po co ta jazda, jeżeli ktoś naprawdę ma 2 konta, to sprawiedliwość zdąży go dosięgnąć.
Może wróćmy do wątku?

predzej ten watek zamkna przez bezowocne i durne klotnie nie na temat :/

O szkoly Ci chyba brakuje bo to taki gimnazjalny pojazd;] Pewnie powinienem ci odpowiedziec :"no chyba ty";>

To idz na jagody w lesie cisnienie zazwyczaj spada;)

Sztywny, dla mnie sytuacja wygląda nie klarownie, znam urwisa i z tego co wiem to jest uczciwy :P