Subject: »Nabór juniorów

http://sokker.org/trainer/trainerID/7259095

jest jest xD

Pensja spora.

może i spora ale przynajmniej efekty są

To faktycznie nabór zacny xD

Świetny trener o ile może się pomylić?

kolejny tydzien (juz 5 lub nawet 6 ) mega gowna !!!
3 x beznadziejna 17
1 x mierna 17
1 x mierna 18

dzieki !!!!! nabory w tej grze to gowno !! za chwile zmiana wieku a grajki pezyszly na kilkanascie tyg....i.na co to trzymac ? jest sens zbierac tydzien w tydzien szrot.....od 5-6 tyg gdzie nabor maxymalny powienien byc ma 30 graczy to nie ma nawet jednego godnego zatrzymania pod sredniaka !!! nawet jednego !!! najwyzsza ocena od 6 tyg to ta mierna 17 !!! jprdl

jak sobie zrobic kalkulacje wydatkow na szkolke za caly sezon to przy magiku trenerze i kosztach miejsc szkolek wychodzi 16 x 200 tys srednio. Suma 3.2 mln !! za szrot !!! juz lepiej raz na sezon kupic ciekawa/srednia 16-17 (prosto ze szkolki) od kogos za te 3 mln niz czekac na gowno co tydzien przy naborach...patologia !


ps. jedno jest pewne jak nie bedzie w planach zagranicznych juniorow z mozliwoacia wyboru rejonu lub flagi to zamykam te gowno w pizdu

(edited)

mowi to osoba co ma prawie 150 milionow przychodow ze szkolki, czyli oplata na jakies 15 lat prowadzenia;p
(edited)

jak juz tak sprawdzasz to podlicz ze kwote 142 miliony ( minus podatek) w 5 lat ( piec !!!!!! ) zrobilo 9 juniorow tylko gdzie jeden poszedl za 40 a reszta ceny nie byly kosmiczne !! 5 lat 9 grajkow !! szal !! ja nawet na lige nie moge uzbierac 11 by grac cokolwiek ... same przecietnie 18 w skladzie i jedna znakomita 17 ktora wychodzi lada moment jako 18l i z ocen nie widac by sie "rozlozyla" godnie. Poza tym zarobek to losowosc , niektorzy maja szkolke dluzej niz ja i nie zarobili nawet 50 baniek ... narzekam na nabory !!! nie na 5 letni zysk .... bo z zyskiem to loteria jest


(edited)

Dla porównania, a właściwie podbudowania podrzucam ci moje 'sukcesy' w szkółce. 13 lat prowadzenia, od samego początku, trener najniżej był olcha przez jakiś czas, potem tylko mag, czyli nie ma dramatu - jeden junior poszedł za 8M, dwóch czy trzech chyba koło 2-3 mln, reszta nawet nie pozwoliła wyjść na plus w sobotę przy meczu u siebie :P
Nie wiem czy jest tu większy pechowiec, szczerze mówiąc. Jak na 5 lat gry, masz naprawdę całkiem spoko staty.
O 9 sensownych juniorach to mogłem tylko pomarzyć, a gram prawie 3 razy tyle, więc twoje nabory i talenty wcale nie okazują się takie złe.
(edited)

tak jak mowie ... jesli chodzi o moj zysk nie narzekam ale tutaj raczej element szczescia jest istotny a nie sposob prowadzenia szkolki i "profesjonalizm" prezesa/usera .... bardziej denerwuje mnie to, ze nabory sa tak fatalne ze nawet sredniakow nie jestem w stanie pozyskac a potem ich oddac na rynek ... przeciez nikt normlany nie trzyma miernych 17-18 na 12-14 tyg ....... a przychodzi glownie takie cos ! nabory sa patologiczne tak samo jak formular rekrutacji trenerow. Bardzo chetnie bym wypuszczal graczy 19-20 letnich oddajac ich za 1 zl , ktorzy nadaja sie pod trening i za pare sezonow ( np w wieku 25-26) beda mogli grac na boiskach np 4-5 ligi .... szkolka nie daje takie szansy i jest malo oplacalna w finalnym rozrachunku gdzie glownym elementem jest losowosc silnika w naborze gdzie 99% nacisku na losowanie to jest na szrot ( juz nawet nie sredniak tylko szrot ). Dziwia sie ludzie czemu nie ma sreedniakow na TL .... wlasnie temu bo albo przychodzi/wychodzi kox jeden na tysiac albo 999 szrotow ...

No muszę przyznać, że co do juniorów to masz jeszcze mniej szczęścia niż ja. Może kiedyś los się odmieni. Powodzenia!

Moim zdaniem to losowanie juniorów przychodzacych do szkółki nie jest całkowicie losowe.mysle ze jest jeszcze cos brane pod uwagę,moze staż gry im dłużej grasz tym wiadomo ze masz minimum mag- nieziem trenera ,moze stan konta tez .Spora pula tych najzdolniejszych może trafiać do nowo otwartych szkółek gdzie często zaczyna sie od trenera swietnego-niesamowitego ,a przy takim trenerze gorzej ocenia talent i poziom wyjscia ze szkółki.i większe prawdopodobienstwo ze kozaka sie odpali zanim wyjdzie ze szkółki,albo wyjdzie sporo słabszy niz powinien.

No, mój skład na lige juniorów to jeden junior, reszte badziewa wywalam. Za 6 tyg wychodzi mi ten junior, jeżeli nie bedzie innego ciekawego do tego czasu to rownież zamykam

ja 3mam obecnie szkolke ( jestem totalnie zniechecony od 2 sezonow szkolka ) z uwagi na mozliwosci ( tak wiem mozliwosci wylacznie ) wprowadzenia np zagranicznych juniorow . Jezeli nastapi i to w miare zadowalajacym systemie to zostawie - jak nie bedzie informacji na ten temat do w nastepnym sezonie zamykam po 11 latach ( 5 lat na tej ekipie i 6 lat na poprzedniej) bo zwyczajnie wole kupowac juniorow z TL niz czekac dziesiatki tygodni na ruletke silniczka

Przez ostanie 3 lata, ze szkolki:

3 - juniorkow wartych zatrzymania pod trening.

Wartosc rynkowa zatrzymanych juniorkow:

3mln.
5mln.
4mln.

4 - juniorkow wart cos wiecej niz 1zl na TL. Srednia suma 4.875mln


Wiec ogolnie tragedia.

Warto zaznaczyc ze zatrzymanego juniorka, co byl warty okolo 3-5 mln jak wyszedl (jako olcha 19 latek), jest teraz taki:

Kamil Rurkowski , wiek 24
wartość: 6 270 000 zł

celująca [10] kondycja beznadziejny [1] bramkarz
nieziemska [16] szybkość dostateczny [6] obrońca
magiczna [15] technika słaby [4] rozgrywający
przeciętne [5] podania nieziemski [16] strzelec

Warto tez podkreslic 1 juniorka co przy sprzedazy byl warty 5mln a teraz gra w reprze:

Jaromir Stubiński, wiek: 23

wartość: 5 224 000 zł

Nie wiem jakie ma umiejetnosci, ale pewnie wartosc rynkowa w granicach 35-50mln.


Z czego wynika ze szkolka u mnie to strata pieniedzy, ale gdy patrze pod zatrzymanie graczy pod wlasny trening (I brak czego kupic na TL) to ogolnie jest lepiej ja zostawic. Bo wychodze na lekki + z Rurkowskim mimo iz mi nic nigdy ciekawego nie wyszlo. (Wartosc TL powyzej 10mln.)