Subpage under development, new version coming soon!
Subject: liczba członków w funklubie
- 1
- 2
Właśnie miałem Cb pytać jak u Cb ale widzę że jeszcze grubiej :D
Wiadomo że tego nie sprawdzimy ale ciekawę czy kibice są w obiegu w światku sokkerowym i są przerzutami czy jednak pojawiają się nowi :)
Ze swoich obserwacji zauważyłem, że na przyrost kibiców ma wpływ kilka czynników, które poniekąd z sobą korelują.
1.Morale to najprostszy element w tym zestawieniu. Wiadomo im lepsze, tym większa szansa na duży przyrost.
2. Obecnie posiadana liczba fanów. Im mniejsza liczba, tym większa szansa na duży wzrost. Im większy fanklub, tym szanse na duże wzrosty maleją.
3. Staż w danej lidze. Im dłużej człowiek zasiedzi się w danej lidze, tym szansa na duży przyrost maleje. Wygląda to jak efekt wypalenia kibiców daną ligą.
4.Awans do wyższej ligi. Zauważyłem, że u kibiców występuje coś takiego jak euforia nową, wyższą ligą. Bezpośrednio po awansie chętniej zasilają fanklub w większej liczbie, mimo identycznych morale jak przed awansem. Idealnie ukazało się to w Twoim przypadku.
5. Staż w grze Im krótszy tym łatwiej o duże przyrosty. Wiadomo, wiąże się to także z tym, że na początku gry liczba fanów nie jest jakaś oszałamiająca i łatwiej o przyrosty. Wydaje mi się jednak, że istnieje tutaj jeszcze jakiś algorytm łączący staż w grze z szybkością awansów. Im szybciej awansuje się w krótkim czasie tym łatwiej o duże wzrosty. (lub jest to po prostu typowa kumulacja poprzednich punktów)
6. Losowość. Jak nie trudno zauważyć są jakieś widełki w przyroście kibiców w danym tygodniu. Mając ciągle te same morale liczba przyrostów jest różna.
Jak widać jest tutaj sporo czynników wpływających na wzrosty i pewne niewiadome ;) Ogólnie jest to zrobione ciekawie i nie liniowo.
1.Morale to najprostszy element w tym zestawieniu. Wiadomo im lepsze, tym większa szansa na duży przyrost.
2. Obecnie posiadana liczba fanów. Im mniejsza liczba, tym większa szansa na duży wzrost. Im większy fanklub, tym szanse na duże wzrosty maleją.
3. Staż w danej lidze. Im dłużej człowiek zasiedzi się w danej lidze, tym szansa na duży przyrost maleje. Wygląda to jak efekt wypalenia kibiców daną ligą.
4.Awans do wyższej ligi. Zauważyłem, że u kibiców występuje coś takiego jak euforia nową, wyższą ligą. Bezpośrednio po awansie chętniej zasilają fanklub w większej liczbie, mimo identycznych morale jak przed awansem. Idealnie ukazało się to w Twoim przypadku.
5. Staż w grze Im krótszy tym łatwiej o duże przyrosty. Wiadomo, wiąże się to także z tym, że na początku gry liczba fanów nie jest jakaś oszałamiająca i łatwiej o przyrosty. Wydaje mi się jednak, że istnieje tutaj jeszcze jakiś algorytm łączący staż w grze z szybkością awansów. Im szybciej awansuje się w krótkim czasie tym łatwiej o duże wzrosty. (lub jest to po prostu typowa kumulacja poprzednich punktów)
6. Losowość. Jak nie trudno zauważyć są jakieś widełki w przyroście kibiców w danym tygodniu. Mając ciągle te same morale liczba przyrostów jest różna.
Jak widać jest tutaj sporo czynników wpływających na wzrosty i pewne niewiadome ;) Ogólnie jest to zrobione ciekawie i nie liniowo.
Najkrócej można to określić tak, jak czynią to zasady :P
Wielkość Klubu Kibica aktualizowana jest co tydzień i jest zależna od:
- Ligi, w której gra nasz klub,
- Prestiżu ligi,
- Rankingu przeciwnika
Wielkość Klubu Kibica aktualizowana jest co tydzień i jest zależna od:
- Ligi, w której gra nasz klub,
- Prestiżu ligi,
- Rankingu przeciwnika
Patrząc na moje cotygodniowe przyrosty odniosłem podobne wrażenie :P
W zasadach ewidentnie jest to bardzo uproszczone/niedokładne i nie zawiera kilku istotnych elementów jak choćby obecna liczba kibiców, czy też staż w danej lidze ;)
Obecna liczba kibiców - fakt, tego nie ma, a to w znacznej mierze determinuje wzrosty (spadki) :> Podobnie morale. Podejrzewam, że to drugie nie zostało dopisane, bo ktoś uznał to za oczywiste. :)
Ale "staż w danej lidze" to moim zdaniem nic innego jak wypadkowa "prestiżu ligi" i "rozmiaru KK"
"awans" - podobnie; to żadna dodatkowa zmienna tylko "liga, w której gra klub" + "rozmiar KK" (na początku po awansie KK jest niedoszacowane względem prestiżu ligi, dlatego rośnie szybciej, później wolniej)
"staż w grze" - tu na własnej skórze przekonałem sie, ze to nie ma żadnego znaczenia; po zakończeniu 3letniej hibernacji w VI lidze, jak zacząłem znów grać na poważnie, KK bardzo szybko rósł mimo prawie 10letniego stażu gry :>
"losowość" - być może tak, a być może jest to efekt zmian w nastroju kibiców (tu na pewno są niewidoczne subpoziomy; porażka w LJ lub towarzyskim zmniejsza nastrój, ale nie na tyle, by było to widoczne w sekretaracie), do tego prestiż ligi też się zmienia co tydzień (rozmiary KK innych klubów, rankingi innych drużyn zmieniają się co tydzień)
Ale "staż w danej lidze" to moim zdaniem nic innego jak wypadkowa "prestiżu ligi" i "rozmiaru KK"
"awans" - podobnie; to żadna dodatkowa zmienna tylko "liga, w której gra klub" + "rozmiar KK" (na początku po awansie KK jest niedoszacowane względem prestiżu ligi, dlatego rośnie szybciej, później wolniej)
"staż w grze" - tu na własnej skórze przekonałem sie, ze to nie ma żadnego znaczenia; po zakończeniu 3letniej hibernacji w VI lidze, jak zacząłem znów grać na poważnie, KK bardzo szybko rósł mimo prawie 10letniego stażu gry :>
"losowość" - być może tak, a być może jest to efekt zmian w nastroju kibiców (tu na pewno są niewidoczne subpoziomy; porażka w LJ lub towarzyskim zmniejsza nastrój, ale nie na tyle, by było to widoczne w sekretaracie), do tego prestiż ligi też się zmienia co tydzień (rozmiary KK innych klubów, rankingi innych drużyn zmieniają się co tydzień)
Wnioski co do większości mamy podobne tylko nieco inne interpretacje dlaczego dzieję się tak, a nie inaczej :) Może to być również połączenie moich i Twoich tez. Tego się raczej w 100% nie dowiemy.
Odnosząc się do rankingów trzeba jeszcze wziąć poprawkę na to, że kiedyś tych rankingów po prostu nie było, więc nie mogły w żaden sposób oddziaływać na prestiż ligi, ani prestiż/pozycje w rankingu danego klubu. Część wniosków wysuwam właśnie z tamtych czasów.
Ze stażem w grze możesz mieć racje, że nie musi w żaden sposób wpływać na przyrost. Nie miałem takich doświadczeń, aby siedzieć bardzo długo w jakiejś niskiej lidze i później nagle robić kilka awansów na raz. To zdecydowanie najbardziej subiektywny z podpunktów, oparty bardziej na utknięciu po jakimś czasie na średnim szczeblu.
Losowości jestem niemal pewien, bo miewałem wiele okresów, gdzie wygrywałem wszystko po kolei i rozstrzał przyrostów był naprawdę spory. Zdarzało się nawet, że po kilku(nastu) wygranych z rzędu łącznie z towarzyskimi trafiały się jakieś -1, -2 by za tydzień wskoczyć na +10. Zakładając oczywiście, że subpoziomy mogły mieć na to jakiś nieznaczny wpływ, nie wierze aby rzutowały na tak kolosalne różnice.
Odnosząc się do rankingów trzeba jeszcze wziąć poprawkę na to, że kiedyś tych rankingów po prostu nie było, więc nie mogły w żaden sposób oddziaływać na prestiż ligi, ani prestiż/pozycje w rankingu danego klubu. Część wniosków wysuwam właśnie z tamtych czasów.
Ze stażem w grze możesz mieć racje, że nie musi w żaden sposób wpływać na przyrost. Nie miałem takich doświadczeń, aby siedzieć bardzo długo w jakiejś niskiej lidze i później nagle robić kilka awansów na raz. To zdecydowanie najbardziej subiektywny z podpunktów, oparty bardziej na utknięciu po jakimś czasie na średnim szczeblu.
Losowości jestem niemal pewien, bo miewałem wiele okresów, gdzie wygrywałem wszystko po kolei i rozstrzał przyrostów był naprawdę spory. Zdarzało się nawet, że po kilku(nastu) wygranych z rzędu łącznie z towarzyskimi trafiały się jakieś -1, -2 by za tydzień wskoczyć na +10. Zakładając oczywiście, że subpoziomy mogły mieć na to jakiś nieznaczny wpływ, nie wierze aby rzutowały na tak kolosalne różnice.
- 1
- 2