Subject: Spadki skilli a sztab trenerski

Jak mozna minimalizowac cos losowego???

Jesli cos jest losowe, to z reguly nie mamy na to wplypu. Tym sie charakteryzuje losowosc.

Oczywiście, że mamy wpływ.

Spadek to jedno - jest losowy, wzrost z treningu nie jest losowy, jest zależny od gry i sztabu.

Prosta matematyka.

Masz skill magiczny, zalozmy 15.69

Spadek w danym tygodniu wylosowalo 0.49

czyli zostaje Ci magiczny 15.20

jesli grajek nie trenuje w ogole, to zostaje z 15.20

ale jak trenuje, to dostaje +0.xx

zaleznie od tego ile zagral, w jakim meczu, jaki ma talent i jaki jest sztab, taki 0.xx dostanie

i zamiast 15.20 bedzie mial 15.20 + 0.xx. czyli na przyklad 15.35
(edited)

to nie jest hipoteza, tylko oczywistosc :P

na tej zasadzie dziala trening, tu nie ma zadnej tajemnicy ani nowosci

Tak, tylko ze trening dziadka co ma 35 lat to przyrost rzędu 0.001, co nie ma wiekszego znaczenia.

spadki dziadkow 35 lat raczej nikogo nie interesuja

tyle, ze spadki sie zaczynaja juz u 28-29 latkow, a wtedy to ma bardzo duze znaczenie

zreszta przyrosty u dziadkow sa wieksze bo zdarzaly sie skoki u 36-latkow
(edited)

chyba skoki cisnienia tetniczego :)


(edited)

nie, normalne skoki. mialem takie u siebie, widzialem takie wrzucane na forum przez innych:)

to nie jest hipoteza, tylko oczywistosc :P

nie "mareczkuj", to że jesteś o czymś święcie przekonany, nie oznacza jeszcze że jest to prawdą. W sokkerze, gdzie do dziś nikt nie potrafił wyjaśnić kwestii formy czy spadków właśnie, jakoś nie widziałem wypowiedzi grega ani nikogo oficjalnie w jego imieniu, żeby stwierdził tę Twoją "oczywistość", więc uznam to za ... oczywistą hipotezę :)
(edited)

ale przeciez wiadomo jak dziala trening, a to wystarcza do tego by potwierdzic te hipoteze

trening odrabia czesc/calosc/nadrabia tygoniowe spadki, zaleznie od przyjmowanej wartosci treningu i wylosowanej wartosci spadku

borkos007 do Miocen
Już samo to, że mają wpływ na trening ogólny dziadków oznacza, że mają wpływ na spadki. Także nie może on być zerowy.

borkos007 do Longer
Oczywiście, że mamy wpływ.

Spadek to jedno - jest losowy, wzrost z treningu nie jest losowy, jest zależny od gry i sztabu.

Prosta matematyka.

Masz skill magiczny, zalozmy 15.69

Spadek w danym tygodniu wylosowalo 0.49

czyli zostaje Ci magiczny 15.20

jesli grajek nie trenuje w ogole, to zostaje z 15.20

ale jak trenuje, to dostaje +0.xx

zaleznie od tego ile zagral, w jakim meczu, jaki ma talent i jaki jest sztab, taki 0.xx dostanie

i zamiast 15.20 bedzie mial 15.20 + 0.xx. czyli na przyklad 15.35


łącząc obie te wypowiedzi - powiedziałeś to samo, co ja - tylko że w takim tonie, jakbyś korygował moją opinię :p spadki przecież odbywają się w niedzielę (poniedziałek? nie pamiętam dokładnie) i to co dzieje się w ten dzień nie ma nic z treningiem i sztabem treningowym wspólnego - tylko o to mi chodziło w kontekście tego wątku. To, że staruszki też coś niecoś korzystają z treningu - to wiadomo od dawna.

nie "mareczkuj", to że jesteś o czymś święcie przekonany, nie oznacza jeszcze że jest to prawdą. W sokkerze, gdzie do dziś nikt nie potrafił wyjaśnić kwestii formy czy spadków właśnie, jakoś nie widziałem wypowiedzi grega ani nikogo oficjalnie w jego imieniu, żeby stwierdził tę Twoją "oczywistość", więc uznam to za ... oczywistą hipotezę :)

Nikt tego empirycznie nie stwierdził - ale intuicyjnie wydaje się, że tak właśnie jest :p

Moim zdaniem, korzysci z trenigu dla dziadków są tak niewielkie, że nie warto je brac pod uwagę. Tymbardziej, że spadek umiejetnosci ( niedzielny ) jest losowy. Ile razy ktos widział, żeby zawodnik w niedziele stracił -1, czyli np. z 15.20 spadł na 14.95, a w czwartek wskoczyl spowrotem na popszedni skill? To raczej zadkosc. Tak więc nie warto rozważać wplywu treningu na dziadki